首先,你没有看过萧言生的书,你就无权就萧书发言,你最好先仔细研读完,并亲自实践后再来发表你的高见,想耒你会同意的，因为你明理。
你说:"怎么连作者不愿意露面这种个人生活方式都攻击起来了？"请问,买了萧的书,成了萧的读者,按书操作,发现问题,该不该向作者提问,作者回答,天经地仪,读者和作者乃有法定关系,严重时读者还可起诉作者,林光常不就是一个活生生实例吗,林能以个人生活方式为由不受法律制裁吗,那个出版社的马编辑还以作者口气斥责读者无权提问,甚至威胁要起诉读者,这合理吗,你大量之人可以忍受,那是你的量大，读者还击也在情理之中。
"质疑也就罢了，因为很多地方中医界都没有定论，------,甚至还说这人不存在是个骗子。""很多地方中医界都没有定论",此话不假,但读者质疑的,却是萧下了定论的,矛盾的,甚至错误了的,书皮上标着"国医健康绝学",宣扬什么不花一分钱,一学就会,一用就灵,并给出了可治疗的58种病名(包括癌症在内),且违犯著作权法,抄袭盗窍别人的东西据为己有,这不是骗子盗窃犯是什么,法律都要计较的,你大量之人不会连法律也不顾吧！说作者不存在,也是有理由的,现在的抄手枪手比比皆是,他们为了钱和职称什么都干得出来,有的还是有头有脸的党政要人呢,萧书就在抄袭,他极有可能是(群)个抄手,并非是一个医术超人道德高尚的中医高士,如果那样,读者多惨呀,中医也会受损呀！
"你若不信，你可以选择别人的书，何必要大骂？况且所有的书都说拿不准找医生，并没有说用了我这法子就不用看医生了。"此话也说得太离谱了,不看不实践发现不了问题,怎么能不信呢！要看要实践就得买书呀,总不能天天坐在出店里边看边带上小孩去实践呀,你的话的确有些让人哭笑不得。再说了,书皮上标着"国医健康绝学",出版社又宣扬什么不花一分钱,一学就会,一用就灵,并给出了可治疗的58种病名(包括癌症在内)",多么诱人呀！而且,作者在序言里还这样写到:"只要摸摸手指头,推推手臂,就可以治病,而且效果比吃药还好,无论令西医多么头疼的儿科病,在我这里都能手到病除",多神呀！多高超的医技呀。实际并非如此,你说这不是骗子是什么,还不黑心吗,要多黑才算黑呀！作者在自己的书中说了"拿不准找医生"这句话吗？你怎么要想着法来包容萧言生呢！令人纳闷。
"其实所有的保健书，无非是告诉人们要多花时间照顾自己的身体，饮食作息有节，不滥清纵欲，并没有说你非要用什么特定的方法压某个特定的穴位或者用某种特别的方法就能治好某种疾病",我只是觉得你在这方面学习太少,自己却有些托大,不懂的东西却偏偏想发发高见,实际效果不大。你的这种语言,既贬低了写这些书的作者,对你也没有什么好处,应好自为之。请你有空看看特效穴位使用手册。
"如有些人质疑萧的书里小儿推拿何为补何为泄，其实你若真心照顾孩子，多花时间在一起肌肤相亲，真心希望他好，哪个方向又有什么关系？",中医里,补和泻的作用是相反的,弄反了可能出大问题.你不懂,最好别说,何必呢！
爲了讀者的視力著想, 最好不要把字體放得太大，現已為您作出修改。
网站巡察 moni
[ 本帖最后由 moni 于 2010/4/18 11:19 编辑 ]
回复 #11 qcrystal 的帖子
11楼，你太忽视生命了。补和泻没有关系吗？ 这是闹人命的事。怎么说没有关系呢？如果是你的宝宝病了。你也能说补和泻没有关系吗？实者泻之，虚者补之。反了就病上加病。 用这么大字号，这不是在贴大字报吗，可见wen ge是必然的。我在上文就说了，拿不准就找医生，不要“自学”了，因为你没有那个能力。
我早就觉得中医界一窝蜂出保健书不是个事，起初的宗旨是为了和西医竞争，让他们也挣不到钱，但事实上不花钱治病这种中医宣传的会达到的效果是很难出现的，众生疑心病重，什么都要找证据寻道理，跟性又差，你让他不花钱他都要想方设法折腾着花，而且稍不如意就跳起来大骂。中医还是要改变老观点，想办法入世，首先需要制定一个合理的价格体系。
我修为浅薄，只能无情，没法慈悲。我的理解，世人只有自渡，没有渡人之说。 书写时,是小字,发上去变成大字,很是奇怪,但本人也无能为力,还以为是网的原因,引起别人误解,实在不好意思,还望见谅！ 看到大字报和wen ge等字,感到楼上年令也不小了,但能顺利写出wen ge,楼上背定在70岁之下了,能上网舒发心怀,的确是种人生享受.也引起了我的一段关于气功(当然也是经络了)的回忆,那时气功很热,我由于有胃病,血压也高,先后参加过两种收费气功培训班,都是由我校前党委宣传部长,革命老干部组织的,第一种叫导引吐纳功,学完后,部长在又一期培训班上对新学员讲:xx系,xx副教授参加上期培训,萎缩性胃炎都治好了,当时我不在场,后来听到后,心里实在不是滋味,又不能当面去质问,因为地对人很关心,只好哑巴吃黄连,任其以噩传噩,第二次参加的是道光功培训班,其间还到过一位道光功高师的气功诊室治过病,还是以上两病,治过十次,每次十元,治完后,病还是老样子,其中有一次,治前,测了血压,治后又测,没有变化,可笑的是,在发气治疗过程中,气功师说:血压降下来了,看你脚踩的地面都湿了,后来我回想,那是我治疗前上厕所鞋底被水沾湿所致.那时,有句话叫"心诚则灵",无效者被认为心不诫,本人则一直坚持"灵则心诚".有人会说,既是那样,你是知识分子还去上当,这就叫久病乱投医.我得胃病时间长,大小医院,中医,西医跑遍了,也针灸过,就是不见效,胃镜做过两叁次,整天苦恼,什么治疗都想试试,因而很傻,其实,人到此时均如此,有上当的土壤,自然会长出骗子. 你比我年长，本来不该说的，但是看你求医心切，提醒你：你的怨气很重，我执也很重，难怪要生病，病急乱投医，求医的时候低声下气但私底下又疑心病重，不好就怨恨。放下你的抱怨，放下你对疾病的关切，轻松看待生命和死亡，也许人生就是另一番景象。其实每个人都要死，为什么自己就那么怕死？就好比一个穷汉忽然捡了一千块钱，便紧紧抱着不放，嚷着不让人来抢，其实那点钱别人都看不上，但他偏要做出一副宝贝的样子，自然有人感兴趣了。
可以看看周老师谈心法，虽然他说的在一般人眼里全是封建迷信唯心主义。
萧的书我昨天大致看了一下，大多是他作为学生和后来从医的一些感受，有些地方还是发自肺腑的，特别是第一本书。依我看来被你这样到处骂是无妄之灾。你可看中里老师的书，他是运用文字的高手，浅显易懂又发人深思，我觉得经常做他推荐的一些保健操，一般的人就可以足够健康了。 原帖由 qcrystal 于 2008/12/17 00:36 发表
众生真是积习太重，一个人发出质疑，立刻群起而攻之，真是人性的弱点。
萧的书我没有看过，但是就算其中有不确实的地方，正确的地方应该很多吧，质疑也就罢了，因为很多地方中医界都没有定论，怎么连作者不愿意 ...
你的想法不适合于处理事，只适合处理人。我们可以原谅某个犯错的人，但是不代表我们不需要处理因他的错误而做出的错误事情。正如当初的三鹿，部分消费者出现了大头婴情况，如果当初得到当局的质疑和封杀，今天也不会有那么多肾结石的宝宝。按照你的态度”就算其中有不确实的地方，正确的地方应该很多吧，质疑也就罢了，因为很多地方中医界都没有定论“，我可以解读为：”就算该牌子奶粉其中有少许毒性，有营养的部分应该也很多吧，三聚轻胺的毒性，现在各界都还没有定论“，可我们对有毒奶粉的包容，会造成什么效果呢？就是越来越多宝宝中毒，甚至死亡。
作为一本医书，如果被人质疑，并受到群起而攻之，这绝对是好事情，而且是应该大大地提倡这样的做法，以免更多消费者受到误导，甚至更大范围的伤害。这是对社会负责任的一种应有态度。
[ 本帖最后由 sfeiyfang 于 2009/2/19 16:27 编辑 ] 市面上好像又有萧言生的书了。
大家警惕阿