cocochen 发表于 2008/12/15 18:12:15

能做这个表出来就是挺有心的人了. 懂得总结.
要是能把证再写得更详细些就更好了.
把两便情况也写上去.

张学萍zxp 发表于 2008/12/16 11:21:53

33,说的不错的,伤寒论这本书讲的就是简单的阴阳传导,所以只要是阴阳传导的病,书里面是有方的,如果遇到了复杂的肝经湿热病,或者是再简单的伤寒,就难知道的比如,这次在青岛有一个病人,她说是治了6年的病了,反正什么医生都看过,什么药也吃过,用了2-3万了,我把脉,是左右手三关一条长脉浮细微洪,我就用了一味药,苏埂,上午吃的下午病脉就没了,她自己说舒服了,人的病是一层层的,治一层就消弱一层,而且上层的病脉体现出,现在的病症,病人能说出来的只是次病,因为主病不痛,次病和次次病痛,所以我们的中医不知切脉是发现不了主病和新病的,我把过很多的地区的病脉,基本上就是六种主病,但各个地区不同的是,他们传导的次病和次次病不同,只是这个差异,所以不管什么病只要知道主病和主病传导的次病和次次病,主方不变,配伍变,这就是中医切脉以不变应万变的方法,我们的中医不是以去邪为主,而是以扶正为主,现在能治病的靠的是经验方,而不是经方,昨天有一个女病人,她说她在一个名医那吃了三个月的药,药很贵,方也不能看,人是舒服了,我把了脉,她的病,是颈椎病,引起了小叶囊肿,结肠炎,肝经湿热,子宫肌瘤,胃肠湿热,乳腺增生,我问她是由于什么病去治的,她说就是子宫肌瘤病去治的,其实这就是我们五千年的中医,他认为是气,血,津,液,影响人体的理论,而我治病就是把病脉消于无形,子宫肌瘤就是复杂的伤寒病,知道了伤寒的简单传导,知道了伤寒的复杂传导,治起来不难的,但这只是伤寒病,还有风热,温热,杂病,癌病,不知道切脉就发现不了可治的癌病,会切脉的医生,头脑中如果有六种主病的结构,望闻问就没意义了,一切脉就知道什么病,就知道用药,还要问吗,我可以不看人,只要一个左手,就能把出他的全身病脉,每个人的脉形不同,那是环境 ,地区,气候,人体体质不同,所以用药就不同,如果固定用方,固定用药这才是真正的庸医,一个好的医生就和一个秘书要知道上级的指意一样,永远随着变,

张学萍zxp 发表于 2008/12/16 12:01:44

你知道什么是广义的伤寒和狭义的伤寒吗,在早年我就回答就这个问题,你是不知道的,书上写的是错误的,阴阳就是伤寒论的总称,阴阳就是传导,伤寒论这本书没有写出外在的邪进入人体的理论,它只有人体内部传导,这本书错误在把阴阳作为中医的理论,广义的伤寒和狭义的伤寒就是传导,狭义的伤寒就是简单的传导,广义的伤寒就是复杂的传导,不要那么愚拙把什么病都归于伤寒范围,什么病都能伤寒治,那是错误的,什么动物,植物,都有它自己的特性,规则,都是时刻在联系,排异,相互斗争着,这就是中医,

zouzhuanxu 发表于 2008/12/17 10:12:20

由于我的贴子被删掉了,所以我现在弱弱的说一句
仲景所说的温病,指的就是太阳温病,用葛根汤主治
伤寒论云:太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病。
温病学派所说的温病包括了伤寒论的阳明病,自有白虎承气诸汤主治。
伤寒为雅士之称,温热乃田舍之号
说完赶紧跑。

[ 本帖最后由 zouzhuanxu 于 2008/12/17 09:17 编辑 ]

ssurf 发表于 2008/12/19 16:47:31

原帖由 溺爱 于 2008/12/15 15:25 发表
ssurf 兄,汉唐网我是天天都去的,倪师我也有幸见过的.目前本人也在学习伤寒等等.
我所说的张老师是指张学萍老师.倪师说过,不管何种知识我们都要学而后思,没有学习过我不会去先假设人家不对拉.
所以张学乒老师既 ...

赞同!

杏林壹笔 发表于 2008/12/19 17:16:42

张学萍说得很有理,中医治疗疾病是随机而变。没有一程不变之教条中医药。另千人千个体质,所以应因质而用药方。

zfsn 发表于 2008/12/20 21:27:52

比西医的消炎一招要管用的多!!

张学萍zxp 发表于 2008/12/26 12:23:50

34,仲景所说的温病,指的就是太阳温病,用葛根汤主治伤寒论云:太阳病,发热而渴,不恶寒者,为温病,,,,朋友这是错误的,仲景的伤寒理论没有超出其他主病的范围,什么是伤寒,什么是温病,什么是风热病,这三种主病都是外感病,它们是各自独立的病种,不能一病而论的,这也是伤寒病的错误之处,葛根汤主治伤寒的寒热病的,它治不了温病,伤寒在经,温病在肉,两病不是在一条路上,风热病和伤寒病,是在一条路上,但它不是一个病种,一个是洪脉,受阳,一个是细脉,受阴,阳病是扩大,发展,热聚,阴病是收敛,走里,寒结,就一个伤寒中风病也是错误的说法,伤寒病不存在中风病,书上写的不要全相信,伤寒中风是风热病直传肝,加上病人有肝经湿热和气血虚,才会引起肝风内动,这才是中风,但它的确是伤寒中风,不过它敷视了中风病的起源,那就是风热感冒传的,所以就这一小问题它影响着对病的治疗,对病的传导,和发现,中药的开方就靠它来作为理论依据的,中药分为四种,大寒,大热,微寒,微温,而微寒,微温药就是治疗温病的药,

chenzhi0097 发表于 2008/12/28 18:28:27

hao很实用

方证药证的使用是中医生 的最基本的最实用的技能,只有能熟练地使用这项基本技能,才可以从中领悟到中医的精髓。没有经过这些阶段而想掌握到中医理论的精髓是不切合实际的。所以中医提倡的是师傅带徒弟,让初学者能从许许多多的方证药证的使用中学到正真的中医。

茧蛹 发表于 2009/2/7 23:53:25

都讨论那些没用了
有人给你整理了还不好吗?
你中医很厉害
你就以为别人都会切脉吗???
你认为你身边的人有病了都能找到你开药方
我们就都能找到能给我们看病的中医吗???

有时候觉得中医人有时候很自负,说着辩证治疗,别用西医,但是当我们找不到人给我们治病又不想看西医的时候我们就干挺着吗??
我们也在学习,谁信得过我们???只有我们自己,自己病了只能靠楼主这样的好人发的这些对我们很有用的东西,也不能让我们病的时候再去学习诊脉吧!!!

有时候真的觉得很悲哀,记得有一次拉肚子非常严重,问一个中医群里的人,全告诉我需要四诊呀什么的,我都受不了了,也找不到人去给我四诊,我又该怎么办?后来一个朋友告诉了我一个临床医生用的西医药方,我只吃了一次就不拉了,难道我还能说中医比西医强吗??

真不好意思,发了些牢骚,对此,对一些人先说声对不起了,也对楼主表示感谢!!!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 感冒治症簡易圖表--張孟超中醫師[转贴]