对于伤寒是概括完全了,可是对于温病是视而不见,听而不闻.
按照倪医师的理论，温病初起用葛根汤，好象曹颖甫也是这么用。
当然这个简图不可能很全面，比如有许多虚弱的人一得感冒就是少阴病，这个图里就没有。它只是把大部分感冒进行了归纳，是准备给不懂中医的人看的。让他们能够“照书生病，照书吃药”，书里没有的话，可以去找医师啊。
[ 本帖最后由 ssurf 于 2008/12/13 11:03 编辑 ]
可以"照书生病"的么?
对号入座
“那你们中医老说我们西医大夫是头痛医头，脚痛医脚，对症治疗，你看你不也是对着几个症状吗？我说是啊，我们中医有时候也是对症治疗，所以我们不要笑西医头痛医头，脚痛医脚。有时候我们实在辨病困难，辨证候困难的时候，你就抓主症用方就可以了。”语出郝万山讲伤寒论。
中医不能成八股文！
自古就有说法，四诊合参嘛。过分强调哪一诊都是不对的。跟何况脉有假象（其它诊断也是如此）。
张老师既然如此自信想来是功力非凡啊。不如拿出几个病例来让我等后辈好好学习学习，别老是只说脉诊嘛。
不知重症您治疗过哪些？成功了多少？有何心得给我们讲讲？
期盼中~~~~~
楼上的朋友可能不上汉唐网站，下面是几个是张医师的案例，供参考：
張孟超醫師的經驗案例
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/studentcase1.htm
張孟超醫師的十棗湯案例之二
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/studentcase3.htm
張孟超醫師之十棗湯案例之三
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/studentcase4.htm
張孟超醫師的葶藶大棗湯案例
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/lung17.htm
張孟超醫師的胃癌案歷
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/stomach12.htm
毒奶粉結石案例
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/milk7.htm
化療以後的肝臟疼痛.
http://www.hantang.com/chinese/ch_Articles/studentcase6.htm
不过他们师徒有些保守，许多东西保密，我觉得没必要啊。
我可能会错意了，楼上的朋友是说张学萍吧，不过看看张孟超医师的医案也不错。
[ 本帖最后由 ssurf 于 2008/12/14 22:03 编辑 ]
原帖由 张学萍zxp 于 2008/12/12 13:33 发表
你如果用经方是会治成慢性肾炎的，我按病脉的部位脉形，数脉就加一个金银花，两人就同时治愈，也就是用鱼腥草，车前草，白毛根，知柏地方丸，三包药就好，真正的治病是按脉变，药变，而不能用什么经方，经方就是简单的伤寒传导，它治不了大病的，本来中医就是一个变字，因为它永远在变化着，所以就不能有固定的方，如果你只能用固定的方，就最好不要学中医，因为你永远理解不了中医，我说过还没看到有一个人看懂了伤寒理论这本简单的伤寒病书，中医如果不改变中医理论，不改变辨证和用药方试，中医是会消亡的，因为书上的东西根本不是中医，就是一 个简单的伤寒感冒 ...
来这么论坛这么久没见过这么可笑的.太搞笑了。在你手里中医已经亡了。
[ 本帖最后由 壁水云间 于 2008/12/15 01:18 编辑 ]
ssurf 兄,汉唐网我是天天都去的,倪师我也有幸见过的.目前本人也在学习伤寒等等.
我所说的张老师是指张学萍老师.倪师说过,不管何种知识我们都要学而后思,没有学习过我不会去先假设人家不对拉.
所以张学乒老师既然很有自信其实可以在这给大家讲一点啊,让我们也学习下,何必互相攻击呢?
中医的没落和大家的门户之见,保守...不能说没有关系吧?
脉诊我是不太会拉,我一般用望,闻,问,触就可以了.
举个例子,前几天有位朋友牙龈肿的很厉害,(她夫人是西医,让他吃抗生素,吃了一周越吃越严重),我只问他大便和小便,(回答大便正常,有屁,小便黄)再请他自己用触诊按了两个穴位,和我预想的一样有压痛,处方(伤寒论中的方子)就开出了,一幅药就好了.
诊断,开方和反馈都是在网络完成,人我没见到,大家是网友,根本不在一个省份的.
[ 本帖最后由 溺爱 于 2008/12/15 15:39 编辑 ]