回复 #10 酸杏 的帖子
合法的普及，那当然是要我们去为之奋斗而久远的事情 师徒传承还要讲缘份！关键看徒弟的德行如何。中医是很独特的一门科学。高深的东西是师傅找徒弟传承，而不是徒弟找师傅。 有的师傅愿意教，却没有合适的人，而有的人想学，却没有人愿意教。这有点想找对象。
好
确实是一个不可替代的办法，但“现代教育”能允许吗？师傅代徒弟算什么学历？能拿到资格证？等等……不见得现代的就是好，规范的就先进，记得有这么一句笑话“难道抽水马桶一定比夜壶好用？”但夜壶还是被淘汰了。郭德纲有个“论相声五十年现状”历数相声五十年来改革所造成的后果—不搞笑、没观众，我看中医也是如此，五十年来，在国家大力发展中医中药的政策下，从中医学院培养出了一批又一批的中医的掘墓人，他们越学的成绩好的越否定中医，我看过一个资料说；在解放初期，我国能完全独立用中医看病的有思想的名中医有近两万人，而如今在为民大力发展的剩不足五百人，我不知道此消息的准确性，反正感觉现在不要说找一个好中医，就是找一个中医都非常困难，我这里指的是能用中医的理论去看病的医生，而不是简单拿化验单开中成药的中医。现在中医的现状也是如此—没市场，没发展。这能说是患者的原因吗，是那么多的人不相信中医的原因吗？我觉得不是，是中医几十年的“现代化”把中医发展到现在这个状况的。我是一个中药专业的学生，连为我的中药药理的老师都不相信中医，开口有效成分，闭口动力学原理，这是中药吗？至少我觉得不全是，摒弃了师傅带徒弟确实就少了很多现代教育不能给的东西，过去的中医，从很小就开始给拉药斗子、认药，慢慢开始跟师父背药性赋背汤头，跟在临床上熏上十几年，慢慢开始才能有自己自己动手，那也离不开老师。而且医生是个很难的行业，需要非常有头脑，换句话说必须有自己的思想才有可能成为一个医生，而这仅仅是可能，不是每个学医的人最后都能为人看病的，自古师傅带徒弟，能得衣钵弟子本身就很少，何况是学医？这样在师傅带徒弟的过程中，自然就淘汰了哪些没有思想的书匠，而看看现在的医学教育—考上医学院的学生有多少是因为自己不是学医的料该行的？在加上中医自身博大精深，有几个人能学到一定的水平才去给人看病，自己水平有限，看不好就来点“两素”，结果发现自己的方子不如“两素”见效，所以后来连哪些“中医”也不相信中医了 除了傳承，還能秉除門戶之見，又能博採各家之長者幾希? 在学校里面由好的老师来讲经典学两年，再由师傅（不一定要去找那种特别牛的名医）来带临床，把基础打好。个人认为是最好的路现在许多中医药高等院校的学生基础知识太差（经典，方歌。经穴分寸歌都背的结结巴巴的），不过也不能全怪学生，英语一门课是逼着你学，白白浪费的大多时间，另外，大学生的“堕落"也是原因之一(重点大学一样有着众多的无心学习的学生)。
页:
1
[2]