ziyestar
发表于 2009/5/20 23:42:27
就是,一味的攻击别人又没有说出什么有价值的东西。
俗话说用的好大黄是味补药,用的不好人参也会杀人。
对于马悦凌的很多方法平时用的时候也应该对症下药,如果用的不当可能反而不舒服,但是就不能因此就责怪别人的方法不对。
我自己和身体的很多人都用了马的方法身体有了好转,但是如生泥鳅和固元膏就没有用过,因为感觉自己的身体不适合。
易医的书也看了,感觉也还是有很多可以借鉴的东西的也有些不太容易操作的地方,所以也不用特别贬低别人抬高自己。如果这样的话,中医还怎么发展?再说学历和能力本来就不能划等号的,没有必要老拿这说事儿。很多老中医都没有什么学历的照样看病的。
钟焰蓝
发表于 2009/5/21 00:48:00
原帖由 佐佐为 于 2008/7/31 14:06 发表
不生病的智慧1.2都认真的阅读了
易医和马悦凌也都是偶的偶像
至于LZ所说的出版社的阴差阳错,各位网友也是第一次听说。
这种事也是没办法,出版商是最会炒作的
如果1和2颠倒一下没问题了吧?
这 ...
中里巴人、吴清中算是门外汉???一个西医的护士就能称为真正医务工作者?
真正的中医都是自学成才的
现在的民间中医都比中医院的牛
讨厌所谓的医务工作者
不管怎样,久病成良医
就凭中医需要辨证施治这一条,且务乱信,理论要自己去理解
我自己也是体弱多变的人
自己也治好了自己一些医生治不好的陈疾
我的出发点就是,中医且勿教条
所以别把谁谁的书当字典
钟焰蓝
发表于 2009/5/21 01:00:14
原帖由 小小兔 于 2008/9/1 12:15 发表
有不同的意见,说出来大家讨论是很好的事情,只是有些朋友讲话过激了点。中医的博大精深不是某一人,某一派就能全部学会的,一种病,也不是只有一种方法可以医治的,同样的病,不同的人不同的体质,医治的方法肯 ...
祖传那不好,没传下来才是悲哀
我家祖上也是中医,但是没垮过文化大革命这坎
记得表妹说祖祖床下曾经有几大麻袋的医书
祖祖在百岁之际也没找到继承人,不得已逼几岁的表妹的读古文学医
叫几岁的mm读古文学医,怎么可能啊
曾经我家的那些医书放在舅舅家早不知去向了,就别提我家的祖传秘方了
我妈说那个年代当红卫兵真比学中医好玩多了,一家几子妹本该发奋学医的时候,全当红卫兵去了
青竹的节
发表于 2009/6/11 20:33:55
只有实践了才能资格说话,但有时候读时只看片面而没有读全就操作,导致你的失败,你就评价说她没有资格,是在害人,你知道吗?你在说这话的同时,会使一些刚接触这书的人产生误解,这样你同样也是在害人。
兰心慧质
发表于 2009/6/11 20:42:09
两个人都是草根啊
至于水平嘛,看书自己判断喽
天涯过客
发表于 2009/6/11 21:52:47
我吃过固元膏,但是发热,导致失眠加重。
后来只好放弃了,所以固元膏只适合很少的一部分人。
vinegrower
发表于 2009/6/21 00:24:58
看过马悦凌的书,一读之下, 深以为然,再三读之, 自褒之意藏于文间,水平了了.
为什么许多医术不高, 甚至不是医生的人会用很简单的方法治好专业医生都治不好的病? 难道
真的是"神医"?非也.为什么非专业的人出的书大行其道? 1. 多数医生只知赚钱, 不顾人命;2.
真的好的医书绝不会畅销;3.为商业利益和自我吹捧的原故夸大治疗效果.
柳絮的心情
发表于 2009/6/21 15:49:39
真没劲.炒作吧?