转帖
拔罐疗法是以中医基础理论为指导，根据中医的五行学说，脏腑学说形成一套独立的治疗手段。它虽然只是在局部或经络腧穴穴位上刺激，然而可循经传感，由此及彼，由表及里，引起局部乃至全身反应，从而调整机体功能，达到通其经脉调整气血平衡阴阳活血散淤消肿止痛祛风除湿逐寒祛病健身的目的。回复 #43 右翼 的帖子
樵夫兄,我想是不是我们对于拔罐理论的讨论针对性更强些为好?关于传统的拔罐方式,想来并无大分歧. 早期的时候拔罐是运用穴位来治疗，感受是对应的脏腑有什么东西被抽走了。效果还可以，就是作用力不大。后来寻找到病邪主体（他们外形就和变形虫差不多）的远端末梢拔罐（往往这些地方是身体上的痛点），效果OK但是还是不尽兴。
现在直接在病邪主体顶部开窗，力量非常大，效果现在还在观察中。
我还发觉个现象：拔罐效果的好坏和这个人的气血旺衰成正比。
[ 本帖最后由 云霄 于 2007/9/29 22:24 编辑 ]
谢谢云霄先生
您辛苦了。非常感谢。不知您说的“直接在病邪主体顶部开窗”，这个顶部怎么怎么找？是督脉吗？回复 #41 朱雀 的帖子
朱雀先生，建议你与所有持不同看法的人，在评论前能先看看《排毒拨罐疗法》一书，个人感觉，书上的理论还是具有一定的指导意义的。 原帖由 gu86521 于 2007/9/30 11:14 发表您辛苦了。非常感谢。不知您说的“直接在病邪主体顶部开窗”，这个顶部怎么怎么找？是督脉吗？
不是督脉，是病邪体积最大的地方。噢，对了，这个地方一般就是别人描述的时候说：哎呀！我这个地方啊就是非常的凉，但是又没有什么特别的变化，就是不舒服而已。而且范围比较大。可能是这样吧！
[ 本帖最后由 云霄 于 2007/9/30 16:43 编辑 ] 原帖由 寒山远红 于 2007/9/29 10:47 发表
老兄，你的字不用这么大吧。你想驳倒别人，用你的实践来证明就是强有力了，不用凭借写大字来达到这个目的吧，让人看了真不舒服。
寒山有遠紅，應是春天的美景，真可怡人悅目，切莫為朱雀之帖字體大點而不舒服，有損身體啊。呵呵！
從我個人角度，建議如內容長點的帖，似宜字體大點，且宜多分段，對讀帖者就是慈心護愛。這點可能青壯之年者還未暇體會，老漢我卻深有體會。故以管見，奉告寒山，望遠紅燦然一笑。
[ 本帖最后由 杏林痴叟 于 2007/9/30 16:47 编辑 ] 原帖由 朱雀 于 2007/9/29 00:28 发表
看了众人的贴子，个人感觉是：大家对拔罐有褒有贬。褒者例子感人，临床试用者不少，支持率高，但是我还是不知道其好的理论根基在那里？为什么会好？这可不是瞎猫碰到死老鼠的理论！而贬者正如某为博士所见 ...
關于拔罐和朱雀君
南方有朱雀，是個明白人，所言甚有理！我今年雖很少發帖，登此樓后見眾帖紛紛，為拔罐引來眾賢而高興！
今在朱雀臺下，也說數句，請君斧正：
關于拔罐褒、貶之說，我以為尚可商量。來此樓者，皆為此法愛好者，是志同道合而各陳己見，非關褒貶。
無可諱言，拔罐在中醫療法中素未居主力。此術在醫院中為針灸推拿醫生兼施，民間雖廣為應用，終因條件所限，更難總結提高。故朱雀君帖中所言有理，但將樓友歸納為褒貶二類，卻非所宜。
我亦應用拔罐，以為和艾灸一樣，并非小道。同此理，有其長必有其短，行此術者宜自知揚長避短。如同仁們將實踐中的經驗、教訓，都匯於樵夫樓下，則眾人拾柴，火焰必高。拔罐之春天，將會百花盛開，累累碩果，必在其中。 原帖由 杏林痴叟 于 2007/9/30 17:25 发表
關于拔罐和朱雀君
南方有朱雀，是個明白人，所言甚有理！我今年雖很少發帖，登此樓后見眾帖紛紛，為拔罐引來眾賢而高興！
今在朱雀臺下，也說數句，請君斧正：
關于拔罐褒、貶之說， ...
先生说得循循善诱，听得让人高兴。说话就得这么说，让人如沐春风。我们的拔罐法就是过程长，有返病期，人皮肉受苦，这些是缺点，但是没有更好的治疗方法，还好这个操作简便，每天当做必修课。 原帖由 云霄 于 2007/9/30 13:06 发表
不是督脉，是病邪体积最大的地方。噢，对了，这个地方一般就是别人描述的时候说：哎呀！我这个地方啊就是非常的凉，但是又没有什么特别的变化，就是不舒服而已。而且范围比较大。可能是这样吧！
谢谢你
有点明白了。有一次我侄子感冒，鼻子不透气，头有点痛，觉得大椎那个地方特别难受，有些酸痒困。他也说不清楚，反正特难受。（那疼拔那）刚开始用的2#（5厘米），拔还没3分钟，嚷着罐里痒罐外也痒。让换个大点的拔。于是换1#（7厘米）这回不喊痒了。中间在20分钟，30分钟时我要起罐。他不让起，说是拔的很舒服，再拔一会。直到80分钟感觉疼才起罐。罐口颜色略红，出了密密麻麻的白色水疱。大的如大米，小的如小米。挑破后出的水把棉签染成了浓黄色。拔罐后人一下子精神起来，说这可比吃感冒药快多了。
云霄兄，这算是在病邪体积最大的地方拔罐吗？以前我治感冒用的穴位比较多，一般需要两次才行。