雪叶飘 发表于 2010/1/9 20:43:31

气愤!强烈反对抄袭!不负责任的抄袭更反对!不负责任的医学抄袭就是没有道德!

秋月春风 发表于 2010/3/19 08:08:46

看内经 看古书才是正途啊

siemensman 发表于 2010/3/19 11:21:42

现代人大多盲从!不会辨别。多谢楼主提醒!

悟心小语 发表于 2010/3/19 17:32:08

我买了 也看了 也实施了。兴趣也过了。

现在良莠不齐,真叫读者真假难辨.

天健 发表于 2010/4/4 18:29:59

http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=105795&extra=page%3D1

天惜 发表于 2010/10/28 10:03:35

我看了此书,就看了几页觉得不妥没有继续。强烈支持严惩中医犯罪!

清风细雨 发表于 2010/12/2 11:48:36

早有耳闻许多对这本儿童经络的质疑,可惜中医太过博大精深,导致很难有系统、科学、严谨的管理体系进行规范。。。 现在这本书仍堂而皇之的出售,没有权威站出来予以指正。

晓雪大雨 发表于 2010/12/2 14:00:59

中医博大精深,不要胡乱借用别人的医案自己出书,那样误人误事,得不偿失。

maychen1980 发表于 2011/1/25 11:44:42

看到版主的这篇文章,有点怕怕的,我也买了《人体使用手册》这本书,还没有深入研究,原来这么多是乱写的,那还真是会害了很多人呢,强烈建议医书出版社不能随便乱出版。

lonelystreeter 发表于 2011/1/25 13:34:15

家里也有一本,幸好还没看,还是老老实实看古籍吧
页: 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 [25] 26 27 28 29 30 31 32 33
查看完整版本: 为了自己的宝宝 不要轻信对萧言生两本书的推荐