回复 #80 Dabang 的帖子
当时口渴症状明显，特别想喝水，喝水后又马上排出，小便清长。会不会和下焦有关，自服麻附辛，出汗。可能辨证不对，又无法从伤寒论中找到依据苦恼 原帖由 唐医易 于 2007/8/17 09:10 发表哈哈！什么叫表里你都不知。 这个问题很简单， 白纸黑字写明的事你都可以曲解，大家都有书，各位网友各自回去核对吧。
照抄书都错，不如我们各说各的。
老师你就按你所学的阐释仲景之说吧，不怪得，仲景方术一出现，就有这么多人围攻。
回复 #82 礼上医 的帖子
可以争论，没必要争吵。仲景方术没看过，想必有它的合理性回复 #81 蓝天空 的帖子
80楼之回复，初者阐述有误，今改过，或许仍有不当之处。仅供参考，以期引玉。[ 本帖最后由 Dabang 于 2007/8/17 11:47 编辑 ] 原帖由 礼上医 于 2007/8/17 11:15 发表
照抄书都错，不如我们各说各的。
老师你就按你所学的阐释仲景之说吧，不怪得，仲景方术一出现，就有这么多人围攻。
兄台,只是一点不同意见大家议论一下，不能叫作围攻，讨论的目的是旨在让大家对疾病的来源辨别，以及对各类证状怎样去施治，在讨论的过程中使大家对疾病的辨证施治技术得以提高。我想，可能是我们各自持有的书出了问题吧？我那本《伤寒论》是上海人民出版社出版的，1976年7月第一版，第一次印刷。在第111条里的确有你说的“太阳病中风、以火劫发汗”。但后面还有近5行字，其中就有......微喘、口干、咽烂，......。在第198条里全条文是：“阳明病，但头眩，不恶寒。故能食而咳，其人咽必痛；若不咳者，咽不痛”。但你抄的那本书却是截然不同，所以我在#70的贴里说怀疑有“盗印版”，就是这个理。还有，人的疾病来源不外“表里、阴阳、内因、外因”，外邪入侵首先到达的是阳经，误治或失治之后再传变。至于直中之类，是表阳素虚再加上里阴虚弱才有那一说，但却不应有一系列的表证，如；畏风、寒、鼻塞流涕、起鸡皮疙瘩......等。 再此插一问不知可否？问唐医易先生，以往有咽喉炎史，所以感冒易引起更难搞的烟、扁炎，以前不懂，确实国用寒凉甚至抗生素，体质受到很大损害，已经明显变得阳虚寒性体质，多汗怕冷，疲惫易感……夏天感冒，用桂枝汤也有效，但－－好像限于天气不那么燥的时候！现仅仅过了处暑，敏感些的话，都已经略微感觉到秋的一丝气息，哪怕我们这还会有35度以上高温一个月（和你同一城市）。区别就在于，夏天再热，它湿；秋天不管热凉，它燥。一燥的话，问题就有不同了。在夏天，我都够胆以桂枝汤解感冒，因为现体质如此，表现也符合那些依据，更重要的是好像都通得过；但到了此时，或稍后再正式入秋，桂枝汤或类似的方一进，没错畏风怕冷头痛身重的症状很快解掉，可是咽痛咽干却明显起来了，还带点口渴，这个可不能算好，因为随后手尾还更长，不注意的话感冒会反复起来且加重，已深有教训，心得只是不要用寒凉去硬折，否则一定后悔。但要怎样呢？请唐先生赐教。谢谢了！
回复 #86 王成 的帖子
您这个疑问,就是我二十多年前向师傅讨教的问题。“寒热同用”可解决这些问题。在本案讨论中，ZL141418先生说的“麻、杏、石、甘汤就很好，临床上看其实际情况再加减，灵活运用可治很多种病，我曾用此汤加减化裁治西医说的肺炎、扁桃体发炎、猩红热、流行性感冒、急性肾炎等多种病，均是在高热的情况下，无不应手取效，此汤尤其适合广州人用。在本案中，我不也用了麻黄桂枝吗？在临床时，了解患者的生活区域是很重要的，尤其是慢性病、疑难病。在本版有一贴《冷眼看火神》建议你去看看。 乌梅白糖方可用 此帖没加精么,真的很好哎.各抒已见而没那么多的攻击性和火药味.不愧是专业探讨.理不辨不明啊. 原帖由 dayeer 于 2007/12/27 16:23 发表
乌梅白糖方可用
先生是看彭子益山西治温病医案吧？楼主听说过否？
另：如何能够将温病与伤寒区分开？各位高手有什么见解？