检察机关不适合使用“侦察员”和“侦查员”两个称谓
作者：梁爱宁近日,偶翻由谢振凯主编，中国检察出版社出版的高级检察官培训教材《最新检察机关侦察员工作手册》，发现扉页上印着"最新检察机关侦查员工作手册"的字样。
同一个书名，封面是"侦察员"，扉页是"侦查员"，是不是作者觉得"察"和"查"可以通用，于是出现了封面与扉页名称音同字不同的现象呢？在这里，暂不谈"察"和"查"是否可以通用，只想谈谈我们检察机关使用"侦察员"和"侦查员"这样的称谓是否合适的问题。
"侦察"，《辞海》的解释是：军事名词。为查明敌情、地形和有关作战的其它情况而进行的活动。
"侦查"， 《辞海》的解释是：检察机关和公安机关在刑事案件中查明犯罪人、搜集证据、确定犯罪事实等各种活动。
按《辞海》的解释，"侦察"是军事活动，"侦察员"是军事人员，"侦察员"同我们检察院的检察员，助理检察员等称谓同是职务名称。但是，我们检察院没有设"侦察员"这一职务，称我们行使侦查权的检察员为"侦察员"不仅同军队职务名称混淆，同时也为检察院涂上一层军事色彩，而检察官早已是文职了。为了与军队职务有所区别，表现检察官的文职特点，我们认为"侦察"与"侦查"不要通用，我们检察院应该使用"侦查"，而避免使用"侦察"，以便淡化检察院的军事色彩，与国际接轨。
"侦查"是我们检察院的一项专门调查工作，检察官可以行使侦查权，检察官行使侦查权时，我们可以称其为"侦查人员"，但我们检察院没有"侦查员"这一职务名称，若称行使侦查权的检察官为"侦查员"，就如同将"工作人员"称为"工作员"一样，有生搬硬造之嫌。因此我们认为对检察官不宜称之为"侦查员"。
每年，各级检察院都有评选"优秀侦查员"、"优秀接待员"等活动。细推究起来，这些称谓有些是不够准确的。我们有做侦查工作的人员，但这些人是检察官而不是"侦查员"；有做接待工作的检察官，却没有专职"接待员"。为了明确我们的工作职能，便于社会了解，我们认为明确一些称谓还是必要的。
综上，我们认为《最新检察机关侦察员工作手册》应改"侦察员"为"侦查人员"较为妥当。
以上论述乃个人看法，不当之处请指正。 看了一天，看了五十多章，真是发人深省呀。 娓娓道来生活如中医，科技与传统，受益啊！一口气4小时看完，太好的一篇文章！
回复 #20 梁知行 的帖子
赞叹，随喜！功德无量！天天跟着楼主的脚步在向前走。
天天在享受着楼主带来的喜悦！
看来中医不会绝。 很久都没有看到艾宁女士的更新文章了，非常期待！
很有了解一下艾宁女士的近况如何，知道的同道能在这里说说吗？谢谢！ 多么好的文章啊！花了两天半时间终于看完了，是近几年看过的当代人写的难得的好作品。
整个文章理性、客观、全面、深刻、朴实而犀利。读之感觉如清新的春风、涓涓的细流、和煦的阳光，深受启发。
其文风很有阳刚之气，其文采、其见解、其深度，令人佩服!
在此对作者、版主及转载者深表感谢。 喜欢作者的文笔，不过有个别观点不认同。 非常不错的文章，客观、真实、发人深省 寿夭修论命修行本在人:) :handshake