另外，建议楼主修改一下语气，看样子，楼主也是个中高手，缓和些探讨问题为好，能够平心静气指点治疗方法和技巧更好。
我自己是比较关心图片所介绍的例子的，个人感觉有点乱和无序，方法可能不是很对路，后来就没有继续跟踪下去了，由于我不懂这个拔罐的方法，不敢乱评，仅供参考。 医生讲话是对路， 道理可以摆一堆，引经据典也没问题。可是病治不好，医生也没责任，全是按规矩办的。拔罐的人也是找不到名医，才靠自己找一条路。
人体是个多复杂的系统，中医西医，谁敢说自己学明白了？否则那有这么多慢性病，不治之症。
长期拔罐是不合常规，有人担心也是正常。提醒大家注意安全也是好意。我对于赞同或不赞同的人，都可以理解。
可我分辨人/事的一个原则是，他是不是一味的贬低别人，一味的抬高自己。
拔罐的人没有骂医生的，尽管他们的病医生没治好。也没有一个人靠这个赚钱或赚名。所以我尊敬他们。 我也在拔，也是注意不要太过急，安全第一。 原帖由 馨罄齋居士 于 2007/7/4 18:06 发表
自古以來，中醫各類診治技術無不完整有道。拔罐兒，也不例外。像這所謂張大姐之流，恐怕是連書也沒有的見過了，更何況承傳。這張圖片和相關文章顯示的，就是不學無術。
拔罐兒，有一連串的過程技術和輔 ...
楼主恐怕是没有仔细阅读传承的贴子，如果读了的话，应该都会被里面的事迹所感动，而不会骂出“骗子手”等字眼来的。
看来楼上对中医是珍惜的，但中医里面也有不少自高自大、故步自封、不肯接受新事物的人，正是这些人阻碍了中医的发展。
传承倡导的绿色拔罐法，是继承了传统的中医拔罐法，但又有所创新，关于这种疗法的效果，在《根治型拔罐疗法》和《排毒拔罐疗法》（以上二书均为正式出版物，）中都有介绍，很多人都拔了十几年了，如果有什么害处的话，也应该早见报道了。
目前通过网络在接受传承指导，实施这种疗法的也大有人在，效果均不错。我本人也正在拔罐，并在论坛中发贴记录了自己的拔罐历程。
楼上对这种疗法如果有异议，有高见，可以说出来大家讨论，大可不必出口漫骂啊。
[ 本帖最后由 hebio 于 2007/7/5 10:58 编辑 ] 原帖由 馨罄齋居士 于 2007/7/4 18:06 发表
自古以來，中醫各類診治技術無不完整有道。拔罐兒，也不例外。像這所謂張大姐之流，恐怕是連書也沒有的見過了，更何況承傳。這張圖片和相關文章顯示的，就是不學無術。
拔罐兒，有一連串的過程技術和輔助手段以及相關物用，那裏是這等的胡亂行爲和胡説八道。其診病當以辯證，治療講究補瀉和氣，手法當以快捷靈巧，物用當以必備用以先後，那裏有這種些個什麽拔不上去、氣多氣少的胡扯。知病所以用醫，術而行之，來去有道，所以治之。苟，道理無所，技術不在，何以以醫論？！傷天害理、詭諛騙人，豈是醫道！以爲天下無真醫術，差矣！
勸世人莫信這等騙子手。蠱惑之道，入則禍害，輕者害己，廣而害人，極而害世。
中醫一道，紛亂出世，焉能不敗。惜哉。
謝謝關注民間中醫網站！
您的話表面看很有道理，但文理通，事實卻不通。
民間中醫，當然不是官方中醫，更不是官方醫院和醫生。
一個孩子患了兒童抽動症，最撕心裂肺的是父母，但是醫院不能治，醫生不能幫，
最後挺身而出的是張姐，是讀很少醫書的孩子媽媽 ── 傳承！
於張姐和傳承，沒有慚愧，相反，事例很感人，也是對醫院、對醫生無言的控訴！
馨罄齋居士，您如果有治療兒童抽動症的好方法，請不吝賜教，張貼在這里！功德無量！千萬個患者的父母期待著您！
另致傳承姐姐：
畢竟，拔罐外治法有一定的局限，
今後有人向您請教，請慬慎回答。
謝謝您對大家的一腔熱情，和無私幫助！
願 天地加持您！願 您的孩子和所有的患者早日康復！
謝謝 各位參與的朋友！ 民間中醫有別於官方中醫，是一個民眾的、集思廣益的地方。
有不同意見也好，可以鞭策大家好好思考，努力學習。
在辨思中分清是非，在學習中提高我們自己！
暫時保持這一貼。
说：“精华”……
历代习医者，应以临证者中心以得最贵。自古以来“精诚大医，彰显临床。”故广泛涉及各家医案，并及其精华、名曰：“精华”也就是成就的名医之捷径也。本人感觉到在民间中医网的论坛上（有些用户；新、老、高、超级，等……）觉得一部分连最基本的医学基础都没，只靠转帖过来论坛一下子成了“精华”有理论没实际，有些帖子没头无尾。我真的有点百思不解！那不就成了“歪打正中吗”？有些用户靠的是他们写出临床经验，个人医案、个人论点有序有结，他们那种无私奉献得到是什么？不要说“精华”连一个分数都没。
本人建议；网站管理员“赏赐分明”建仪：严格考核论坛上文章是否真的能达到“精华”？我觉得“精华”对中医网来说是个名誉吧！我记得有句古话：“他山之石，可以攻玉”著名诗人陆游临终时对他儿子说：“汝果欲学诗，工夫在诗外”。物理学家格拉肖也说：“往往有许多物理问题的解答并不在物理范围之内”。医论涉猎各方面的学问，建仪可以开阔新思路。
个人认为“精华帖”不能拘泥一法一方，而应分清主次，微观量化，才确切定为“精华帖”。“精华”的含义在古今以来，诸多医家以医案心得传世，故历代医案“精华”汗牛充栋，浩如烟海。为了使用户习医者便于了解民间中医网的医案、医论和临床精粹，再次建仪对作者的文章进行筛选，最后才确定为“精华”！
[ 本帖最后由 山茱萸 于 2007/5/16 17:52 编辑 ]
http://ngotcm.com/forum/viewthread.php?tid=52045&extra=page%3D2
拔罐体验帖，希望能坚持！
海韻按：下圖 ─ 山茱萸的貼圖，是斷章取義的！目的不詳！
http://ngotcm.com/forum/attachment.php?aid=19533&noupdate=yes
請大家看此圖貼主 茉莉香的全貼
http://ngotcm.com/forum/viewthre ... page%3D1&page=1
特別是38樓，茉莉香的自述。
[ 本帖最后由 海韻 于 2007/7/6 12:00 编辑 ] 原帖由 山茱萸 于 2007/7/5 11:04 发表
http://ngotcm.com/forum/attachment.php?aid=19533&noupdate=yes
http://ngotcm.com/forum/attachment.php?aid=19534&noupdate=yes传承
高级用户
http://ngotcm.com/forum/images/default/star_level2.gifhttp://ngotcm.com/forum/images/default/star_level1.gif
UID 52672
精华 2
积分 698
帖子 678
阅读权限 40
注册 2007/1/4
状态 在线
#14
发表于 2007/6/4 23:06资料 个人空间 短消息http://wpa.qq.com/pa?p=1:24848753:4
正常,应该接着拔,不是什么血管,委中我们常称为大垃圾站,里面囤积的垃圾非常之多,也是你身体内垃圾多少的一个反应.这个地方常常出很多种类各异的垃圾,痛苦肯定是有了,但希望你能坚持住.
引用报告 回复 http://ngotcm.com/forum/images/default/top.gif [论坛推荐] 蔚蓝网热卖： 吴清忠著 人体使用手册http://track.linktech.cn/?m_id=welan&a_id=A100033946&l=99999&l_type2=0 说明:这帖情况当时给站长写信反映了,那有这样治疗,站长说:你可以到论坛里面说,但不能攻击.... .
楼主请息怒。
集思广益，互学共进。
这里都是战友，没有敌人；这里崇尚理论探讨、实践交流，没有官腔批斗、横眉冷指。我们首先要团结、信任、理性、和气才能共事、才能交流提高，希望楼主放开成见，友好对待。
楼主所指帖子已经发出有一段时间了，在下也曾看过，除了觉得应该因人体质掌握座罐力度与时间，没有觉得不妥，所以没有在原贴中评论什么。如果是五味下手，可能取7只罐，运用座罐、走罐循经取穴而已，但若走罐技术或条件限制，多座罐也未尝不可。虽五味自己没有座过如此之多的火罐，但是个人觉得确没有排斥这种操作的必要，如前所述，根据体质掌握座罐力度与时间即可。
句句衷言，希楼主指正。五味如有措辞不恭处，还请海涵。