民间中医网

 找回密码
 立刻加入
楼主: 馨罄齋居士

這種東西也可以在這裡堂而皇之的騙人?!

 关闭 [复制链接]
发表于 2007/7/4 23:20:48 | 显示全部楼层
楼主也许是言重了点,但也是一片好心,请大家多给点宽容。

另外,建议楼主修改一下语气,看样子,楼主也是个中高手,缓和些探讨问题为好,能够平心静气指点治疗方法和技巧更好。

我自己是比较关心图片所介绍的例子的,个人感觉有点乱和无序,方法可能不是很对路,后来就没有继续跟踪下去了,由于我不懂这个拔罐的方法,不敢乱评,仅供参考。
发表于 2007/7/5 09:35:51 | 显示全部楼层
医生讲话是对路, 道理可以摆一堆,引经据典也没问题。可是病治不好,医生也没责任,全是按规矩办的。拔罐的人也是找不到名医,才靠自己找一条路。

人体是个多复杂的系统,中医西医,谁敢说自己学明白了?否则那有这么多慢性病,不治之症。
长期拔罐是不合常规,有人担心也是正常。提醒大家注意安全也是好意。我对于赞同或不赞同的人,都可以理解。

可我分辨人/事的一个原则是,他是不是一味的贬低别人,一味的抬高自己。

拔罐的人没有骂医生的,尽管他们的病医生没治好。也没有一个人靠这个赚钱或赚名。所以我尊敬他们。 我也在拔,也是注意不要太过急,安全第一。
发表于 2007/7/5 09:48:50 | 显示全部楼层
原帖由 馨罄齋居士 于 2007/7/4 18:06 发表
  自古以來,中醫各類診治技術無不完整有道。拔罐兒,也不例外。像這所謂張大姐之流,恐怕是連書也沒有的見過了,更何況承傳。這張圖片和相關文章顯示的,就是不學無術。
  拔罐兒,有一連串的過程技術和輔 ...


楼主恐怕是没有仔细阅读传承的贴子,如果读了的话,应该都会被里面的事迹所感动,而不会骂出“骗子手”等字眼来的。

看来楼上对中医是珍惜的,但中医里面也有不少自高自大、故步自封、不肯接受新事物的人,正是这些人阻碍了中医的发展。

传承倡导的绿色拔罐法,是继承了传统的中医拔罐法,但又有所创新,关于这种疗法的效果,在《根治型拔罐疗法》和《排毒拔罐疗法》(以上二书均为正式出版物,)中都有介绍,很多人都拔了十几年了,如果有什么害处的话,也应该早见报道了。

目前通过网络在接受传承指导,实施这种疗法的也大有人在,效果均不错。我本人也正在拔罐,并在论坛中发贴记录了自己的拔罐历程。

楼上对这种疗法如果有异议,有高见,可以说出来大家讨论,大可不必出口漫骂啊。

[ 本帖最后由 hebio 于 2007/7/5 10:58 编辑 ]
发表于 2007/7/5 10:05:25 | 显示全部楼层
原帖由 馨罄齋居士 于 2007/7/4 18:06 发表
  自古以來,中醫各類診治技術無不完整有道。拔罐兒,也不例外。像這所謂張大姐之流,恐怕是連書也沒有的見過了,更何況承傳。這張圖片和相關文章顯示的,就是不學無術。
  拔罐兒,有一連串的過程技術和輔助手段以及相關物用,那裏是這等的胡亂行爲和胡説八道。其診病當以辯證,治療講究補瀉和氣,手法當以快捷靈巧,物用當以必備用以先後,那裏有這種些個什麽拔不上去、氣多氣少的胡扯。知病所以用醫,術而行之,來去有道,所以治之。苟,道理無所,技術不在,何以以醫論?!傷天害理、詭諛騙人,豈是醫道!以爲天下無真醫術,差矣!
  勸世人莫信這等騙子手。蠱惑之道,入則禍害,輕者害己,廣而害人,極而害世。
  中醫一道,紛亂出世,焉能不敗。惜哉。

謝謝關注民間中醫網站!

您的話表面看很有道理,但文理通,事實卻不通。
民間中醫,當然不是官方中醫,更不是官方醫院和醫生。

一個孩子患了兒童抽動症,最撕心裂肺的是父母,但是醫院不能治,醫生不能幫,
最後挺身而出的是張姐,是讀很少醫書的孩子媽媽 ── 傳承!
於張姐和傳承,沒有慚愧,相反,事例很感人,也是對醫院、對醫生無言的控訴!

馨罄齋居士,您如果有治療兒童抽動症的好方法,請不吝賜教,張貼在這里!功德無量!千萬個患者的父母期待著您!

另致傳承姐姐:
畢竟,拔罐外治法有一定的局限,
今後有人向您請教,請慬慎回答。

謝謝您對大家的一腔熱情,和無私幫助!
願   天地加持您!願   您的孩子和所有的患者早日康復!

謝謝   各位參與的朋友!
发表于 2007/7/5 10:54:38 | 显示全部楼层
民間中醫有別於官方中醫,是一個民眾的、集思廣益的地方。
有不同意見也好,可以鞭策大家好好思考,努力學習。

在辨思中分清是非,在學習中提高我們自己!

暫時保持這一貼。

发表于 2007/7/5 11:01:23 | 显示全部楼层

说:“精华”……

历代习医者,应以临证者中心以得最贵。自古以来“精诚大医,彰显临床。”故广泛涉及各家医案,并及其精华、名曰:“精华”也就是成就的名医之捷径也。

本人感觉到在民间中医网的论坛上(有些用户;新、老、高、超级,等……)觉得一部分连最基本的医学基础都没,只靠转帖过来论坛一下子成了“精华”有理论没实际,有些帖子没头无尾。我真的有点百思不解!那不就成了“歪打正中吗”?有些用户靠的是他们写出临床经验,个人医案、个人论点有序有结,他们那种无私奉献得到是什么?不要说“精华”连一个分数都没。

本人建议;网站管理员“赏赐分明”建仪:严格考核论坛上文章是否真的能达到“精华”?我觉得“精华”对中医网来说是个名誉吧!我记得有句古话:“他山之石,可以攻玉”著名诗人陆游临终时对他儿子说:“汝果欲学诗,工夫在诗外”。物理学家格拉肖也说:“往往有许多物理问题的解答并不在物理范围之内”。医论涉猎各方面的学问,建仪可以开阔新思路。

个人认为“精华帖”不能拘泥一法一方,而应分清主次,微观量化,才确切定为“精华帖”。“精华”的含义在古今以来,诸多医家以医案心得传世,故历代医案“精华”汗牛充栋,浩如烟海。为了使用户习医者便于了解民间中医网的医案、医论和临床精粹,再次建仪对作者的文章进行筛选,最后才确定为“精华”!

[ 本帖最后由 山茱萸 于 2007/5/16 17:52 编辑 ]

http://ngotcm.com/forum/viewthre ... &extra=page%3D2
发表于 2007/7/5 11:04:49 | 显示全部楼层

拔罐体验帖,希望能坚持!

海韻按:

下圖 ─ 山茱萸的貼圖,是斷章取義的!目的不詳!  



                               
登录/注册后可看大图


請大家看此圖貼主 茉莉香的全貼  

http://ngotcm.com/forum/viewthre ... page%3D1&page=1

特別是38樓,茉莉香的自述。

[ 本帖最后由 海韻 于 2007/7/6 12:00 编辑 ]
发表于 2007/7/5 11:06:17 | 显示全部楼层
原帖由 山茱萸 于 2007/7/5 11:04 发表
http://ngotcm.com/forum/attachment.php?aid=19533&noupdate=yes


                               
登录/注册后可看大图
传承
高级用户

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图




UID 52672
精华 2
积分 698
帖子 678
阅读权限 40
注册 2007/1/4
状态 在线
#14
发表于 2007/6/4 23:06  资料 个人空间 短消息  

  
正常,应该接着拔,不是什么血管,委中我们常称为大垃圾站,里面囤积的垃圾非常之多,也是你身体内垃圾多少的一个反应.这个地方常常出很多种类各异的垃圾,痛苦肯定是有了,但希望你能坚持住.



引用  报告 回复
[论坛推荐] 蔚蓝网热卖: 吴清忠著 人体使用手册

                               
登录/注册后可看大图
发表于 2007/7/5 11:09:56 | 显示全部楼层
说明:这帖情况当时给站长写信反映了,那有这样治疗,站长说:你可以到论坛里面说,但不能攻击....
发表于 2007/7/5 11:28:54 | 显示全部楼层
.
        楼主请息怒。


        集思广益,互学共进。

        这里都是战友,没有敌人;这里崇尚理论探讨、实践交流,没有官腔批斗、横眉冷指。我们首先要团结、信任、理性、和气才能共事、才能交流提高,希望楼主放开成见,友好对待。

        楼主所指帖子已经发出有一段时间了,在下也曾看过,除了觉得应该因人体质掌握座罐力度与时间,没有觉得不妥,所以没有在原贴中评论什么。如果是五味下手,可能取7只罐,运用座罐、走罐循经取穴而已,但若走罐技术或条件限制,多座罐也未尝不可。虽五味自己没有座过如此之多的火罐,但是个人觉得确没有排斥这种操作的必要,如前所述,根据体质掌握座罐力度与时间即可。

        句句衷言,希楼主指正。五味如有措辞不恭处,还请海涵。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/12/23 12:04

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表