缘木
发表于 2007/8/1 19:20:55
想跟斑竹学习，请问斑竹，为什么大家的留言你从来就不回复呢？
无动于中
发表于 2007/8/2 09:12:39
原帖由 缘木 于 2007/8/1 19:20 发表
想跟斑竹学习，请问斑竹，为什么大家的留言你从来就不回复呢？
阅斑竹最近诊务繁忙，请多包涵！
儒子牛
发表于 2007/9/29 22:45:51
支持
smo0o
发表于 2007/11/12 17:33:50
原帖由 阅素灵 于 2007/6/11 23:14 发表
《内经》之学用诚大哉！然而，内经当如何学习？内经学习又如何学以致用？此等问题也诚难矣。
随便翻检历代内经注本，即可发现，不唯当代之人觉得内经学用困难，古之医家也同样如此，至今真正能全将内经解释得明白晓畅，众皆服膺，运用随手者，内经问世后两千年中尚无一人。
...
有没有人想过，其实“内经”看不懂的部分根本就是错的，又或者整个内经对的其实只是一部分？
sdjnxsy
发表于 2008/5/24 08:26:12
内经和内证
结合一些前辈的论述，感觉内经以及我国传统流传下来的经典，很多都是他们在修行过程中的内证之谈。
我们由于受到说是封建思想或者迷信思想的束缚，没有实际去修证，所以就很难领悟一些内容。
我还是比较支持这种观点。
宇宙狼
发表于 2008/8/29 16:00:02
都是学者型的，看来得好好学习呀。
胡不群
发表于 2008/9/6 19:27:41
回复 #15 sdjnxsy 的帖子
此说甚是，支持。
胡不群
发表于 2008/9/6 19:31:26
支持
研习《内经》，当聚同修而参众学，甚是，坚决支持！
逍遥生
发表于 2008/12/30 22:54:36
恳求阅素灵老师讲课录音！！！
元旦快乐：）
gulei
发表于 2009/8/13 18:03:00
支持，响应，有这样好地老师，这样好地环境，这莫多崇尚中医同仁，共同努力，中医一定会在不久地将来，重振雄风，造福万民，造福万代。