共研歧黄为大医——开版致词
歧黄医之本，精研必有成。往昔仲景撰用《素问》、《九卷》而《伤寒》出，金元四家发挥内经一隅而学术昌，至于明清及近现代，遍数叶香岩、陈士铎、黄元御、郑钦安、张锡纯、浦辅周等医中妙手，所学亦无不根本于《内经》。《内经》之学用诚大哉！然而，内经当如何学习？内经学习又如何学以致用？此等问题也诚难矣。
随便翻检历代内经注本，即可发现，不唯当代之人觉得内经学用困难，古之医家也同样如此，至今真正能全将内经解释得明白晓畅，众皆服膺，运用随手者，内经问世后两千年中尚无一人。
学内经，解释难。后人去古渐远，无论谁学习内经都必使用精考文献与解其大意两法相结合。如精考字意用的多，则易变学内经为学训诂，减其医学意义，反之，如解其大意用的多，则易变内经学习为胡乱发挥，失其真实。学内经，临证运用难，即使能勉强解得部分经义，不知如何运用，空背条文亦无益。曾有医界大德云“精通小学，深研医理，用心临证五十年以上，且内经后诸贤著作一一玩熟，如此或可解得内经六七分意也。”
如此之难，当如何处之？对之曰：聚同修而参众学。
今朝不同往昔，互联网时代沟通方便，共享资源丰富，集思广益，攒腋成裘，取前贤之精华，得同学之点拨，跨专业之互助，何等快哉！学内经，亦不甚难矣。
当今之时，国医势微，内部混乱，西化者有之、懈怠者有之、盲从者亦有之。唯愿我辈同人，同担起中医的兴亡，一起共研歧黄为大医！
[ 本帖最后由 阅素灵 于 2007/6/12 00:18 编辑 ] 天明折日月不明怎释 版主的 古文功底深厚，忧国忧民之心日月可鉴。 强烈支持!只有搞懂内经,中医方可振兴. 我的古文功底不好，但是还是支持版主的行动，并跟随版主学习。 恩,大家需要用心学习,戒浮躁
支持
支持版主！ “精通小学，深研医理，用心临证五十年以上，且内经后诸贤著作一一玩熟，如此或可解得内经六七分意也。”小学，在汉代一指儿童启蒙学堂，同时指文字之学，儿童所学习的最初的文字知识，包括“六书”。
纵观历代，小学始终主要指研究文字的学问，包括音韵、训古等。
http://news.guoxue.com/article.php?articleid=8372
由此看来，我等还处于幼儿园阶段啊 古圣人为悲悯众生，在天人合一的圆满境界中，做此内经，并无半点隐晦。只可惜年代久远，致有断、错之处，但经历代医家整理，亦成一体。当代学人当诚心阅之，自会有所领悟。