大智狮子 发表于 2007/7/12 10:54:35

对疾病的治疗,纯中医就足够了。当然中、西医也是可以结合的,但是要中医为主,西医为辅。我认为未来的世界医学模式就是按这种结合的方式发展的。

华云 发表于 2007/7/12 11:39:30

首先要把自己的东西做精了才能去说别人的不对,并取其精华弃其糟粕

gchly1949 发表于 2007/7/12 17:12:43

西医应尽早的掌握并运用中医的哲学思想,以此来指导仪器的使用.

龙一 发表于 2007/7/14 20:18:25

西医并非没有可取之处。可现在是西医迫害中医,利用中医打倒中医的局面。就像一个擅权的庸才打倒一个无权的天才。奴欺主的时期。
你越是不和他分离,越是被他蚕食利用。使世人受到蒙蔽。它则篡纲夺权,以权诈之能代替科学之能。这是偷天换日。历史的倒退。民众的灾难。

叶子清 发表于 2007/7/17 12:39:43

您老此言差亦,我是个很反感西医得人,但是我却很赞同中西结合 ,以中医为主,西医为辅,使西医服务于中医,这样既跟的上时代的潮流,又不至于过于迂腐,避免拘泥不化,有能很好的使中医学的到世界的认可,何乐不为呢?再说了,人家西医对于疾病得认识,尤其是与病名方面,那是很牛的,也是很容易使人接受的。

lltiger 发表于 2007/7/17 13:00:35

要注意1+1一定要大于1才合算,现在好些时候的中西医结合是=1,甚至小于1,从效果上和成本上看都是这样,就需要优化和选择了。

龙一 发表于 2007/7/17 18:23:45

打擂台有利于中西医的进化。避免迂腐,退化。

霜中菊 发表于 2007/7/18 08:39:39

我认为中西医结合是最完美的医学。
一个医生即精通中医又精通西医那才是最完美的医生。
如果遇到太阳中风患者,可以用桂枝汤一服搞定,以免造成输液等误治。
如果遇到抽风患者,可先做个CT,看看头颅里面有没有寄生虫和其他异物,如果有,就手术取出,如果没有,再用中医理论辨证施治。
如果西医懂中医,能让白血病患者去做移植吗?
如果中医懂西医,能让长了两个胃的患者去喝汤药吗?
等等。
多么好的事呀,怎么能说是害人呢?

[ 本帖最后由 霜中菊 于 2007/7/18 08:40 编辑 ]

龙一 发表于 2007/7/19 16:34:35

中医不应拒绝现代化检测设备。但不能与西医鸟在一块。起码目前形势下不行。

天津何氏 发表于 2010/12/26 21:30:26

当今医疗90%以上业务是西医,如果不精通西医,就不能给病人一个较合理的解释,所以必须先精通西医再精研中医,两条腿走路,各取所长。比如,任何一个西医新毕业生都可做阑尾手术,但是中医治阑尾炎就要求医生有很高的医术,几十年来简单的阑尾炎手术就救活了几千万人的生命呀,100年以前这病死人是很正常的,现在要是再因为阑尾炎死人就是笑话了。所以要各取精华。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 中西医结合一害病人二害医生