熙氏中医 发表于 2007/5/14 21:44:18

中西医结合一害病人二害医生

中西医结合一害病人二害医生
      中医与西医各有特色和优势,中医和西医应当各自在自已的基础理论上吸收各种科学先进的知识丰富发展自己的学科,不断提高临床治疗效果。如西医特长于手术治疗和急性病的急救,中医特长于慢性病的诊疗,就发挥各自的特长互相取长补短去为人类健康服务。何必要不合科学规律去搞不伦不类的毫无理论根据的中西医结合,潜在的中西药拮抗危险使许多病人走入治疗误区,延误病机,使轻病变重,重病转危。
      就目前中西药物同用的治病方式,病人中有识之士、西医专家、业外人士责问:西医治病用西药有效就可以不加用中药,中医治病如果中药有效为何还加用西药?事实上中西药同用治病的医师们面对病人来复诊,治疗有效的是何道理?治疗无效的又是何道理?全都不明白,如此做了一辈子糊涂医生。我们呼吁中医同道埋头刻苦认真学习中医基本理论,掌握中医治病的过硬本领,再吸收现代其它科学先进技术知识丰富发展中医,不断提高中医治病的水平,为中医现代化发展贡献自已的力量。做个学术上明明白白的中医师为人类健康服务。
需要继续讨论,可与我联系再讨论。
老中医QQ472362567。

gchly1949 发表于 2007/5/15 19:38:15

不光中西医不可结合,针药亦不可结合.

一家为 发表于 2007/5/15 22:43:59

学科之间无界限,许多的病情证明中西医结合可以提高疗效,缩短疗程.如果中医永远停留
于古人而不去发展,中医也就下岗了!我认为中西医结合有他一定的道理.
固然刻苦地研究中医是必然的,但中医的发展面临许多问题,比如如何让中医从形象思维转变成逻辑思维,从艺术转变成科学,中药如何量化,如何缩短继承的过程,让中医的基础理论完善.我们一生去继承都不够又如何去发展?
要发展,也得吸收别的科学,中医不可以故步自封了!

gchly1949 发表于 2007/5/16 09:02:00

用一根针就够了,为什么还要结合西医?多此一举!
这哪里是什么故步自封,这哪里是什么不求发展?
我用针打开的经络,你西药在给我封住.误人误己!

兴中医 发表于 2007/5/16 11:15:39

清末大医家张锡纯,他老人家的衷中参西,结合得很好!

山茱萸 发表于 2007/5/16 14:15:34

公说公有理,婆说婆据,要听那?患者心目中谁要治好病,谁就是医术高明!

山茱萸 发表于 2007/5/16 14:23:05

原帖由 兴中医 于 2007/5/16 11:15 发表
清末大医家张锡纯,他老人家的衷中参西,结合得很好!
说的好!支持!

熙氏中医 发表于 2007/5/16 15:48:58

中医现代化不是中西医结合

中医现代化不是中西医结合“中医现代化”曾经是一句时髦的口号,喊到今天这句口号的含义已经是否定现代以前的中医学。好像所有的科学只有中医科学不是现代化,所以要强调“中医现代化”。其实,中医学现代化是一个永恒的时代课题,不是某一位学者的高见,也不是某一时代的要求,而是每一门科学存在的必然发展,就象一个人要生存就必须天天要吃饭一样。中医发展现代化谁都没有非议。但是,有人把中西医结合说成中医现代化就不免有点牵强附会了。他们认为中医现代化,就是用西医的理论和方法去研究中医,用西医的检查方式代替中医四诊,用西医的病名代替中医诊断,用研究西药方法研究中药。从中药中提取部分实验有效成分制成与西药作用相似的药物,如黄连素、麻黄素、葛根素等,把中药当西药使用,补充西药的种数,把中药清热解毒药=西药消炎药。他们认为中医诊断不出癌症、胃溃疡、胃炎、无精子症等,只有用西医检查才能诊断。所以,他们把西医诊断,中西药物同用治病 的模式叫做中西医结合。实则是用西医理论代替中医理论,用西医诊疗方法替代中医诊疗方法,把中医的基本理论全都丢弃,只要中药这种“綠色药物”,这就象金寿山教授指出的“废医存药”。如此方法研究中医的理、法、方、药、辨证论治全都不符合现代医学理论,结论是中医不科学。否定了毛泽东的论述“中医药学是个伟大宝库,应当努力挖掘,加以提高。”他们认为中医现代化就是中西医结合,把中医现代化与中西结合混为一谈。我认为中医现代化与中西医结合有本质的区别,不能混为一谈。中医现代化应该是在继承中医的理论基础上,吸收现代各种自然科学、社会科学中对人体生命科学有用的知识来丰富发展中医学,沿着中医几千年来发展的轨迹继续发展。中医现代化不排除吸收现代西医的各种先进的医技检查,明确西医的诊断病名丰富发展中医诊断学。比如西医诊断肿瘤的病理切片检查对中医诊断癌、瘤、癥、瘕、积、聚等病只有补充微观认识和预后估计,但没有产生新的诊断理论。所以,改变不了中医辨证论治的思路与方法。多年的临床实践证明,中医治疗癌症,不能盲目大量重叠运用实验室试验有抗癌细胞作用的中药和黄芪、女贞子扶正中药提高免疫力。如果这样,就目前实验研究的抗癌的中药绝大多数是有毒的,大量使用是会伤害人体正气的。黄芪只能补气,女贞子补阴,这两种中药决不是补益气血阴阳诸脏诸腑的圣药。如果不辨阴、阳、气、血、脏、腑随意用几种补的中药,补错了决不可能提高免疫力。假如是阳虚的病人反用补阴药,只会降低病人免疫力,癌症病邪就会在人体内猖獗发作,此即“误补益疾”的错误治法。反使病情加重,病人就会缩短生命。中医的治疗癌症的方法应该按照中医的辨证论治,首先辨证的掌握邪正的主次关系,然后决定治疗大法,是扶正驱邪,还是驱邪扶正。在扶正方面,要根据病人整体的症状、舌象、脉象出现的规律和特征,辨清阴虚、阳虚、气虚、血虚、气阴两虚、气血两虚、阴阳两虚、气血阴阳具虚,还要辨清虚的重点在何脏何腑才能选择适当方药。在驱邪方面,要根据病人的症状、舌象、脉象和病史,辨清病人所感的是风毒、寒毒、湿毒、热毒、燥毒、痰毒、疫毒、食积等病邪和病邪所中的部位产生气郁、血瘀、痰、水等病理产物。才能选择适当的方药进行药物治疗。还可结合内服药的辨证考虑局部外用药物治疗。中医这样辨证论治的治病的方法,要比用西药化疗+实验抗癌中药+黄芪、女贞子等补药扶正的固定模式治疗效果好得多。或者对某些癌症病人先用西医先进的外科手术切除病灶,然后按中医辨证论治选用中药善后调理,增强体质,预防转移复发。这叫中医与西医互相取长补短,把西医先进的手术方法作为中医辨证论治治疗癌症方案中的一个方法或步骤,替代中医落后的外科手术,谓之中医现代化。余病准此。几千年的中医学的发展史就是广泛地吸收哲学、心理学、天文学、地理学、植物学、动物学、物理学、化学、法学、数学、文学、美学、语言学、音韵学、社会学等多学科的知识,中医现代化同样要遵循中医发展史吸收上述多学科和现代医学、民族医学符合中医学基础理论的新知识,还要吸收数字信息计算机技术等所有学科的新知识和新技术。凡是能丰富发展中医学理论和临床实践的,我们都要兼收并用。老中医www.xszyw.com

黎小裕 发表于 2007/5/16 16:28:00

中西有些方面还是结合的很好的哦

杏林凡人 发表于 2007/5/17 10:02:59

0.5x0.5=0.255x5=25这是为什么?中医不精,西医不熟当然越结合越糟糕!如果你能站在较高境界,特别能够精通中药和西药,你就不会如此说了!
欢迎登陆并宣传http://zhyiyao.blog.china.com/挑战陈旧医学观念,免费提供医药咨询!为急需帮助的人们做点实事!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 中西医结合一害病人二害医生