杏林浪子 发表于 2005/11/6 19:37:30

多谢高论,受教.
然则肾气丸微微助火以生肾气,
阳虚发热乃阴盛格阳之少阴证,肾气丸能当之乎?

铜化金 发表于 2005/11/10 20:43:49

当然不能,有斯证用斯药。

风二 发表于 2005/11/10 20:53:32

Originally posted by 杏林浪子 at 2005/10/28 16:14:
多谢关注
比纯粹滋阴道是好多了,比大剂温阳却是差多了!
性命关天,差之毫厘,谬以千里。
慎之!慎之!
呵呵,不是一般的搞笑。

杏林浪子 发表于 2005/11/11 21:12:50

金匮肾气丸在<<金匮>>中五处出现:
1.治"脚气上入少腹不仁"
2.治"短气有微饮,当从小便去之"
3.治"虚劳腰痛,少腹急拘,小便不利"
4.治"男子消渴,小便反多,饮一斗,小便一斗"
5.治"妇人转胞,胞系了- ,不得溺"
应知其主治病位在少腹膀胱.功求气化,并非专以滋补.

杏林浪子 发表于 2005/11/14 19:34:58

请教!

金匮肾气丸微微助火以生阳气,乃阴中求阳也。
四逆汤直接温阳散寒,回阳救逆。
临床应用是否如此:
素体精气不足,阴损及阳,阴阳俱损,或气化不利,或阴不恋阳,用金匮肾气丸。
素体阳气不足,阴寒内盛,阳气大伤,有阴盛格阳之势,用四逆汤。
敬请各位老师指教!

风二 发表于 2005/11/14 22:45:31

差不多了,仲景立法,本无优劣,谁证施治也。阳气大伤一说需要商榷,阴阳之消长,非相克也,阳气衰微,需思考阴液足否,当作两面看。

杏林浪子 发表于 2005/11/17 20:53:14

Originally posted by 风二 at 2005/11/14 22:45:
差不多了,仲景立法,本无优劣,谁证施治也。阳气大伤一说需要商榷,阴阳之消长,衰微,需思考阴液足否,当作两面看。
谢谢指教!
阳生阴长,阳杀阴藏。非相克也。
寒邪内盛,阳气之降路受阻,格阳于外是也。
“差不多了”是何意?

风二 发表于 2005/11/17 22:56:27

太阳是不恨月亮的。仲景的黄连阿胶汤、复脉汤也是为少阴症所设,看看是不是大剂滋阴呢?少阴篇不是只有四逆汤。“差不多”就是比这些话强多了:

多谢关注
比纯粹滋阴到是好多了,比大剂温阳却是差多了!
性命关天,差之毫厘,谬以千里。
慎之!慎之!

风二 发表于 2005/11/17 23:03:38

你很好学,多读伤寒论吧,郝万山的伤寒论视频讲座就讲的不错,可以下来看。
离论坛远些吧,论坛上很多成见,容易被误导,更容易跟这个派那个派走,还是自己去体悟仲景原旨吧。

杏林浪子 发表于 2005/11/18 18:20:24

感激不尽!

能得高人指点,感激不尽!
晚生衷爱祖国医学,临证十载,本自觉有所得,但最近看了<<思考中医>><<医理真传>>后,对阴阳的理解发生了很大的变化,似乎理解了一些,同时又觉得很迷茫.有一种不会看病的感觉,这也许就是刘力红老师讲的"坎"吧,真希望能有一位师傅带一带我.
才疏学浅,若蒙先生不弃,愿拜您为师.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: [讨论]“金匮肾气丸”能引火归元吗?