御风
发表于 2007/5/7 18:32:25
楼主
楼主，能认识你真的是件喜事，能告诉我你平时的联系方法吗？
tiany9812
发表于 2007/5/18 06:08:59
回复 #42 御风 的帖子
西医也是研究人体的，为什么中医界的人不请西医来解释内经啊？
杏痴
发表于 2007/5/20 23:27:56
请问楼主伤寒方是不是仲师一人独创的?你敢肯定仲师在临床上没有运用前人的经验方进行加减?
杏痴
发表于 2007/5/20 23:51:58
伤寒论与内经不是同一体系,这个观点我赞同.大家可以参考一下胡希恕的论述.
tiany9812
发表于 2007/5/21 03:49:18
回复 #46 杏痴 的帖子
伤寒方当然不是张仲景一个人创造的，伤寒方的来历可以看我写的伤寒论和内经的关系，你敢肯定仲师在临床上没有运用前人的经验方进行加减?张仲景死了一千多年，这种问法就是抬杠，不感觉无聊吗？
lvdou
发表于 2007/5/30 23:21:59
也不是不能加减。伤寒论里很多方子就是相互加减出来的，比如麻黄汤、麻黄附子汤、小青龙汤、大青龙汤；比如四逆汤、通脉四逆汤、当归四逆汤、当归四逆加人参附子汤、当归四逆加吴茱萸生姜附子汤等等。关键是我们后人能否抓住仲景当初的那个思路，而且要明白加减之后汤药整体性能发生了什么变化，很可能汤药的作用点都转移了。这个是满困难的。
lvdou
发表于 2007/5/30 23:26:48
至于伤寒与内经，这两个东西谁师谁并没什么大不了的，都是根植于传统阴阳五行哲学原理基础上的。就算两本书使用的方法不同，那也是殊途同归。换成物理学上的说法，那叫做超对称，在更深的层次上是统一的
知秋小虫
发表于 2007/6/8 13:01:27
伤寒脱胎于内经，他们是传承关系，不懂内经者，必不通伤寒，四大经典，一脉相传，不懂内经的人就别使用经方了，
tiany9812
发表于 2007/6/11 13:37:37
回复 #51 知秋小虫 的帖子
看来你是懂内经的，能说一下你使用经方的经验吗？不懂内经的人就别使用经方了，这种结论如何得出的？我不懂内经临床确经常不加减使用经方又如何解释？是不是只能说我每次都是瞎猫碰到死耗子?