且共从容 发表于 2006/10/25 18:47:50

风寒皆先伤卫,后伤营

最近,在民间中医网的论坛上,看到很多与我一样学习《四圣心源》的朋友,在讨论黄元御关于营卫的论述。我对这个营卫的问题也思考了很久,终于有了一点不成熟的心得,提出来与大家共同探讨。为了更容易理解,我将尽可能浅近的论述,由于该文是临时写成,也没有足够的时间去找文中所引医书的原文,只能大概讲述一下引述医书的意思。如果有兴趣的同学,可以自己参阅相关的书籍。如果我的文章有什么不正确的地方,请大家批评,帮助我提高。谢谢。

一、先谈谈前人思考“风寒影响营卫”的大致情况
    最早也是目前最普遍的认识是“风伤卫,寒伤营”,但是后世有见识的医家从桂枝汤及麻黄汤两个方的方义上领会出“风伤卫,寒伤营”理论有他的缺陷(下面会专门阐述对两方的认识)。由于明清以来对《神农本草经》的重新重视,本草学重新找到了正确的方向。本草成就很高的清代医家唐容川就提出“风伤营,寒伤卫”,应该说这个提法是很高明的,但是不是就是正确的呢?还有一位先生,就是黄元御,应该说,唐与黄在这个问题上的疑问,开始时是一样的。但是对此思考后,得出的答案就有了差异。黄元御先生认为“风伤卫,寒伤营”是正确的,但是黄元御先生的特别之处在于提出了“风伤卫,必影响营。寒伤营,必影响卫”。这是相当有深度的思考,他体现了黄元御一贯的整体观思想。所谓“阴阳之中还有阴阳”,事物的发展,他不是孤立的。比起盲目割裂营卫的理论高明出了很多,的确让人耳目一新。
    说到对营卫整体观的罢考,不得不提到一个人。他就是自学成才,理论独树一帜的山东中医药大学教授,李克绍先生。他的代表著作《伤寒解惑论》就对这个“风寒营卫”的问题进行了很详细的阐发。大致的意思居然与黄元御先生颇为暗合,他认为之所以形成桂枝汤证或者麻黄汤证,只是风邪与寒邪伤人后,人体秉赋的差别,造成营卫的不同反应而体现的症状。但并没有详细说明营卫应激反应及营卫互相影响的机理。这一点,黄元御先生提到了。但是不够详尽。

二、谈谈麻黄汤及桂枝汤方义的理解。
大家先看看桂枝汤的组成药物:
桂枝白芍甘草生薑大枣
黄元御先生认为桂枝汤是治营的方剂,为什么这么说?我把桂枝汤分为三组,分组来解释。
第一组:甘草生薑大枣。
根据民国伤寒大家曹颖甫先生的说法,这是半个理中汤。这个很有趣,大家在学习伤寒时都会听过这句话,叫“虚人伤寒建其中”。而我的理解,这个所谓的“半个理中汤”就有“虚人伤寒建其中”的意思在。
第二组:桂枝
桂枝有什么用??大致说来,有“升阳,达郁,平冲降逆”的作用。(大家可以看看长沙药解,很有意思)具体到桂枝汤这个方子中,我觉得他是起“升阳”的作用。升什么阳呢?桂枝秉木之气,升肝之阳。这其实是黄元御先生认为桂枝汤治营的主要原因之一。
第三组:芍药
白芍有收敛之性,在桂枝汤中主要起到敛卫止汗的作用。因为桂枝汤的汗出是卫气处于不正常的“开”的状态。
好,结合起来看桂枝汤,枣甘姜温中,养胃,生姜更有助脾精上奉。胃乃生化之源。再加桂枝升肝阳,接力这三个药,助这个精的推动。恢复机体虚弱的状态。然后,用芍药一敛,把汗孔一收,治疗结束了。
行文至此,也不得不感佩经方配伍之精严了。
然后再讲麻黄汤,先看一下药物组成
麻黄桂枝杏仁甘草
这里,我同样把他分成三组。
第一组:甘草
甘草在这个方子里的作用类似于桂枝汤中姜甘枣的作用,但是身体这个虚,是很不明显的。所以不大枣来补脾,也不用生姜来升这个脾精,只要甘草一味守住中焦就可以了。
第二组:桂枝
桂枝在本方中的作用,与桂枝汤中基本相同。但是,桂枝汤中的桂枝是作用君药来使用,而这里只起到佐使的作用。桂枝用来振奋营气,因为营气是卫气是基础,没有这个基础,驱邪外出是不可能的。祝味菊先生在《伤寒质难》里提到,六经从太阳到厥阴是身体对外邪抵御能力渐趋衰退的过程,所以祝先生极为重视温阳药的使用。提起这个,会有助于大家思考桂枝在方剂中运用的意义。
第三组:麻黄杏仁
麻黄汤证的发热无汗,汗孔闭合。很明显则卫闭了,卫气不正常了。那么需要把这个不正常的状态改正过来。这就需要麻黄来宣肺开卫气,卫气一开,营郁发热也会随之解决。然而麻黄的发汗力很大,所以加一味杏仁起反佐的作用,使这个汗不要发得太大。汗多则亡阳,也是不行的。

三、为什么说“风寒皆先伤卫,后伤营”
    大家知道,“卫为阳,营为阴”。为什么这么说?因为卫在外,营在内。外者就为阳,内者就为阴。卫气,就像防护罩一样围绕周身。那么,假设一个“虚邪贼风”由身体的外部向内部入侵的时候,首先要接触这个卫气。卫气的反应,大致会有三种,太过,不及,不太过也无不及(其实就是正常)。正常,那个致病的“虚邪贼风”他就进不来。而太过与不及都会产生病理的反应。
    下面分别阐述风与寒侵袭人体后,人体营卫的应激反应过程。
1、风伤卫→抵抗→抵抗无力→卫气不敛→营阴外泄→汗出
从上面这一条看出,病桂枝汤证的人,原来的秉赋就不够。所以有外邪侵袭时,身体的营卫的反抗能力低下,风性又是疏泄的,所以卫气应敛而不敛。
2、寒伤卫→抵抗→抵抗有力→卫气收敛太过→卫气闭,不能与营气交通→营气郁→无汗
从上面这一条看出,病麻黄汤证的人,原来的身体相对较好,抗邪能力也较强。但是寒性收敛,当寒气造成卫气的闭塞后,营气就越发的鼓动,希望能冲开这个“闭”。这也就是为什么一方面表无汗,一方面高温而脉紧张有力的原因。
这样的一个过程,也就是为什么桂枝汤证叫“太阳表虚证”,麻黄汤证叫“太阳表实证”的根本原因所在。

先觉后知 发表于 2006/10/26 08:31:33

佩服,有道理,有天赋,有深度,好详细,好勤奋。

风伤卫→抵抗→抵抗无力→卫气不敛→营阴外泄→汗出,,,所以黄元御先生认为桂枝汤是治营的方剂,风伤卫是比较虚的人,而寒伤营营郁表实,

远志 发表于 2006/10/26 09:26:21

1、风伤卫→抵抗→抵抗无力→卫气不敛→营阴外泄→汗出
2、寒伤卫→抵抗→抵抗有力→卫气收敛太过→卫气闭,不能与营气交通→营气郁→无汗
深度禅明!以理服人!
民间中医又多一大师了!

lhb120816 发表于 2006/10/26 10:14:54

Originally posted by 远志 at 2006/10/26 09:26:
1、风伤卫→抵抗→抵抗无力→卫气不敛→营阴外泄→汗出
2、寒伤卫→抵抗→抵抗有力→卫气收敛太过→卫气闭,不能与营气交通→营气郁→无汗
深度禅明!以理服人!
民间中医又多一大师了!
首先太阳表实与太阳表虚是后人分的。
我认为寒伤营风伤卫是与寒邪和风邪的性质决定的。寒为阴邪,其性收引。风为阳邪,其性开泄。同气相求,寒伤营,风伤卫从而出现一系列的表实表虚症。

Let-Go 发表于 2006/10/26 17:40:35

所以伤寒条文2、3说的中风、伤寒,不是说中了风邪、寒邪之意
而是说卫気的太过(伤寒是卫気过敛)与不及之意(中风是卫気不敛)
亦是仲景为什么反复说桂技汤及麻黄汤的原因
"粥" 是培養卫气以补卫气不足之不敛

太阳主表,其实是卫气的表现。太阳篇为卫気的太过与不及之篇

太阳寒水为正气第一层(卫气的作用), 伤 "寒" 论为正气(卫气)受伤之论

spacious 发表于 2006/10/26 18:54:59

楼主你好:
       不知是否是网上神农轩的主人?曾拜读过你的几篇文章,可以看到楼主非常善于思考,希望有更多的好文章出世。

且共从容 发表于 2006/10/26 19:45:00

Originally posted by spacious at 2006/10/26 18:54:
楼主你好:
       不知是否是网上神农轩的主人?曾拜读过你的几篇文章,可以看到楼主非常善于思考,希望有更多的好文章出世。

是的,我是神农一轩博客的主人,想不到spacious曾来看过我的博客。谢谢,我会经常写一点心得与大家共享的。

qwer1wyq 发表于 2006/10/26 20:09:27

桂枝麻黄汤药解,仁者见仁智者见智,各有千秋,我也凑个热闹

卫为天,为气,主收主降,
营为地,为血,主发主升
天地流通,百病不侵,
伤风为卫气不收,天气不降,桂枝汤芍药之功甚大,降天气。
伤寒为营气不发,地气不升,麻黄直升地气,桂枝在二方中担驱邪大任,肝为将军,外邪内侵,领兵抗敌非肝不可,桂枝升肝气,故攻无不克.

神奇居士 发表于 2006/10/26 20:40:12

有理       有理

wytxz0707 发表于 2006/10/26 23:41:08

从营卫理论,如何理解春夏汗多,秋冬小便多?各位.
页: [1] 2
查看完整版本: 风寒皆先伤卫,后伤营