要么他们太笨，要么他们没找到好的老师，要么学习方法不对。
我想还是他们太笨，你看李可老中医也是自学中医。要是他们有李可老中医一半的医术，那他们绝对不会做这种遗臭万年的事。 建议把标题改一下，把“指望他们是靠不住的”去掉，或者修改一下。 中医国粹，竟然被提出保不保留的问题，真是：
国之不幸，人民之不幸，民族之不幸！
假如中医灭亡了，疾病的苦难将更加深重！
假如中医灭亡了，西药的毒害将更加深重！
我们到哪里去寻找自然的疗法、食物的疗法、天然药物的疗法还有针灸、火罐、刮痧，这些安全可靠花钱少的治疗方法！
假如中医灭亡了，我们在这个国家，这个地球上生活将更加没有安全感！！！ 这几十年来，中国的传统文化啊，被一帮败家子败坏得差不多了！
一些自以为喝了点墨水，拉文字屎的家伙，自以为是的要取消中医，可能也就只在中国会有这样的事情！反观中医在国外正大行其道呢！悲哀啊！ Originally posted by 守真堂主 at 2006/10/12 15:41:
犬子张宫要，不学无术，屁事不懂，请大家看在老夫面子上，不要跟他起哄。我在这里代这个畜生向中国文化，向民族祖先，叩头认罪！！！！
犬子哪来人父？？？
什么都得了，唯有卖国贼令我恬不下淡、虚不下无！
关于征集“爱我中华，爱我中医，改善中医药工作者待遇”百万签名公告
签名网址：www.aihwa.com 爱华网请各位支持中医的同仁报个到。谢谢。。。
然后帮助转告认识的朋友，让我们一起为中医做点事！
中医西医之争？还是愚昧无知？
近日网上签名曰：要废除中医。该说法并不陌生，解放前国民党政府就提过，新中国成立后，我国政府明确提出走中西医共同发展的道路。我是西医专业毕业的（82年），我认为中医西医各有各的优缺点，就中医西医的思维方式方法来看（大体上、粗略地），中医和西医就象事物的两个极端——一阴一阳。西医强调细节，中医看重整体；西医强调共性，中医讲究个性；西医强调精确，中医运用模糊.......如：西医谈疗效用统计学，看能否重复再现，强调的是事物的共性；中医看疗效用个案，谈辩证施治，强调的是事物的个性。但详细的看中医西医，各自都不是片面的向极端发展，或都遵循物极必反的道理。西医中也有因人而异的辩证施治，也有整体医学或天人合一；中医中也有中成药强调疾病的共性，也有解剖学强调细节（包括大体解剖、局部解剖和经络解剖，不清楚的可看看医学史及有关最新的科研报告）。若就中药西药论，我就不发表高见了，提一组药名，大家帮忙看看哪是中药？哪是西药？哪种药疗效快？哪种药疗效慢？金鸡纳霜－奎宁－青蒿－青蒿素？国产青霉素－进口乳香？水杨酸钠－黄连素？还有：速效救心丸、复方丹参滴丸、黄芪注射液、附子注射液、洋地黄、丹参注射液、复方甘草合剂、颠茄片、罂粟碱、东莨菪碱、四氢帕马丁（延胡索乙素）.......太多了！不能片面的说中国人发明的就是中药，西方人发明的就是西药；也不能说古人发明的就是中药，现代人发明的就不是中药。中药西药只是一个分类学的问题。
我们说走中西医共同发展的道路，就是要有传承、开拓；也会有批评、借鉴；更会有融合、发展...........可以允许各个不同的人或群体，向不同的方向发展，无论是条条大路通罗马，还是条条大路通北京，总之都是为了人民的健康利益。动不动就取缔、禁止、攻击、谩骂，用卫生部官员的话说是：无知！
喜欢中医的人，大可不必怕禁，从清朝到民国，都禁过，大凡有生命的东西，都是禁而不止的。我们要做的是如何继承、发扬、光大我们的中医。 我认为还是禁止下的好！大家好好看看古今中外的历史就知道了：那些被禁止的东西，不都复活了吗？而且活的更旺相了。有什么好怕的!
中医治病事实不容狂人抹杀！
我以五剂中药治愈亲人一个间断发作数年的手术伤口。先经西医清创多次，愈后，时有复发，流清稀脓水，病人体质虚弱，经我用单用中药五剂后，渐渐痊愈，至今5年，没有发作。我姥娘70多岁，一直有心脏病，劳累时发作心动过速。今年病发，在河南医科大学一附院监护、治疗半月后出院，回家第二天心动过速又发作，半夜又回医院抢救，后在重病监护室监护，有一个医生极力推荐做手术，由于是工薪阶层，两次入院，花费已多，手术需30000多元，实在无力支付，只有药物治疗。医院治疗期间，我根据病人情况与服炙甘草汤，未见不良反应，十多天后再次出院，接着服约20多剂，心动过速到现在一直没有发作。虽然我不能说全是中药的作用，但是我认为中药起了不可忽略的重要作用！ 张功耀这个人渣啊
真是各无知的魔鬼