近日网上签名曰：要废除中医。该说法并不陌生，解放前国民党政府就提过，新中国成立后，我国政府明确提出走中西医共同发展的道路。我是西医专业毕业的（82年），我认为中医西医各有各的优缺点，就中医西医的思维方式方法来看（大体上、粗略地），中医和西医就象事物的两个极端——一阴一阳。西医强调细节，中医看重整体；西医强调共性，中医讲究个性；西医强调精确，中医运用模糊.......如：西医谈疗效用统计学，看能否重复再现，强调的是事物的共性；中医看疗效用个案，谈辩证施治，强调的是事物的个性。但详细的看中医西医，各自都不是片面的向极端发展，或都遵循物极必反的道理。西医中也有因人而异的辩证施治，也有整体医学或天人合一；中医中也有中成药强调疾病的共性，也有解剖学强调细节（包括大体解剖、局部解剖和经络解剖，不清楚的可看看医学史及有关最新的科研报告）。
若就中药西药论，我就不发表高见了，提一组药名，大家帮忙看看哪是中药？哪是西药？哪种药疗效快？哪种药疗效慢？金鸡纳霜－奎宁－青蒿－青蒿素？国产青霉素－进口乳香？水杨酸钠－黄连素？还有：速效救心丸、复方丹参滴丸、黄芪注射液、附子注射液、洋地黄、丹参注射液、复方甘草合剂、颠茄片、罂粟碱、东莨菪碱、四氢帕马丁（延胡索乙素）.......太多了！不能片面的说中国人发明的就是中药，西方人发明的就是西药；也不能说古人发明的就是中药，现代人发明的就不是中药。中药西药只是一个分类学的问题。
我们说走中西医共同发展的道路，就是要有传承、开拓；也会有批评、借鉴；更会有融合、发展...........可以允许各个不同的人或群体，向不同的方向发展，无论是条条大路通罗马，还是条条大路通北京，总之都是为了人民的健康利益。动不动就取缔、禁止、攻击、谩骂，用卫生部官员的话说是：无知！
喜欢中医的人，大可不必怕禁，从清朝到民国，都禁过，大凡有生命的东西，都是禁而不止的。我们要做的是如何继承、发扬、光大我们的中医。 |
发表于 2006/10/12 19:11:30