如何分辨：症、证、病及病因？
本帖最后由 自学中医到老 于 2022/1/20 18:16 编辑一般理解：
症：一种症状，比如发烧、呕吐等；
证：相关的一组症的集合，也称症候，比如桂枝汤证；
病：对一组或多组证的命名，比如太阳病；
病因：引发某病的原因，比如伤风、伤寒。
以上界定并不全面、精确，但大概意思是明确的。那么：
1）对症下药就等同于头痛医头、脚痛医脚，肯定是不对的（除非为了治标）。
2）应该如何对疾病命名，以症命名病行不行？比如，叫发烧病、呕吐病肯定不行，那叫糖尿病、高血压病呢？
3）在伤寒论里，病是用来分大类的，证才是用来“对证下药”的。有太阳病，但没有方子。而方子都是对证的。
4）病与病因相对，在字面上是合理的，那么是不是应该有证因之说呢？
5）所谓治病必求于本，何为本？是病因，还是该病因所引发的第一个病？即所谓先病为本之说。
先抛砖引玉，欢迎大家一起讨论。
本帖最后由 自学中医到老 于 2022/2/21 11:12 编辑
以“上火”这种常见症为例，它不能称为证或病，病因更是无从谈起。
最基本的，症状描述需要加上病位，即上下表里。比如，可以描述为具体某部位上火，或者概括为上里热、上表热、下里热、下表热。
假如确定为上里热，就可用八纲模型分析如下：在阴阳维度，属于上里阳盛；在寒热维度，属于上里热；在表里维度，属于病在里；在虚实维度，属于上里实。但是，这些判断只是针对上火部位的，不能作为对全身的判断。
通过上述判断，可以简单推测出该病人的其他可能关联症状，比如咳嗽、睡眠不好等。从对症治疗的角度看，已经可以给出方药了，如黄连、黄芩类肯定能缓解症状，但是能治本吗？
如果是因为病人近期吃热性的东西偏多引起的，那也就算治好了，也治本了。如果不是这个病因的话，那是肯定治不好的，而且对其身体还非常有害。
由此可见，寻找到病因才是最关键的，才可能治本。
当然，也不能否认简单下火方法的短期有效性。这也是庸医可以大行其道的原因之一。
血糖异常高的原因究竟是什么？
运动时、用餐后、发烧时血糖通常很高，但都不会被认为是糖尿病。
同样是血糖高，但有人胖、有人瘦，有人渴、有人不渴，有人腿细、有人腿不细，有人肚子大、有人肚子小。。。。。。
具体症状存在天壤之别，这能说是同一种病吗？
毫无疑问，血糖高是一种症状，但它是一种病吗？比如，有的人出现了咳嗽症状，我们通常不能认为他得了咳嗽病，而是深入分析他是不是感冒、是不是新冠、是不是肺炎等等。
假如血糖高是一种病（估计不成立），那么其病因究竟是什么？
如果病因都不知道，那么怎么知道如何治呢？如何判断是不是治对了呢？
页:
[1]