[ Last edited by 愚然可化 on 2006/7/5 at 01:21 ]
流秀老师现在
流秀老师救人不少，他现在每天诊治的大病可以说真是让人大开眼界，是个难得的好医生。有的人恨他，可能是因为他并不掩藏自己的好恶，尤其是对来他身边既想学东西又不具备尊师重道品行的年轻人，他往往会毫不留情地加以痛责，遭致忌恨也就难免了。他的新中医理论从2004年在英国一次国际中医药学术大会发表第一篇论文起，以后陆续在国内外学术刊物有发表，如《中医药学刊》、《中医杂志》、《亚太传统医药》、《中华临床医药杂志》等，核心论文有《新中医还正祛邪论》、《新中医疾病要件论》、《新中医能量状态论》、《新中医黑睛诊断论》、《新中医排邪方式论》、《新中医三通脏象论》、《新中医人境相应观》等。要了解新中医的冰山一角，可找查相关杂志，或登陆香港浸会大学中医药学院网站〈中医大讲堂〉“专家论坛”等。
老师的新中医书稿〈基础新中医学〉本已基本完成，不幸在电脑中被一个学子无意中永久删掉，好在近来又有心情在看病之余另起炉灶。他高兴地说，按他现在的心情，三个月重新写完此书应该不是问题。他心情好，大概是因为一个大的出版社准备毫不删节地公开出版他的文论著作〈中医，魂兮归来〉。
老师基本每天都未离病人，这次在成都开班大概也将如此。能够成为他的弟子既不容易（他可以轻易教人，却并不随便收人为弟子），也感到庆幸，毕竟真正的“明”医太难遇到了！ 请将具体医理医论医案发在本论坛一二以飨诸位。 是的，我也看到张先生从不将这种文章发到网上。毕竟像这里的明眼人多，是好是坏，大家一看就清楚。好文章，自有人赞赏，坏文章，也可以拿出来大家帮你修改。 斑竹之意甚好.
声明一下
我不恨张流秀老师,对于我知道的任何使用中药治愈病人并达到较高的水准的中医师,在内心都会为他供上牌位.离开张流秀老师,是因为我不喜欢他怪异的脾气.
我也是舍弃了一些东西来选择中医,大家都是为中医做事,是平等的.我的性格改不改是我自己的事,张老师没资格对我发脾气.
祝张老师能实现他一所两院的梦想.
[ Last edited by wuyong on 2006/7/8 at 13:05 ]
张流秀老师已到成都
张流秀老师已于7月10日抵达成都，按计划落脚于“繁荣招待所”507房，部分学员也从各地陆续赶到，现正为首期新中医师承班开课作最后布置。 Originally posted by 荷 at 2006/7/4 23:19:流秀老师救人不少，他现在每天诊治的大病可以说真是让人大开眼界，是个难得的好医生。有的人恨他，可能是因为他并不掩藏自己的好恶，尤其是对来他身边既想学东西又不具备尊师重道品行的年轻人，他往往会毫不留情地 ...
1.俺看过张医生的论文或发表在一些论坛上的文章，基本上可以看得出来，
所有的文章不是出自一人之手。
2. 论文极少涉及中医专业基础理论或临床实践问题。只是隔岸空喊。
3. 在全国大小论坛刊登许多招生广告。可以说发文章是为了发招生广告。
4.把不同的招生广告摆在一起，就可以得出一个结论：“欺诈”。
不忙着下结论，更不宜扣帽子
认识人总有个过程，更何况要认识一个好的中医生，更需要过程。既然张医生很忙，那可不可以先麻烦一下15楼的荷先生，先征求一下张医生本人的意见，是否同意在民间中医网上发布他的论文，然后，请荷先生辛苦一下，将张医生已经发表在各刊物上的论文转给大家学习、学习，好吗？辛苦先生了。
至于张医生，既然他已经是“医生”，想必有行医资格和执照，那他就完全有能力，有权力“自我行动”，去面对社会，面对大众的考验和鉴定，面对医药行政管理部门的审查和批准。借民间中医网站，顺便做一些有利于个人的广告，恐怕也不会是空前绝后，绝无仅有的事情，更何况他的个人行医行为，究竟是有益于关大人民群众？还是欺诈、敛财？都不是下结论的时候！
即便是有关部门有可能下一个什么 “欺诈” 的结论，让张医生成了又一个牺牲品，步了胡万林的后尘，那恐怕也不是最后定论，起码我们中的相当一部分人，将对于他的论文，更感兴趣，更愿意深入地予以研究，以便能够为他进行有效的，科学的辩护！看看是否应该，是否能够，洗脱罪名 ......
所以，现在请诸位不要忙于下结论，更不要如此轻率地抛出大帽子，现在就将帽子满天飞，玷污的只能是“中医”，请各位慎思！慎行！
[ Last edited by 王世伯 on 2006/7/24 at 09:32 ]
与21楼的“木鱼儿”先生商榷
先生研究张流秀先生的广告特征，甚至他的论文特征以及他的为人，我认为也应慎重为宜，不要轻易下结论，如果，您认为您可以下结论了，那就请你将你的整个研究过程，整个研究的论文，完整地报告给大家。切忌在个人定性问题上过于轻率，过于潦草，那样是不负责任的行为，我认为我们民间中医网上的自学的所有同学，都应当自我克制。