[转]回复: 中医理论是一门当今最大的伪科学 （ZT） 各位高手请批驳
[转自伤寒论坛]回复: 中医理论是一门当今最大的伪科学 （ZT） 各位高手请批驳作者：tcmfanatic
--------------------------------------------------------------------------------
致李笠农、方舟子、司马南和所有认为中医是伪科学的人：
我有一个小实验，一个西医认为是100%安全无害的实验，请你们做了发表一下你们的结论：
1) 每晚和你老婆行房一次。司马南可以两次。西医认为男人之精只不过是水+蛋白质量而已。
2) 每天喝三杯绿茶或两罐冻可乐。西医认为绿茶可以抗癌。
坚持以上的两个步骤14天。警告：杨振宁教授切勿模仿！！！
我敢保证不到第10天，（方舟子可能不要5天），你们都会出现腰酸背痛和脚软无力的症状。看，问题出现了，好，你们去看看伟大的西医吧，让他们给你们做推拿，做理疗和各种各样的先进治疗。但是，治疗过程中还要坚持以上的两个步骤，反正无害嘛。如果西医治疗一个月都没效果，我来给你们用中医治，我保证可以一个月治好，而且分文不收。
李笠农、方舟子、司马南和所有认为中医是伪科学的人，请用你们伟大的分子生物学来解释一下你们为什么会出现腰酸背痛和脚软无力的症状吧。请解释一下为什么伟大的西医连腰酸背痛和脚软无力这些小问题都治不好。 犯不着费劲与那帮人辩论，浪费时间和精力，你永远没法让他们相信中医，就当他们是一群对中医一无所知的疯狗就是了。把宝贵的时间用来学习提高自己的中医水平岂不跟实在。
大概这些人没祖先
大概这些人没祖先,或者说他们的祖先只少在科学的西医没有传导到中国时不生病,抗病力特强.他们的祖先从不求中医. 现在科技界有个“何皇帝”，还有几个小衙役。但时代前进了，“皇帝‘”的金口玉言也会站不住脚的。“伪科学”的命题本身就是不严谨的。是否科学也不能仅以西方实证方法为唯一的检验标准，唯一的检验标准还应是实践，具体到医学，应是患者的全面的长期的感受。西医之我见
西医固然有先进的地方,但是中医才是根本,哪疼割哪的话,那不傻了吗,那些读过几年洋书的傻孩子,你得明白:"科学"这个东西很多问题它都解释不了,不是科学了就是对的了,科学是局限在现阶段的一个概念,你们认为的真科学决不是对这个世界一个完整而正确的描述.我们的老祖宗的中医,不管是中医,周易,还有很多的其他传统精华,在几千年前就对我们所的在世界做出了一个完整而智慧的描述.
那些说中医是"伪科学"的人,纯粹是被科学这个东西教化了，你们的思维和视野应该更开阔一些. 今人比古人聪明，为什么对先人的中医理论不能完整的理解与承传，以至于今天仍然觉得中医理论思想深奥、神秘、甚至怀疑？因为在我们民族几千年的历史长河中，由于政治制度的洗刷，中医理论的承传出现了历史的断层，最近的一次则是文革。不是吗？ 哈哈，小方本来就长得难看，再这样几天下来估计更畸形了 又何须去批驳呢。 这些人是想出名,正在不择手段的华众取宠呢! 他们认为科学解释不了的东西就是伪科学，但是科学从来都不会有明确的答案，只能给人们一个导向，告诉人们哪些是正确的，哪些是不正确的，当科学真正有了答案的时候 已经是晚了 可怜的人们啊
页:
[1]
2