难明阴阳
发表于 2016/1/9 16:36:43
中医药主管部门是否有能力组织考核,如何考核?
天佑岐黄
发表于 2016/1/10 12:48:00
鼓励收徒弟,拓宽人才发展层面,十分不错。
david92003
发表于 2016/1/10 12:59:29
中医难就难在一管就死,不管就乱,骗子满天飞。
wd666
发表于 2016/1/12 02:13:35
在人大網站,是沒有提意見的可能。現把我向人大會法制辦的一封伩內容,透露奌給本站同行者參考。站長恐會有以不符合法律規定,會給刪掉。為什么中醫院不姓中?為什么民間中醫/民間傳統醫藥學者,不能光明正大的為老百姓行醫藥治病?為什么在二零零三年公布的<中醫藥條例>至今十幾年,沒有改變中國中醫,中醫院被西醫化了的事實。現今又兩次用中醫藥法征求意見稿,我斷言不會改變中國中醫,中醫院不姓中,更不可能會讓民間中醫或民間傳統醫公開為民治病賣藥,為什么?這和某一人得病,求多少醫都沒給治好除根,為什么?主要是根本致病原因沒有找到,只要針藥無問題,絕不會久治不愈就是了。我是找到為什么各省市自治區所制定的中醫藥條例,和公布中華人民共和國中醫藥條例,在中國十多年了卻是絲毫效果都沒有的原因!就現今的中醫藥法草案征求意見稿,肯定不會停止中醫院西醫化的進度.所以沒必要提意見,只提建議//////。由于本站長幾次刪掉我的評論觀奌,我看還是不公開我寫給全國人大會負責人的一封伩為好.我敢和本網站站長打賭,你肯定得輸。因你沒有我的膽量和遠見,這是要承擔坐牢和被殺的心。像安徽小崗村二十六戶農民,就是擔坐牢和被開會挨整的心搞分田單干,當時法律是不允許,還可以說是錯誤法律///////現在在憲法對中國醫藥的管理條文,肯定是錯誤的條文////// 民間傳統醫藥學者忠辰
客在门
发表于 2016/1/12 15:05:31
本帖最后由 客在门 于 2016/1/12 15:30 编辑
wd666 发表于 2016/1/12 02:13
在人大網站,是沒有提意見的可能。現把我向人大會法制辦的一封伩內容,透露奌給本站同行者參考。站長恐會有以 ...
先生是正直爱国爱中医的善良人,:handshake。估计站长有苦衷,要维护网站运行,不得不 。目前,中医药大学的教学内容,传统中医理论不如现代医学和外语多,本科生研究生不具备基本中医技能;执业资格考试按西医模式,不注重考察中医临证能力;中医院不靠中医治病,靠现代西医和仪器 。按主要矛盾决定事物的性质的哲学观点,中医大学、中医院,都是假的;主办这些大学/医院的 权贵们 ,在造假,在欺骗世人 !再往上看,大法规定中西医并重,然而,卫计委在上,中医药局在下。。。。 大家见怪不怪,习以为常了?
河洛真人
发表于 2016/1/12 16:03:49
中医药是中国传统文化里面最具有原创性的内容,技术层面的医疗只是她表现形式的一部分。历经新文化运动以来的百年冲击,传统文化懒于生存的土壤已经丧失殆尽。皮之不存,毛将焉附?所以现在想要有一部尽善尽美的中医药法,无疑是奢望。也正因为如此,才希望诸位同仁能尽量多提自己的意见和建议。
尽人事听天命。提了意见或许无效,但起码可以表明我们的态度。如果大家都无动于衷,只有方舟子、张功耀之流在那里指手画脚,届时中医的生存局面恐怕会更加艰难。所以明知道这是妥协,明知道希望寥寥,作为一个中医爱好者,我依然会全力争取。
河洛真人
发表于 2016/1/12 16:09:17
难明阴阳 发表于 2016/1/9 16:34
善哉,善哉!准入何不向美国,香港,澳洲学习?经多年实践医术确有专长的人员,经省、自治区、直辖市人民政 ...
呵呵,这正是最头疼的地方。
河洛真人
发表于 2016/1/12 16:10:08
难明阴阳 发表于 2016/1/9 16:36
中医药主管部门是否有能力组织考核,如何考核?
同感。
河洛真人
发表于 2016/1/12 16:11:08
天佑岐黄 发表于 2016/1/10 12:48
鼓励收徒弟,拓宽人才发展层面,十分不错。
的确,草案部分内容还是值得肯定的。
河洛真人
发表于 2016/1/12 16:16:06
david92003 发表于 2016/1/10 12:59
中医难就难在一管就死,不管就乱,骗子满天飞。
其实主要还应该是管的不对路。如果真正的中医都解放了,骗子的市场自然就没有了。