内外兼修 发表于 2007/1/29 14:03:48

西方的顺势疗法没有比较系统的理论支持,多以经验为主,在大多数国家管制比中医松

123456mlx 发表于 2007/1/31 16:39:53

呵呵。我认为,西医、中医走的是各自的道路,不能用各自的理论去否定对方,那样是不负责任的。只不过近百年来,随着西学东渐,随着西方科学培养的一批批精英执掌权利舞台,中医才逐步式微,但是决不至于消失。因为,中医是科学的。有些人一味强调中医不符合现代科学,但是现代科学就是科学吗?他们所谓的现代科学其实只是一个判断的标准,远没有达到科学的终极,再者中医的理论、方法与之截然不同,怎能以此来断定中医不科学呢?所以了,我认为中医之士没有必要花费太多时间在无谓的争论上,埋下头来,扎扎实实的做学问,提高医术,以行动、以疗效打败西医!!!!

成就未来 发表于 2007/2/2 17:02:26

西医与当前社会状况结合才有发挥,但是暂时,人的基础已越来越差,再过几代让西医给折腾下去就完了。中医的恬淡虚无,重在修行现今有几人能做到,佛说是未法时期,无耐啊。难道社会发展就一定以人的健康、环境的惨烈破坏以及人性的严重扭曲为条件吗?
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 咱们来谈谈西医比中医高明的地方吧。