yjpl 发表于 2015/6/17 21:10:03

xingwenyao 发表于 2015/6/17 15:59
麻杏石甘汤不是阳明吗?

不是,当属太阳变证

xmjulytiger 发表于 2015/6/17 21:43:47

道医学徒 发表于 2015/6/17 20:18
患者不恶寒,还用麻黄汤解表?徒伤津液。朋友指出得好。
阳明病,脉迟,汗出多,微恶寒者,表未解也,可发汗,宜桂枝汤。此条言阳明病,非胃家实之证,乃太阳病,初传阳明,经中有风邪也。脉迟者,太阳中风缓脉之所变,传至阳明,邪将入里,故脉变迟。汗出多者,阳明热而肌腠疏也。微恶寒者,太阳在表之风邪,未尽解也。
阳明病脉浮。无汗而喘者。发汗则愈。宜麻黄汤。是太阳之邪,未悉入阳明,犹在表也,当仍从太阳伤寒治之,发汗则愈。此条脉证治法,皆寒伤营也,若无阳明病三字,不几列之太阳篇中,而仲景何故以阳明病冠之邪?盖以太阳篇曰,恶寒体痛,脉阴阳俱紧者,名曰伤寒。其次条又曰,恶风无汗而喘者,麻黄汤主之。此条虽亦无汗而喘,然无恶风恶寒之证,即阳明所谓不恶寒,反恶热之意,是以谓之阳明病也。

供探讨。


jiaojunjie 发表于 2015/6/18 09:23:00

少阳阳明合病,大柴胡汤。

dengtao610 发表于 2015/6/18 12:51:12

支持调胃承气汤,发热不恶寒属阳明。白虎无效说明病从肺走到胃了已经。

zhixintang 发表于 2015/6/18 14:00:07

伤暑,夜卧不安,烦躁,谵语,舌赤,脉数,此为暑邪干心也,黄连半夏石膏甘草汤主之。

黄连三两 半夏半升 石膏一斤碎(棉裹) 甘草二两(炙)

右四味,以水五升,煮取三升,去滓,温服一升,日三服。

小太阳123 发表于 2015/6/18 16:35:30

考虑外热内寒 小青龙汤主之如果无效 则为肺热不除   可考虑麻杏石甘汤

道医学徒 发表于 2015/6/18 20:58:23

xmjulytiger 发表于 2015/6/17 21:43
朋友指出得好。
阳明病,脉迟,汗出多,微恶寒者,表未解也,可发汗,宜桂枝汤。此条言阳明病,非胃家实之 ...

患者父亲说了孩子没有丝毫恶寒。你看看你列出的第一条:阳明病,脉迟,汗出多,微恶寒者,表未解也,可发汗,宜桂枝汤。表证仍在,故不能用下法,先解表,因多汗故以桂枝汤解表了。你列出的第二条:阳明病,脉浮,无汗而喘者,发汗则愈,宜麻黄汤。脉浮,说明仍有表证。有表证就会恶寒。故此二条均不适用于不恶寒的情况。:)欢迎探讨。

yiyiyaya 发表于 2015/6/18 21:37:27

jiaojunjie 发表于 2015/6/18 09:23
少阳阳明合病,大柴胡汤。

请问能解读下为何断为“少阳阳明合病”吗?谢谢!

wcyerik 发表于 2015/6/18 21:45:19

病在阳明。

xmjulytiger 发表于 2015/6/18 21:45:47

本帖最后由 xmjulytiger 于 2015/6/18 21:48 编辑

道医学徒 发表于 2015/6/18 20:58
患者父亲说了孩子没有丝毫恶寒。你看看你列出的第一条:阳明病,脉迟,汗出多,微恶寒者,表未解也,可发 ...
“……此条虽亦无汗而喘,然无恶风恶寒之证,即阳明所谓不恶寒,反恶热之意,是以谓之阳明病也。”

我的理解,表证有恶寒没错,但邪入阳明,恶热的感觉会把恶寒给完全抵消或掩盖了吧。
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 经方治女童头晕高烧一例(答案已公布)