家乡的梧桐树 发表于 2014/12/19 00:08:25

对《治胸闷眩晕一例》作说明

       拙文《治胸闷眩晕一例》发出后,微有所感,稍作说明。
    原文如下(略修改):    周末共治9例,没有休息好。周一傍晚临下班时,无奈接到友人电话相邀。    友人自诉最近血压突然升高,头晕胸闷、颈部及太阳穴处酸胀。    查脉不起,左关中取弦细,右寸关中取弦长,系肝胆风起兼稍受风寒。    处以:党参15克、黄芪30克、玄参15克、红花6克、山萸肉20克、寸冬12克、北五味子15克、生麦芽12克、桂枝尖10克、枸杞30克、薤白10克,三   剂。    嘱咐服用三剂可恢复如常,再进一步调理巩固,不然易反复。
       简单分析:《本经》谓黄芪“主大风”,此“大风”即为肝胆虚极所生之风,张锡纯论之极祥,蒲辅周亦有论及。
       此证,显系肝胆虚极生风且薄受风寒。
       方中用药,黄芪量偏小,考虑到已加收敛正气之山萸肉、辽五味子,30克亦可;加党参是为提高补气之效,恐黄芪不独胜任;用桂枝尖者,因是证必          下焦有不足而不敢盲目升提也;加生麦芽以防山萸肉、五味子酸敛太过反激起肝火致呕吐也。此药,颇为贴切。
       效果:患者周一晚上服第一剂药一半,周二早上症大减,今已恢复正常。
       附按:
       1、总有些学医未入门、自以为是的粪球喜欢胡乱跟帖。这不是简单的学术讨论,而是作人轻浮!因其无作人原则,故称其为“粪球”。
            如果单纯从学术角度出发,进行交流未尝不可。不懂装懂,对初学者阅读害处极大。有一定基础者可立断其谬,而初学者容易受误导。
      2、鄙人曾戏称“四大经典从未细心读过”,但绝对拒绝网上任何有关《伤寒论》、《金匮要略》指导!因为这些指导者顾影自怜,如论学识及临证应用,还差太远!

四月天1 发表于 2014/12/19 12:37:24

自高自大,胡乱吹虚!

家乡的梧桐树 发表于 2014/12/19 12:43:41

四月天1 发表于 2014/12/19 12:37
自高自大,胡乱吹虚!

你又光临了,欢迎欢迎!

家乡的梧桐树 发表于 2014/12/19 12:56:58

请这位四月天1看一下自己空间主题帖子,明眼人会立断其谬,它自己还意淫不停。先不论学术水平如何,这种闭门造车的伪中医有不如无。

家乡的梧桐树 发表于 2014/12/19 12:58:27

总有些学医未入门、自以为是的粪球喜欢胡乱跟帖。这不是简单的学术讨论,而是作人轻浮!因其无作人原则,故称其为“粪球”。

四月天1 发表于 2014/12/19 13:15:21

任何一个有水平的医生,首先是为人谦虚,不会称别人是“粪球”!最看不起这样人,无论你自吹水平多高!

四月天1 发表于 2014/12/19 13:24:23

家乡的梧桐树 发表于 2014/12/19 12:58
总有些学医未入门、自以为是的粪球喜欢胡乱跟帖。这不是简单的学术讨论,而是作人轻浮!因其无作人原则,故 ...

这些话用在你身上,再也恰当不过了!

四月天1 发表于 2014/12/19 13:29:52

论坛是大家讨论学习的地方,有高水平的,有低水平的,有正确的,有错误的,但不能象你这样自高自大称别人是“粪球”,既然容不得不同见解,你来论坛摆什么能!

四月天1 发表于 2014/12/19 13:41:25

把读了两本医书作为资本来卖弄自己的水平,而把别人称为“粪球”,你不感到你同样是“粪球”吗?!

家乡的梧桐树 发表于 2014/12/19 14:52:31

它又回来了,哈哈
页: [1] 2 3
查看完整版本: 对《治胸闷眩晕一例》作说明