丹溪叟 发表于 2014/3/31 14:07:35

回复 只为奉亲 的帖子

先生过奖了。我治病哪有那么神,许多病我也无可奈何。你看到的,只是我治愈的病例,还是有许多没治好的病症。如果我能被人看成个“中工”,我就心满意足了。

只为奉亲 发表于 2014/3/31 19:56:56

“先生”不敢当!本人就是来民医网学习的老病号,正经一后生晚辈,您这么称呼,晚辈要出汗的:L!
就本人的经历来看,个体的细微差异,往往是辨病的根本,对这些细微差异的判断、区处以及认知,医生水平高下立现。所谓:差之毫厘,谬之千里。眼下中医不治病的坏名声很多都出于这个毫厘之差。
且不说是否有名,就一个“知之为知之,不知为不知”又有几人做到?
本人曾被某“名医”责怪:还不好!净生些怪病!其实,一直以来总是因病麻烦别人,已经惭愧得无地自容,每次去就医前要电话预约,每次都如临大敌……病痛对人的折磨是那些所谓的名医所无法了解的。
大医精诚。先生这位“中工”,精和诚都有了!很多名医距离先生相距千里之遥!可见先生眼中一个合格的中工也是不一般的!
先生若得空,写点学医心得之类的东西,我想对我等后辈一定很有启发。
再谢先生好医案!

胡杨树 发表于 2014/3/31 23:04:43

先生可否对火疗法做一详细阐述?先谢了!

weixueqin 发表于 2014/4/3 11:54:08

“脉象沉缓,舌苔薄白,遇寒痛甚”——请问:为何不考虑加附子?

丹溪叟 发表于 2014/4/3 14:02:55

本帖最后由 丹溪叟 于 2014/4/4 22:22 编辑

回复 weixueqin 的帖子

此病发病不久时“遇寒则痛,”可看成有寒邪的表现。曾求多医治疗,其中不乏使用二乌、附片者,治疗后疼痛并未减轻。“近数月来痛无休止,且不能受丝毫之物所压,虽单衣轻巧之物触之,亦如百斤重担压肩,痛不可忍,是以虽天寒之日,亦不能使左肩着衣也”。可见此病虽有寒邪,但寒邪并非主邪。否则患者不可能“虽天寒之日,亦不能使左肩着衣也”。这就是我不用附片的考虑。

小麻烦 发表于 2014/4/4 21:07:45

回复 丹溪叟 的帖子

正解!火疗法也快当啊!且不象着服灸那么疼。

小麻烦 发表于 2014/4/4 21:10:42

回复 丹溪叟 的帖子

还是老先生心细!紧记。
页: 1 [2]
查看完整版本: 悬壶杂记 4、肩痹证