老中医自曝 把脉是欺骗病人的
行医已有50年的中医师徐济仁参加第三届世界日报大家来写书活动，出版新书「老中医欺骗病人五十年」，辛辣披露现代中西医学的优缺点，直言不讳地诉说自己行医多年来如何欺骗病人，希望藉此破除世人对现代中西医学固有的种种迷思，帮助大家搞清楚到底什么病该去看什么医师。徐济仁表示，中医里最大的谎言就是看诊时不可或缺的把脉。他表示，把脉是从秦始皇时代开始，藉由脉搏活动对体内血管情形进行粗略频估。基本上单靠把脉其实无法下任何正确的诊断。他说，现代西医的科学诊断方式十分先进，中医却还在用老早就过时的把脉，无非就是作作样子，「让求诊病患有真的在看中医的感觉」。他更说，国父孙中山早在100年前就指出中医「能治疗不能诊断」的缺点，中医师却到现在还是故步自封，不求长进。 徐济仁在书中也指出西医的缺点。他认为西医太制式化，时常忽略许多会造成病徵的主要原因。另外，时常有病人说中医或西医没效，他说其实病人是看错医师。他表示西医专长在器官结构上的病变疾病例如肿瘤等，而中医专长在解决功能上疾病，例如眼睛功能退化等。他表示，看对医师才有办法有效治病。（记者吴珮甄／洛杉矶报导）
徐济仁自己不精切诊，说中医切诊不行，
你自己推不出相对论，就说爱因斯坦公式是错的
什么逻辑？！ 顶楼上一个，说得对，自身资质有限，学艺不精，反怪中医无用，根本就没资格评价中医与西医的优劣，这么随口武断来说一门流传数千年的古老学科，可见一生害病人不够，至老还要以奇谈怪论出位，成名！！！ 这种观点真的会误导很多人的，特别还是自诩为中医的人披露的，其危害就不是一般的大，本人真的忍不住要说几句。中医一向讲求四诊合参（望闻问切），切脉因为比较难以掌握，所以居于四诊之末，但是由历史上的大医家几乎都精于脉道而言，切脉自有其真实的诊断学意义，如果说脉象是骗人的，那么西医的血压，血流变也是骗人的吗？血液在血管中流动必然存在各种状态，中医归而纳之，使之系统化，并优化使用，实在是很了不起的创见，怎么到了有些人眼中就成了骗人的呢？由脉诊的发展历史我们可以看出，由内经的上中下三部的三部九侯诊脉法，到独取寸口的浮中沉三部九侯诊脉法，其中有封建礼教的限制痕迹，有无数医家毕生行医经验的在脉法上的总结（是不是此徐大医师比李时珍他们聪明？他还有别的中医方面的文章吗？我是真没兴趣去查，有的话麻烦知道的告知。），而且历经数千年而不衰，自然是有其存在的价值的。如果说脉诊是骗人的，那么依据脉象而使用方剂的中医学是不是也是骗人的呢？我认为是别有用心的人换了个方式诋毁中医。如果说在中国实行几千年的中医是骗人的，那么我们有什么理由去相信才诞生数百年的西医？望各位深思，不要被有心人所蛊惑。 他是以小人之心度君子之腹 小学生说微积分是骗人的。 中医就是被这帮人搞坏的！别的我不知道，但脉诊可以准确的诊断生男生女，在国外还是笑话哟！那啥卫生部副部长在国外还被人嘲笑呢。本人仅仅是初学，用过很多例，全部正确！不过脉诊必须实践，无法走捷径，传承困难是这个大问题！很多名医终其一生看到过的病脉只怕也只有50%，尤其现在这个学习制度下。 一家之言:L 老朽庸医:lol 这才是实实在在的大笨蛋啊，一辈子连切脉都没有学会