败家仔
发表于 2013/6/14 20:20:21
精尽人亡,是古话也。。。。。。。。。
容静
发表于 2013/6/17 08:45:58
难道不捐精的就没猝死的了?捐精的就都猝死了?
别拿个案说事,他猝死和捐精没必然联系
泽灵
发表于 2013/6/17 15:51:46
本帖最后由 泽灵 于 2013/6/17 15:52 编辑
容静 发表于 2013/6/17 08:45 static/image/common/back.gif
难道不捐精的就没猝死的了?捐精的就都猝死了?
别拿个案说事,他猝死和捐精没必然联系
這類事可不少見,別大意,弄不好發生在自家人身上就慘了。古人胸懷廣大,真正把後人看成他們的兒孫後代,故屢戒此等事,唯恐後人無知,死於非命也。當然具體猝死個案的原因或可爭議,但不能排除這種可能性。多次捐精是否就精盡人亡,重要性不在此個案,而是要意識到此等危險。當然有些人多次射精,也不會死,有些人連續2次就能威脅性命,老人更危險。人在勞累,大汗、大吐、大瀉下,大渇,大飢,遠足,各類生病,體虛(若陰虛若陽虛),不正常陽亢,熬夜,等等,有數不清的情況不宜射精,一次射精就可危及性命,何況多次?一般腦力勞動的人,腎臟的氣陰消耗都比較大,這方面相對要更警惕一點,而體力勞動者體健時比較耐得起一點,但都不能大意。
简桃根
发表于 2013/6/17 18:51:59
阿弥陀佛应该有其他病
甘新武学中医
发表于 2013/6/19 11:31:55
天作不可违,人作不可活。
无患子
发表于 2013/6/19 12:59:02
这种理论,应该向有关部门宣传推广,普及中医养生知识,方为正解。咱们中医寒士,有二奶小三的只怕不多吧?
chairman
发表于 2013/6/22 12:28:11
回复 学习中医0330 的帖子
这话怎么也有点偏激。。。虽然他有些话语不是特别谨慎,但是也不能全盘否定他。,最少那个心是好的,他的目的和达到的效果是好的
火神玩火
发表于 2013/6/22 12:32:21
精尽人亡 古今早已定论 无须再争
东华子
发表于 2013/6/22 23:45:38
泽灵 发表于 2013/6/17 15:51 static/image/common/back.gif
這類事可不少見,別大意,弄不好發生在自家人身上就慘了。古人胸懷廣大,真正把後人看成他們的兒孫後代, ...
说的有道理。
yjpchina
发表于 2013/6/22 23:55:29
回复 学习中医0330 的帖子
赞成,要具体问题具体分析,中医是讲究辨证的,不能不辨而论,而治。