本帖最后由 济缘 于 2012/6/24 17:13 编辑
学习中医0330 发表于 2012/6/23 20:20 static/image/common/back.gif
这种帖子真是丢人，补什么课呀，你自己都没搞懂，就给别人上课。什么是先天之精，难道就是精液呀，捐几次精 ...
当我们批判别人时，是否应先看看自己的见解和观点是否正确和圆满？是否充分理解了对方说的是什么？
1、我未说先天之精，就是精液。
2、捐精子和夫妻同房一样吗？请不要侮辱、污蔑相关机构；我不忍说你这是丢脸。
3、辩证的关键不在形式，不局限于望闻问切。
4、不是什么新闻都是炒作，我们应该尊重媒体人的人格，不要妄自揣测。
作为一名中医严谨固然重要，但更重要的，能屈驾严谨的是一颗大慈恻隐之心。当你在回复后，可曾怜悯过受害者？可曾尊重过报道者？可曾尊敬过楼主？对我尊重不尊重，不要紧，可是如果你在行医过程中，对病人也这么无礼、暴躁，恐怕会成为中医里的害群之马。
非辩是我的原则，我只与能悔过自心的人，继续谈下去。
世界上那么多的人口,有些人天天过性活,大多数每星期三次到二次,如果这样,人类岂不要灭绝了.我看是事岀有因吧,纵欲固然伤身短寿,但不至于所谓的精绝人亡吧.民间自古就有马上风一说,也许就是其中一例吧.
我地先后发生过二例夹色伤寒,一例发生在30多年前,病人高热入院,医生查不岀是什么病,当时有一位医生提岀可能是伤寒夹色,可惜该主治医生不相信有这样的病,给病人打了一针,就是这一针要了病人的命.另一例发生在02年,该病人过完夫妻生活后发病,其母与妻子迷信一神婆<四十几岁>,该神婆说病人遇上不干净的东西<鬼神>.让其做过法事拜过鬼神后就沒事了.几天后,由于病人伤寒高热烧得利害,跳进村边观音庙旁的鱼塘里,我二兄路过把他拉了上来,并拨打120,救护车来到后把他送往医院,可惜在短短的几分钟车程的路上死去了.以上二例都是过完夫妻生活后发病的,即民间说的伤寒夹色病,本来该病很容易治疗的,可惜例1迷信西医.例2迷信巫婆<该巫婆时常说自己观音符身>.
回复 济缘 的帖子
“1、我未说先天之精，就是精液。”
你前面引入博士捐精死亡的视频，后面来补课，想说明什么？
“2、捐精子和夫妻同房一样吗？请不要侮辱、污蔑相关机构；我不忍说你这是丢脸。”
夫妻同房次数频繁，手淫患者比比皆是，有几个是这么容易就死的。
“3、辩证的关键不在形式，不局限于望闻问切。”
看来你的中医技术已经出神入化了，四诊都不用了。你说说死者什么方面让你得出这个结论的。
“4、不是什么新闻都是炒作，我们应该尊重媒体人的人格，不要妄自揣测。”
看来你并不了解这个社会，是不是新闻炒作就看他的出发点在哪里，他的报道很客观吗？为什么要强调捐精死亡呢，他的新闻点在哪里（博士，死亡，捐精，），如果当时博士在家自慰死亡还会有多少新闻价值。
你利用这个新闻点，无非就是宣传中医养生理论嘛，但是这个博士死亡和中医养生理论有多少违背的地方，你知道吗?他两次射精的间隔多长时间，你知道吗？你不该建立在一个不成立的前提上，中医是中国的国粹不是给你这种人糟蹋的。
再说一点，你不要给别人补课了，你自己好好补补课吧。
你23：57还在上网，你怎么学的黄帝内经，赶快去补补四气调神大论。
知行不一，出来丢人现眼。
回复 学习中医0330 的帖子
我觉得在论坛上讨论一下可以,因为各有各的观点,未必每个人的理论都合理或得到认同,但没必要岀言攻击.
争辩处两败俱伤
退一步海阔天空
楼主讲的是“理”，提醒大家戒邪淫的重要性。具体的“事”能分析清楚更好，给大家一个更鲜活的例子。本无冲突，争的是什么呢？替楼主顶一下！
楼主的本意是好的就可以了，圣人问心而已。回帖者为什么要那么暴躁呢
Snapview 发表于 2012/6/25 11:36 static/image/common/back.gif
楼主讲的是“理”，提醒大家戒邪淫的重要性。具体的“事”能分析清楚更好，给大家一个更鲜活的例子。本无冲 ...
这个网站里，能辨别是非曲直的明眼人还是占大多数的！！！
单就这个帖子而论，即便有那么点瑕疵，也必须帮顶济缘先生！！！
阿弥陀佛 善哉