kskqqqq 发表于 2012/2/29 13:05:18

我原来以为是一样的,学习了

zong727 发表于 2012/3/2 13:18:16

中医基本不搞解剖,更不会活体解剖,所以不可能指的是物理肾的功能,

wuxing9999 发表于 2012/3/5 20:19:39

这个事方舟子表示不能理解!要质疑的!

周凯华 发表于 2012/3/7 15:37:33

与打遍天下无敌手之<<医林改错>>同出一脉!

周凯华 发表于 2012/3/7 21:09:10

回复 wuxing9999 的帖子

难道方舟子是所有科学的代表吗?任何学术要经他批准才能让大家认可,他很有空,改天不知道他会不会质疑自己的脑袋的形成没有科学依据而把它砍了!

jindong1962 发表于 2012/3/8 23:13:54

实际上,中医的藏象(五脏)概念,更多的是指四时、五行、气化的五脏,是“象”思维理论的五脏,天人相应的结果,不单纯是指血肉解剖的五脏。不明于此,在许多地方便会发生误解,开口动手便错。

寒山远红 发表于 2012/3/11 20:08:56

/hanx

wuxing9999 发表于 2012/3/13 17:36:13

回复 周凯华 的帖子

所以方舟子之类才是真正的伪科学的代表人!

xihuangzhongyi 发表于 2012/3/13 18:35:42

盲人看不到太阳,但能感觉到太阳。例子太牵强了。

wcyerik 发表于 2012/3/22 12:23:10

中医的理论,特别是内经的理论,与西医的解剖病生理等知识相比,体现出宏观而有条不紊的特点。然而,细心思考,认真体会,依稀能看到内经的理论骨架包含有西医的基础微观理论,而且内经理论更强调对微观理论的总结归纳推理演绎,认为中医理论不需要逻辑思维辅助思考的讲法是错的。所以中医理论在境界上比西医要更加高远。
在中医理论范畴内,藏象理论是对西医系统理论的拔高和升华。中医的肾,不但包含解剖实质的肾,更注重对四时,四方,四气,五味,五体,五色,五音,七情等的推理归纳演绎。具体就不用说啦。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 肾不是腰子————中医的肾到底指定是什么?