回复 励杏老人 的帖子
中医用药，因人因病因证而灵活用其偏性，副作用，毒性。该用毒性时则忽略其偏性，该用其偏性时则控制其毒性。哪有什么病证都用以毒攻毒法的？以毒攻毒不是中医的普遍指导原则，只是之一。
大黄《神农本草经》载其有毒，此毒是言其“偏”，亦或“有毒的”？
野医 发表于 2011/5/21 12:07 static/image/common/back.gif
回复 励杏老人 的帖子
中医用药，因人因病因证而灵活用其偏性，副作用，毒性。该用毒性时则忽略其偏性，该 ...
用其偏；监制其副作用、毒性。此二者俱体现中医之辨证论治，处方之君臣佐使，善用毒药可挽狂澜于即倒。现如今“中医专家”之滥用毒药怎能与之相题并论？
回复 励杏老人 的帖子
这与何谓“毒药”？古典中医中“以毒攻毒”是什么意思？是一样的问题吗？
野医 发表于 2011/5/21 12:56 static/image/common/back.gif
回复 励杏老人 的帖子
这与何谓“毒药”？古典中医中“以毒攻毒”是什么意思？是一样的问题吗？
当然一样！古典中医中“毒药”大多数情况下是指偏性偏大的药！“攻毒”其实大多数情况下是无“毒”可攻！
励杏老人 发表于 2011/5/21 13:39 static/image/common/back.gif
当然一样！古典中医中“毒药”大多数情况下是指偏性偏大的药！“攻毒”其实大多数情况下是无“毒”可攻！
请先生举一例古典中医治疗癌症或痈疽的病例，看看其是怎样无毒可攻的。
本帖最后由 励杏老人 于 2011/5/21 17:14 编辑
野医 发表于 2011/5/21 15:51 http://www.ngotcm.com/forum/static/image/common/back.gif
请先生举一例古典中医治疗癌症或痈疽的病例，看看其是怎样无毒可攻的。
古典中医无“癌症”一说，另告先生：余亦师亦友“崇仲圣堂主人”用益气养阴活血法加乌梅治癌症效果甚佳，不仅临床症状缓解，其生化学、影像学指标亦有铁证，此非但知“攻毒”所能解也！痈疽非寒即热。寒证阳和汤加减；热证治以清热解毒，此毒为“热之极”非彼毒“中毒”，末学不才用经方泻心汤加味治之，疗效差强人意。
回复 野医 的帖子
毒性，就是一种偏性。所以，说文才训为之为厚也。
蒙不蒙，拿逻辑说话，恼羞成怒，也就没有必要了！
否则，就是学风人品的事情了。
:lol::lol:
励杏老人 发表于 2011/5/21 13:39 static/image/common/back.gif
当然一样！古典中医中“毒药”大多数情况下是指偏性偏大的药！“攻毒”其实大多数情况下是无“毒”可攻！
心存仁人之心，销淡杀厉之气，哪来的那么多“毒”可攻杀？！
医者意也。比因内在之修养，而外化观物待物之情也。
同意偏性之训。
呵呵呵:lol:
回复 千年优美 的帖子
回复 芸生 的帖子
送你一首诗，希望你能看懂，长点教训，不要总觉得自己有文化了，就可以什么都胡说！
你娘生殖器，流脓又流血。避孕三个月，生你这个鳖！
听明白了没有？！傻B！
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原来是和你讨论了这些天哪！:L
我退避三舍！我虽不是洁癖，但也怕脏。