本帖最后由 千年优美 于 2011/5/21 07:31 编辑
野医 发表于 2011/5/20 14:42 http://www.ngotcm.com/forum/static/image/common/back.gif
这里有人思维发生混乱了。一会儿要＂毒药＂，一会儿又要＂毒＂。干脆都给你吧！:" />
不是思维混乱了，是某些人情绪混乱了吧？呵呵呵
既然讲究，以毒攻毒，就牵扯一个毒的问题，第二个毒字，肯定不是毒药，对不？
如果逻辑不混乱的话，我相信，野医的思维一定不会看不出来吧！
既然问题的内容比一个毒药更广泛了，是不是就应该从更基础的概念讨论了呢？
我不怕毒，给我？很好，全收，谢了！
呵呵呵:P
励杏老人 发表于 2011/5/20 12:24 static/image/common/back.gif
窃以为医者以愈病为职，健康所系，性命相托，岂能不慎？
确实！医生之法，动则以病人的伤残和死亡为代价！！！
生死相托也！
野医 发表于 2011/5/20 15:15 static/image/common/back.gif
引本坛唐医易先生的一个病案：
易医堂 10:46:12
严重不同意！
药，是毒药，哮喘是毒吗？
逻辑链错误！又是一蒙！
:lol:
反正，病人肯定跟不清楚，蒙也就蒙了？对不？
呵呵呵:lol:
野医 发表于 2011/5/20 15:31 static/image/common/back.gif
电灯泡是照明电器里的＂古典＂，但日光灯就偏离了古典吗？磁石电话机是电话机的经典机，但因此就能否定今天 ...
勾股弦定律，几千年前是勾三股四弦五，到了今天，你野医本事再大，也不可能是勾三股四弦六吧？！！！
很多理论和真理，一经发现，在其领域内，就不可超越，这就是经典！！！！
做学问，不懂得学问的过程和内容，可能不仅仅是坐井观天这么简单的错误吧？！！！
基础差，就是差，基本的概念和逻辑都没有了，剩下的只有蒙了！
希望你只是野医，而不是蒙医哦。
哈哈哈:lol::lol::lol:
本帖最后由 千年优美 于 2011/5/21 08:09 编辑
野医 发表于 2011/5/20 14:58 http://www.ngotcm.com/forum/static/image/common/back.gif
以毒攻毒法，只是中医的一种方法，并非中医的全部方法。用不了的可以不用，你紧张什么呢？还是放松一点， ...
用毒药，有什么了不起的，蛇毒、毒品，我都用过，没什么了不起的。
用药，胆大不是本事，不是一个值得吹嘘的事情！
用药，最难的是三个字同时到位，那就是“稳准狠”！
最笨的治疗方法就是，拿着导弹打蚊子，蚊子可能被炸死了，其他有用的东西也被炸死了！！！这在兵法上叫做，不知其害者，不得其利！！发狠而无智，伤人伤己！兵法如此，看病亦然。
毒药，容易认知；被毒药治疗的毒，就不好说了。。。。
每个病人又不是欧阳锋，老毒物，对不？
病人也是人呀，病情也是生命力的显现呀！！！！！！！！！！！！！
一弄就去毒杀，干脆，砍了脑袋，什么病也就没有了。
我悲哀，我无奈。
谁能告诉我，牛膝（不论川、还是怀）其性如何——平、凉、寒、温？
回复 千年优美 的帖子
这就是说，你承认中药中的毒药，承认运用中重用其毒性而不是偏性，也承认以毒攻毒法是中医的一种方法。那还有什么分歧呢？你要是想说，你用的正确，别人用是瞎蒙，这是另外一个问题，请另开帖吧。此帖提出的问题已经明了。
本帖最后由 励杏老人 于 2011/5/21 11:29 编辑
仲圣柴胡加龙骨牡蛎汤用铅丹是取其重镇之性，何尝用其毒？“伤寒八九日，下之，胸满烦惊，小便不利，谵语，一身尽重，不可转侧者”又何尝“中毒”？四逆汤用附子是用其气味之殊，何尝用其毒？“少阴病，脉沉者”又何尝“中毒”？十枣汤用芫花、甘遂、大戟是择其峻下逐水之能，何尝用其毒？“病悬饮者”又何尝“中毒”？……
本帖最后由 励杏老人 于 2011/5/21 11:21 编辑
附子中毒用何解之？甘草、绿豆、蜂蜜也！用巴豆利过不止用何解之？冷粥也！为何不用“以毒攻毒”之品？
用“有毒的”中药怎可不知其药的性、气、味？