久病成良医。
mozart 发表于 2011/5/19 21:29 static/image/common/back.gif
久病成良医。
做良医是我的梦想，目前只做到了：能判断一医者是否为良医。
我现在自学《黄帝内经》《圆运动的古中医学》《四圣心源》，身体不好自己调理。我爱人便溏多年，去年秋天患寒性荨麻疹时拉肚太厉害，吃了中医的药也不好，荨麻疹也没好。我就自己买了附子理中丸给他吃，吃到第八丸时大便已经成型了。多年的便溏就这样好了。真高兴。现在有时还便溏，吃了附子理中就大便成型。我看书就更有劲头了。
张岩1 发表于 2011/5/10 20:44 static/image/common/back.gif
文章乱七八糟，病人还是不知道该听谁的？你引述的那些文章的作者到底有没有治好过糖尿病?
这位朋友，那些引文只是帮助你从中医的逻辑理解糖尿病，并借此树立你对中医的信心，如果你无法做到上面两点，我想用中医治疗糖尿病将是惘然。
回复 东方甲乙木 的帖子
自学中医，可以自己解决小问题，可以指导自己找到明医解决超过自己能力的大问题，更有利于正确的养生。
你正在看的几本书我虽没有完全看懂，但收获非常大。
另外建议你按照雪山来客网友的指导学习《伤寒论》：http://www.ngotcm.com/forum/?151430 ，他的日志里有很多指导自学的好文章。
如何找到明医
是要找“明医”，不是要找“名医”。明医疗效好，名医牌子大，两者不是一回事，可能没关系。
当今社会，名医之名，有很多途径获得。在中医药学府、中医院熬年头、搞关系可以成名医，整天折腾小白鼠发论文可以成名医，写书、讲座、上电视可以成名医，拜上了名师可以成名医，名医之后可以成名医，宣传广告可以成名医。但名医可能永远不能成明医。
治病疗效好才是明医，明医不一定是名医。明医靠口碑传播，口碑在当今社会无论如何也比不上传媒有效。
可能有的网友会觉得：身边明医难找，康复就很困难。
我的看法是：明医确实难找，但明医处处有，关键是自己要对健康养生有正确的认识，才能有能力分辨出明医。
如果自己认识糊涂，即使遇到明医，也可能错失机会。
我在找到明医之前，走过了弯路，也曾经痛苦。经历了几年的学习、实践，找到了正确的路线，从西医到中医，从名医到明医，最终获得健康。
发这个帖子，就是希望受糖尿病困扰的网友能免去我走过的弯路，建立正确的认识，尽快找到康复之道。
谢谢楼主，费心了
又一个胡说八道的，中医不是万能。糖尿病是不治之症。现代科学无法治愈。不管西医中医。中医只能治疗糖尿病的并发症不能治糖尿病。糖尿病就是中医所谓的消渴症。肾脏不能吸收食物精华作为人体代谢能量。吃的能量都从小便排泄了所以尿是糖尿。说白就是肾坏了不能正常工作。
可以减轻症状，注意饮食清淡，保健肾脏
本帖最后由 浔峰村夫 于 2011/5/22 15:36 编辑
以多饮、多尿为特征的消渴病，被某些人等同于西医的糖尿病，这个看法是错误的。
首先，中医消渴病确有西医糖尿病的典型特征，但西医糖尿病症状不仅出现于消渴病，覆盖面远比消渴病大得多、症状也复杂的多。
其次，有中医基础知识的人都知道，消渴病完全可以治愈，随便一本古中医书籍都可以翻到成熟的治疗方法。
楼上的xhzzz1963先生用西医思维评价中医，说糖尿病就是消渴病，糖尿病无法治愈，只能减轻症状。以此可推断xhzzz1963先生受西医之毒太深，或者就是读了几本学院派中医教材的伪中医。
我以版主的权力给xhzzz1963先生发了两次警告，警告其不顾客观现实，以西医观点评价中医，希望其吸取教训。