浔峰村夫 发表于 2011/5/13 13:59:52

    转帖:糖尿病自然辩证法

      原文来自:http://blog.sina.com.cn/s/blog_56a85e7a0100jgvn.html

   糖尿病的标志之一是血糖升高,血糖指的是血糖浓度,也就是血液中糖的含量。这个含量或者说这个浓度为什么会升高呢?有这么几个原因:一是糖的绝对数量多导致浓度高;二是糖虽然没有增多,但是血少了,也会导致浓度高;三是糖和血都正常,但是血不流动或者流动缓慢,导致局部浓度升高。
    糖是甘甜的,甘属土。人体血管中流动的血液就是自然界江河中流动的水,血糖就是水中携带的土。正常情况下,水中都是携带有少量泥沙的,但是量很少,不会出现浑浊。正如血液中携带有糖,但数量不多,浓度保持在一定范围内,也就是血糖的正常范围。
    那么,血糖在什么情况下会升高呢?也就是说,江河中的泥沙在什么情况下会增多呢?
    我们都知道,黄河中携带有大量的泥沙,这些泥沙来自于黄土高原,是因为黄土高原上植被很少,不能够保护土地,我们叫木不固土。一下雨就会有大量的土壤被冲刷到河流当中,或者一刮风,就会有漫天黄沙飞舞。所以,水土流失的根本在于植被,在于“木”。那么,万象类比,导致血糖升高的根本在于什么?在于肝。
    肝出现什么问题了呢?
    我们知道,植被少的原因有两种,一种是本来就少,比如黄土高原;一种是本来长得挺好,郁郁葱葱,但是后来遭到了人为的破坏。对应于人体,前者是肝体本来就不足,由于先天禀赋的原因或发育较差,肝脏本身功能不足,这种人往往年纪很小就被诊断为糖尿病;后者是肝脏本来挺好,但是后天人为破坏,比如熬夜、喝酒、生气,长期看电视、玩电脑,等等等等,本来挺茂盛的树木逐渐枯槁,无法再保护土壤,土就会逐渐跑到水里,血糖浓度就会逐渐升高。
    土,五行对应于人体的脾胃。肝木受损,脾土流失,会出现什么情况呢?肝为罷极之本,主筋,开窍于目,目受血而能视;脾主四肢肌肉,开窍于口。所以,糖尿病最常见的伴随症状是:乏力、口干、眼睛干涩、视物模糊、四肢麻木疼痛。
    人体有很强的自我调节功能,当土的流失达到一定程度,就会通过摄入食物来补充,所以糖尿病患者还有一个很典型的症状:饥饿感。很多人以为这种感觉是得了糖尿病之后控制饮食造成的,其实不然。所以临床遇到糖尿病,不要一味强调控制饮食,饮食控制的太过,一是容易引起低血糖,再一个就是会破坏人体的自我调节,病情会加速发展。
    说完木和土的关系,我们再来看另一方面——水。我们说过,血糖浓度的增高,不仅取决于糖的数量,还取决于血的数量,也就是说,不仅取决于土的数量,还取决于水的数量。江河里的水为什么会变少了呢?两个原因,一是长时间干旱,天不下雨,水没了源头;二是出口太大,不断地流失。我们先来看第一种。
    雨水的生成,要靠天和地的协同作用。“地气上升以为云,天气下降以为雨”,地上的水在阳光的作用下变成水蒸气向上蒸腾,到天空中凝结成雨雪霜露,落下来变成水,完成一个循环。如果,地上没有足够的水(肾阴不足),或者不能生成足够的水蒸气(肾阳不足),那就不会生成雨水。如果,水蒸气足够,但是在天空中不能凝结成雨,为什么呢?晴空万里,艳阳当头(心火过旺)。如果,没有艳阳当头,凝成雨了,但是不落下来,乌云满布,雷鸣电闪,就是不下雨,为什么呢?气道不通,肺气不降。另外,脾主升,胃主降,脾胃是阴阳升降的枢纽、道路,如果脾胃升降功能出了问题,也不会下雨。这是导致水少的第一个原因,不下雨,干旱。第二个,出口太大,流失过多,不及补充。就是纵欲过度,肾精流失的太多。这些都会导致体内水量减少,也就是津液不足。津血同源,津液少了,血也就少了,血少了,血糖的浓度就高了。
    水还有另外一个作用,就是润泽土地,使土壤湿润,不至于一刮风就流失。当然,水多了也不是好事,如果土地干枯比较严重,突然来一阵暴雨,反而会导致大量土壤流失。这就是为什么有的糖尿病患者,中医诊断为阴虚,结果滋阴药用的太多,血糖反而越来越高。
    以上说的是一般情况,还有两种特殊情况,一是植被受到严重破坏,土地已经沙化,这种患者表现为一生气血糖就高,因为生气就会动风,狂风大作,土不能再在地上呆着了,全被吹到河流里去了,这是一种。还有一种是土壤板结,这种患者常表现为空腹血糖正常,餐后血糖很高,由于土壤板结,不能吸收,一吃饭,饮食中的糖直接就跑到血液中,对于这种患者,如果沿用目前教材上的说法,阴虚燥热,你去给他滋阴,通常会出现大汗或小便增多,这还是排泄功能正常的人,如果排泄功能障碍的话,一用滋阴的药,马上下肢水肿。这种患者常会表现出一喝水就出汗,或者一喝水就上厕所,或者一喝水就腿肿。
    以上我们说了两种情况:糖多引起的浓度增高和血少引起的浓度增高,第三种情况是糖也不多、血也不少,但是测血糖浓度仍然偏高,这又是为什么呢?我们知道,血的流动是要靠气来推动的,如果气虚不足以推动血流,那么血液流动的速度就会变缓,慢慢地,血液中的所携带的糖分和其他物质就会沉积下来,局部血糖浓度就会升高。这类型患者往往测末梢血糖高,静脉血糖时高时低,但糖化血红蛋白比较正常。而且同时会伴有高血脂,由于杂质有可能沉积在血液流经的任何地方,因此这类患者的全身血管方面的症状就比较多,表现为视物模糊、肢体麻木疼痛、手脚冰凉、坏疽、糖尿病足、糖尿病肾病等,甚至会有心脑血管风险。
    那么,怎么治呢?
    治疗糖尿病,就好比治理水土流失。由于上述种种因素通常兼而有之,所以要仔细分析水土流失的具体原因,综合治理,栽树、浇水、培土、松土、施肥等手段综合运用。目的只有一个:使植被茂盛,保护土壤不流失到江河之中,还自然界一派清澈明亮生意盎然!
    具体治法如下:
    一、土壤沙化:栽树、浇少量的水、防风,再栽树、浇水,一直到树木成活,养成气候,这期间一直要注意防风。——逍遥散、柴胡疏肝散、大定风珠、镇肝熄风汤、阿胶鸡子黄汤等方剂加减用之。
    二、木不固土:栽树、浇水。——逍遥散、增液汤等加减用之。
    三、土壤板结:松土,使土能够吸水。——逍遥、归脾同用。
    四、久旱不雨:
         1.无水(肾精不足)——六味、杞菊、增液等地黄剂。
         2.无汽(肾阳不足)——八味、四逆等姜桂附剂。
         3.不降(肺气不降)——苏子降气汤、定喘汤等敛肺降气剂。
         4.升降障碍(脾胃失运)——参术苓草等剂。
    五、水流过大:塞流、节流——禁欲或节欲,用金锁固精、桑螵蛸等固摄精津。
    六、水流缓慢、淤泥沉积:清理淤泥、加速水流——活血祛瘀、益气养血之剂。
    七、停止破坏植被,严禁乱砍滥伐——调整生活方式,进行健康干预。
    八、植被素少的因涉及先天禀赋问题,治疗难度较大,理论上在女子十四岁、男子十六岁之前可促进发育。

   本辨证方法由刘力红老师《思考中医》一书启发,向刘老师致敬!愿天下万千糖尿病患者早得安康!阿弥陀佛!——末学高其武谨记

浔峰村夫 发表于 2011/5/15 10:15:37

本帖最后由 浔峰村夫 于 2011/5/15 12:32 编辑

西医为什么治疗不了糖尿病

   西医治疗不了糖尿病的原因:

1、西医的理论基础错误。
西医的理论是机械唯物论,西医只承认看得见、摸得着的有形物体。西医起源于对死人的解剖,而缺乏对活人的研究。西医不承认人的感觉,如果你感觉哪里不舒服,西医就用仪器去查哪里,没有查出来问题,西医就说你没有病。但活人不仅有身体,还有气血的循环,所谓“人活一口气”。 中医认为:人体是一个完整的大系统,系统里德关键要素是阴阳五行的平衡,任何病症的出现都是因为失衡。人体感觉不舒服,一定有内在的失衡,不一定是有形的病变。
   糖尿病的具体表现就是血里面的糖的比例异常,西医不去寻找导致含糖量异常的原因,而是用对抗性的思维找降低血糖的方法,找来找去找到胰岛素。但胰岛素不好的原因何在?西医对此不感兴趣,当然也说不出一个所以然。

2、西医的治疗方法错误:
西医把病当做敌人,用药去杀死病,杀不死就把器官割掉。所以,西医发明了“绝命三招”:
    1)消炎:就是用药去杀死病毒细菌;
    2)化疗放疗:就是用剧毒药物和剧毒放射线杀死病变组织;
    3)手术:就是把生病的器官割掉。
中医不把病当敌人,而是当朋友,病症是对人体出现问题的警报,告诉人要出问题,要改变生活方式防止问题加重。中医治疗的不是病,而是病了的人,通过药物、针灸、推拿等等手段,恢复人体的平衡。
中医在治疗时一定要告诉病人如何调整生活方式,避免再生病。
具体到糖尿病,没有炎症可消,血里多余的糖杀不掉,不能把血管都割掉,西医的绝命三招都用不上,西医就让病人长时间大量服用刺激胰岛素药物、降糖药物。
   糖尿病人本来消化就不好,身体所需要的能量得不到有效的转化,本来应该做的是提高消化能力以便有效的将食物转化成人体所需的营养,减少食用难以消化的动物蛋白,降低对脾胃的损害。可西医却告诉糖尿病人不能吃含糖量高的食物,连米饭面条等主食也要控制,还让不让人活?

3、实现盈利是西医的首要目的
   糖尿病是西医的名称,西医有一个特点:有一种症状就取一个名称,然后就发明一种药来改变这个症状,或者让患者一辈子吃一种药来控制症状。吃药控制症状的结果:
1、误导病人以为长期吃胰岛素、降糖药是世界上最好的治疗方法,使病人不去寻找致病的根源和有效的治疗方法,贻误治疗良机;
2、让病人一辈子承受病痛的同时,消耗大量的钱财买药吃药;
3、胰岛素、降糖西药控制症状的效果不明显,就发明毒性更大的西药,对人体损害更大;
4、病人长时间吃西药对五脏六腑产生非常大的损害,不仅使糖尿病症状不断加重。
5、“糖尿病并发症”其实是病人吃的西药越来越多、越来越毒,造出来的病。然后又吃新的品种的药,用新的检查方法、新的治疗方法,恶性循环,导致病人越来越痛苦。
西医依赖于以上恶性循环的规则,可以卖更多胰岛素药、降糖药、更多的医疗器械、更多的检查项目,其代价是不仅病人得不到康复,而是让病人人财两空。
   西医构建了一条以病人人财两空为代价的完整产业链,链条上包括制药公司、医疗器械公司、贩卖药品和医疗器械的公司、政府监管机构、医学教育机构、医学研究机构、医学传媒机构、医院、医师。这个链条上利益均沾,谁要是公开宣传、推广低成本高效的治疗糖尿病的方法,就是砸这些人的饭碗,就成为行业公敌,就会被不约而同的打压、最终被消灭。

    所以,奉劝糖尿病人:远离西医,停止服用西药,用中医治愈糖尿病。

浔峰村夫 发表于 2011/5/15 20:54:01

本帖最后由 浔峰村夫 于 2011/5/16 10:10 编辑

中医院也不一定能治愈糖尿病

上文述及西医不能治愈糖尿病,那么中医就一定能治愈糖尿病吗?不一定,中医有真伪,如果你碰到了伪中医,照样无法治愈糖尿病。
哪里容易碰到伪中医?中医院!
中医院的绝大部分医生会告诉你:糖尿病是不治之症啊!糖尿病的治疗要中西医结合,而且要一辈子吃药。
既然是中医院,那应该算是正统中医吧?非也!我要告诉大家:中医院早已经西医化了。中医院的教授、博士,连感冒都不会治、不会号脉的人多得是。
只有正统中医才能治愈糖尿病。
那正统中医在哪里呢?他们不在中医院里,中医院很难容得下他们立足。
他们一般在个体中医诊所里,有些还是没有行医执照的。
中医分三派:
1、      经方派:
他们学的唐朝以前的方法,《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》(后来分成《伤寒论》、《金匮要略》两本书)是这一派的必读经典,他们开方以用经方(主要是《伤寒杂病论》里的方子)为主。这一派是最正统的中医,治病效果非常好,能做到药到病除。我的糖尿病就是一位教授用经方治好的。
经方派的中医师用的不一定都都是是经方,但他们的理论、方法是古中医的路子。
这一派中医的人数非常少,很难找到,要在中医院里找到更是非常难。我很幸运,在中医院里找到了一位经方派的教授。
另外,从地域上看,经方派的中医师北方比南方多,西部比东部多。
很多人印象中,中医是慢郎中,其实是没有见到经方派中医而造成的误解。比如我用经方治感冒一、二剂就能搞定。

2、       时方派:
我只自学过经方派的理论,对时方派不了解,只是熟悉几个方子。“时方”是相对于“经方”而言,产生于宋朝以后。他们嫌经方太猛,喜欢用平和一些的药,治病效果就没有经方那么显著。
时方派中有些人喜欢用寒凉、滋补药物,我在求医过程中也遇到过几位这一派的中医师,效果时好时差,不稳定。
一位中医院的糖尿病权威专家帮我治了三个月,没有一点起色,后来也要给我上西药,被我拒绝。
据说这一派在华东一带实力最雄厚,全国各地都有。大学、中医院有不少人是这一派。
时方派很多人治不了糖尿病,也有些人能治糖尿病。

经方派和时方派并非泾渭分明,经方派的人有的也很擅长用时方,时方派的人有些也用经方,有些两者都运用自如。另外,他们有时直接引用古方,有时根据需要用古方加减。高手更是不用成方,无方胜有方。

3、      学院派
    民国开始到现在,中医药大学和中医院被西医思维主导。其特点是:不会“望闻问切”,喜欢用机器检查,开的药里面以西药为主。即使有时以中药为主,也是按照西医思维开方。
学院派不仅治不好糖尿病,连感冒都不会治。
学院派的中医师基本上都在大中型中医院里,他们是老百姓接触最多的中医,他们误导了老百姓,让大家以为中医就是象他们那样什么病都治不好。
我接触过一个学院派的儿科名医,治咳嗽的时候中药西药一起上,其中的中药是“乱枪打鸟”法,就是把十来味能止咳的中药堆在一起组成一个药方,有时也见效。
学院派伪中医糟蹋了中医的名声。
但并不是在医学院、中医院的医生100%都是学院派,也有人能走非学院派的路子,他们属于学院派里面的异类。帮我治愈糖尿病的教授就属于这样的异类。

建议:到个体私营诊所找经方派的中医师治糖尿病。

励杏老人 发表于 2011/5/15 21:14:14

回复 浔峰村夫 的帖子

窃以为喜滥用苦寒、甘寒之品现代“中医”不应称其为温病派。叶天士先生、吴鞠通先生应属“温病派”中医大家吧?但他们何尝未精研内经、本经、伤寒,临证何尝非随证治之?狂悖之言,若有不当,版主见谅。

瞎黑先生 发表于 2011/5/15 22:25:04

“ 所以告诫网友:不要去寻找治疗糖尿病的灵丹妙药,如果有人告诉你他有治疗糖尿病的方子,那他不是傻子就是骗子。”——这个提醒得好。

浔峰村夫 发表于 2011/5/16 09:17:44

励杏老人 发表于 2011/5/15 21:14 static/image/common/back.gif
回复 浔峰村夫 的帖子

窃以为喜滥用苦寒、甘寒之品现代“中医”不应称其为温病派。叶天士先生、吴鞠通先生 ...

谢谢先生指出我的错误。
经先生启发,我发现了我的分类错误,把时方派和温病派混淆了。我确实没有认真看过任何一本温病派的书。
上面把分类重新整理了一下,请先生指导。

励杏老人 发表于 2011/5/16 09:44:30

浔峰村夫 发表于 2011/5/16 09:17 static/image/common/back.gif
谢谢先生指出我的错误。
经先生启发,我发现了我的分类错误,把时方派和温病派混淆了。我确实没有认 ...

版主太自谦了,末学何德何能敢指导版主?版主慈悲为怀,不仅以自身治病经历警示世人,并尽力收集关于“糖尿病”的理、法、方、药使广大患者获益,为我辈之楷模。

浔峰村夫 发表于 2011/5/16 17:52:24

糖尿病人的饮食

在没有看中医之前,西医对我的饮食给出了自相矛盾的建议:一方面根据血糖高的指标要我节食,另一方面根据我血脂异常的指标要我加强营养、特别增加蛋白质的摄入量。我就不知道我到底该怎么吃。
后来,帮我治愈的中医师给我的饮食建议是:不要吃寒凉食品、煎炸食品、难消化的食品。特别指出别吃西瓜、通菜、苦瓜,因为这三种东西都是寒性的。
然后我才知道食物的五性:热、温、平、凉、寒。
医师给我以上建议,不是针对血糖高,他不关心我的血糖指标,不看我的西医体检报告。他用中医四诊方法得出结论,告诉我不要关注血糖指标,只需关注自己身体的感觉。他说我的一切症状的原因是肾虚、脾虚。寒凉食品伤肾,煎炸食品伤脾。
医师每次都要叮嘱我不要吃寒凉、煎炸食品,可从来没有告诉我不能吃甜食。

不是每个糖尿病患者的病因都和我一样,饮食禁忌也不一定参考我的。
根据我的理解:只要吃饭,食品就一定转化成糖,糖没有去到该去的地方,没有转化成气血,跑到血里面去了,就成为高血糖。糖的摄入量多不是糖尿病的原因。要弄明白这个问题,可以参考前面的转帖:糖尿病的自然辩证法。

姜枣红糖水 发表于 2011/5/17 09:47:15

:victory:楼主是个有心人, 收集整理的资料比较丰富, 个人心得体会也很到位, 赞一个!

丁元江 发表于 2011/5/17 14:09:27

基本理清思路 也要辩证的 谢谢分享
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 中医治愈了我的糖尿病