修不好不是不想要钱，是人家不想给钱。修不好不要钱，是要有前题的，修不好搭上的钱是要由其它客户均摊的。这就是市场，
kuaiyuanwxb 发表于 2011/4/24 20:21 static/image/common/back.gif
修不好不是不想要钱，是人家不想给钱。修不好不要钱，是要有前题的，修不好搭上的钱是要由其它客户均摊的。 ...
医生也在市场，为什么不遵市场规矩？
回复 野医 的帖子
人与机器不同人是活的，机器是死的。每个人解剖、生理、病理、病理生理不同，同样的疾病同样的治疗方法（指西医）其最终的治疗结果是不同的。只要认定医师是按现行正确的治疗方案治病，而不是以诈骗钱财或其他利益为目的就不是骗子。西医是永远在按它的方式修正之前的理论。医师要保证每一个病人都治好是不可能的，否则这个世界上人就不会“长眠”了，因为快要“长眠”的时候肯定有疾病，有疾病的时候就去找医师，治得好你就是医师，治不好你就是骗子。
野医 发表于 2011/4/24 20:29 static/image/common/back.gif
医生也在市场，为什么不遵市场规矩？
医药市场是特殊市场！
励杏老人 发表于 2011/4/24 20:33 static/image/common/back.gif
医药市场是特殊市场！
凭什么？
好像离题了，现在在讨论的是什么样的医师不是骗子。
回复 励杏老人 的帖子
我说的是治不好凭什么要收钱？
野医 发表于 2011/4/24 20:29 static/image/common/back.gif
医生也在市场，为什么不遵市场规矩？
遵市场规律就是政府为医疗买单，医疗费用、医疗风险全民公担。
励杏老人 发表于 2011/4/24 20:34 static/image/common/back.gif
好像离题了，现在在讨论的是什么样的医师不是骗子。
不离题，治不好还收钱就是骗子！尤其是医院，人都在治疗中死了，还收费！
回复 野医 的帖子
医师如主观目的是治好疾病，但由于目前的医疗水平、患者的个体差异或医师本人的治疗水平不可能治愈所有的人，发生的费用怎么办？由医师买单？那末学可以肯定没有人敢做医师！由于目前国家经济能力有限，只能转嫁病人。