为了看完这些回帖，累死了。骗子不骗子的，其实都发生在一些现代医学治不好或危及生命的情况下，转而求中医治疗的。你去求中医看，自然你主观上是相信这个中医的（即使是抱着试试看的目的），选择的标准，我个人认为：1、有大量的患者 2、口碑要好。最好能有实效的病例。 事后通过疗效来判断是否为骗子本身就不妥。
骗子太多了。
从头看到尾是乎明白了一些，是体制和政策有病了。
若世间无骗子，天下无亡人，阎罗王则下岗矣
这年头比晚清更差。
都是没有认识到医生自己都会病死，何来神医？何来包好之说？只要尽心尽力医了病患，七成求诊者有疗效，就不是骗子。
奇难杂病 发表于 2012/6/30 12:44 static/image/common/back.gif
都是没有认识到医生自己都会病死，何来神医？何来包好之说？只要尽心尽力医了病患，七成求诊者有疗效，就不 ...
岂能尽如人意？
但愿无愧我心！
不是我看不起那些医生，实在是有些医生太装B，整天跟我说7服药必好，吃到第四幅拉肚子拉出水了，跟他反应了，他说反正拉肚子也是很爽的，药没有问题，继续吃。然后整天跟我背书，说古文，显得自己怎么怎么有学问，你说让我怎么说这个医生？还自称自己为神医华佗。后来自己看了脾胃论，才知道脾胃不好导致阴火上炎的是不好用附子这种热药的。
一句话医应该有医德，连医德都没有的那种大夫只能说是畜生不如。。。。。
回复 研究老玩童 的帖子
若言之有理，医之有据，且病家同意，则不管是否看得好，都不能算骗子。
若夸大疗效，乱打包票，故意隐瞒病情或治疗风险，结果却达不到最先承诺，不管是否确有疗效，都是骗子。