衢州市卫生部门查办浙江省首例“网络非法行医”案
一个并无任何行医资质的内退工人，却号称是医学院的客座教授、中医科学研究院的专家。4年来，他将自制的土药，通过网络联系，源源不断地输往全国各地。半年来，省、市卫生部门执法人员奔赴台州、上海、江苏等地调查，在取得大量确凿证据的前提下，对“名医”徐樟土做出了没收违法所得22.6327万元、罚款8.8万元的行政处罚决定。立案查处：此案全省首例
网络非法行医并不少见，但是隐蔽性强，固定证据困难，记者获知，目前全省尚无网络非法行医立案查处案件，这是我省首例查办的“网络非法行医”案，也是我市打击非法行医专项行动中查处案值最大的案件。
2006年以来，不少胸腔积液和乳腺癌患者，通过网络搜索，进入了徐樟土开设的专科网站。网站上，徐樟土大胆宣称自己是主治中医师、教授、研究员、抗癌研究所助理……一系列荣耀的头衔，将这名巨化内退的工人，一时间吹捧为权威而可信的“专家”。
衢州晚报披露这一事件后，备受关注，引起了省、市卫生主管部门重视。期间，省食品药品监督管理局也接到了有关病人的投诉，并专门将此投诉转交市卫生局调查处理。由此，省、市卫生行政部门联合开展调查。
艰辛调查：历时将近半年
从2009年12月1日开始，卫生执法人员对徐樟土网络行医情况进行了调查。
“徐樟土非法行医病案登记，经患者或家属确认属实的，最早出现在2006年4月。”承办此案的卫生执法人员说，徐樟土开设网站发布医疗保健信息，宣称自己擅长治疗乳腺癌、胸腔积液等病症，并罗列着乳房疾病和胸腔积液各类医案和购药步骤，300多条网上留言记载着各患者或家属咨询、汇报病情、就诊和徐樟土答复、开方寄药等记录。
在徐樟土的电脑里，保存着500余名患者的诊疗信息，他们分散在全国各地，但都是因为乳房疾病和胸腔积液与徐樟土联系在一起。
立案以来，执法人员向有明确地址的患者或家属发去协查函和调查表，展开“一对一”调查，短短半个多月就收到了100多份回寄的调查表，但因地址、联系电话变更等原因，有相当部分的患者或家属不能联系上，也有部分患者家属因伤心不愿提及此事，诱导患者。
还有些患者家属，根本不信任执法人员会依法办案，认为衢州市相关部门肯定会偏袒徐樟土，拒绝了执法人员的调查。由此，执法人员奔赴全国各地进行了艰辛的调查取证。
患者呼声：严惩非法行医
对徐樟土的非法行医行为，有不少幸存的病患和家属无比愤怒。河南冯某在调查函上写着：“服药期间，他给患者和家属的经济、精神造成了一定的负担和痛苦，要求赔偿损失，严惩非法行医者。”广州的王某在调查函上写着：“经服用后约一周后，病情加重，打电话与徐联系，称需全部服完药才能见效，胡说一通。我此时就认定其是医骗子。救儿子要紧，于是找到钟南山院士，经住院认真诊治，方得以痊愈。由于被徐所骗，险些误了儿子的生命与健康。感谢你们认真执法，为民除害。”
还有患者说，徐樟土害人不浅，不管什么癌症，千遍一律，全是这些碎草中药，而且在网站上大肆宣扬一些治好的病例。
查处结果：共有3人受罚
号称“民间中医师”的徐樟土，有自己的一套“望、闻、问、切”法，而这些竟然都是通过电话、网上邮箱、短信这些搞定的，他连患者的面都没见上，就能开药。
这样的“名医”，经查其实并没有行医的相关资格，也没有卫生技术人员的职称和医学相关学历。
徐樟土非法所得数额巨大，情节严重，本案涉及群众投诉举报、新闻媒体曝光、部门移送过程，最后经过法定听证程序，5月31日，市卫生行政部门依法对他做出处罚决定：没收违法所得22.6327万元，罚款8.8万元的行政处罚。
徐樟土的妻子徐某，在狮桥街127号开设诊所。经查，徐某通过向朋友曹某借用《医疗机构执业许可证》等非法手段，获取《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动。依据相关规定，徐某被处罚款8000元，并没收所有药品、器械。
《医疗机构管理条例》有明确规定，《医疗机构执业许可证》不得出借、出租和转让的。因此，曹某被依法处以罚款2800元。
记者：傅云燕
来源：浙江新闻网 不管有证没证，只要是骗人的就得打击。 无证忽悠难，没真才实学很难忽悠起来，要想忽悠也先造个假头衔，假证。有证忽悠易，有点知识又有合法牌，忽悠起来更令人难防难辨。相关部门既要鉴管无证骗人，又要打击有证忽悠。很多时候，病人到一些有证的地方花的都是冤枉钱，出的都是冤枉命。
[ 本帖最后由 慧光 于 2010/6/26 07:54 编辑 ] 可惜我国卫生执法部门的执法手段，简单粗暴弱智：有证的骗财骗色，没事！没证的救死扶伤，死光！ 真正害人的是有证的，有证的连自己就不知道病因去忽悠患者，比如高血压糖尿病肿瘤等等，就不知道病因，让患者吃高血压药降糖药手术，并恐吓患者说：不吃药不手术你的病如何发展，如何如何严重。不知道病因又是怎么知道如何发展如何严重呢？都是胡扯八道，拿人的生命开玩笑，让人自愿拿钱拿生命做赌注。 原帖由 程序 于 2010/6/26 08:40 发表
真正害人的是有证的，有证的连自己就不知道病因去忽悠患者，比如高血压糖尿病肿瘤等等，就不知道病因，让患者吃高血压药降糖药手术，并恐吓患者说：不吃药不手术你的病如何发展，如何如何严重。不知道病因又是怎 ...
对病人来说有证无证确实不能说明什么，证只是一个行业的准入资格而已，就像手术治病人死亡有证就可以，无证可做杀人罪判处！能治好病人是最重要的，不要用一些所谓的科学来蒙人，确实是高血压糖尿病的西药是蒙人的，还让人终身服药。无非是给你个假象而已，血压低了血糖低了 代表什么呢？病好了吗？有效了吗？为何照样中风不断，越来越多，越来越年轻化，糖尿病的并发症照发不误呢？观念思维都被搞乱了，真的到了本末倒置的末世了！ 需要管理的不是网络行医，而是网络行骗。
现在的管理是一刀切，无论有无行医资格都不允许网诊。也就是说，无论大病小病什么病，你都得到医院去走那套固定的程序。
细究起来，如果按照现在的规定，有同事在QQ上问你：我得了痔疮怎么办？ 你告诉他：用马应龙痔疮膏-------对不起，你违法了，没有执照，乱开处方，属非法行医！
要想让别人守法，首先你制定的法律就得合理、公平，否则，要么茅盾重重，要么早晚会沦为一纸空文。
当然，网诊也确实存在很多问题，至少伪造资历，夸大疗效是不应该的。
多年来，群众要求实施财产公示法，可是，因97%的官员反对财产公示而迟迟不能立法。而管制对老百姓的法律一部接一部。
窃钩者诛，窃国者候。
页:
[1]