楼主的书单很多都是温病学派医家的书，象汤头歌诀这种书学会了，只会让自己变成江湖郎中，不会让自己变成医家的。
还有，我最近也感觉倪师讲得很对，中医应该追求望闻问的功夫，脉诊只能作为补充。脉诊是很难精 ...
谦兄也是初学，但就能下出初学应该如何的结论，真是胆大。虽然倪师医术高超，但我以为，各人有各人不同的特点，不一定就一条路。另外，谦兄关于脉诊的结论似乎也有点武断，脉诊高手应该是有的，无缘得见而已。
再谈关于温病学派的事。关于温病派，我刚接触网上中医时，被许多帖子熏陶，也以为是误入歧途的一派。但现在以为，温病学派有温病学派的特点，不是一无是处。中医发展应该是兼容并蓄，而不是非此即彼。
[ 本帖最后由 缘医求道 于 2010/3/21 12:14 编辑 ] 关于脉诊,我认为值得认真研究,而不是可有可无.由于师门引导,我学习之初,就是背诵<濒湖脉学><汤头歌诀>.师叫我打开濒湖脉学看着,他一口气背了十多页:浮脉唯从肉上行,如循榆夹似毛轻.三秋得令知无恙,久病逢之却可惊......然后说:掌后高骨为关,前为寸,关后为尺.寸主上焦,关主中焦,尺主下焦.若有一人,切得脉浮数,先应考虑外感初起,若排除了外感,则属内科杂病,则按三部所属臟腑辨析......还说:芤脉不要读作孔,应读作"扣".这些都应该研究,加以继承.后来,在诊病中,实践多了,慢慢可以分出外感内伤,进一步可分出臟腑寒热,结合望闻问,是可以明确诊断的.
支持楼主！赞一句楼主！
以上的书单中,只有<临证指南医案>,和<湿热论>是你所谓的"温病派的书,我认为这是必不可少的.而不是如你说的"很多".其实我看过的温病书比这多得很,我就是不想写出来.另:请不要把(汤头歌诀)看作温病书,如果这是温病书,温病派大光荣了.此书从出版到现在,发行三十多版,总数上千万册.呵呵,造就了一代又一代的庸医,江湖医......
又:我就是不把倪老头,黄元御,陆九芝,郑火神的书列入书单内,让他们暴跳如雷吧.
哈哈！好！驳得真好！严重支持！ 说明一点:我不把倪黄陆郑等先生的著作列入书单,是基于如下考量的,因为这些人的书或专于尊经,或专于燥热,初学入门,应先从基本学起,入门偏了,它日恐会一叶障目,不见泰山.等待涉猎多了,心中有了定见,再广泛看这些书也不迟.其实黄郑陆的书我有,也看过,也不是一味排斥的. 学有千法，不可执一。 我学医刚半年多，为亲友开方大概两个月，除了一个复杂的病症（乳腺增生+失眠+。。。），其他全部手到病除。
我沿着两条线学习：一条是学习基本理论，黄帝内经、伤寒杂病论、四圣心源等等，这些书还没有一本真正的看完、看懂，但一直断断续续在看。另一条路是方书和经方医案，是在临症时循症翻书找方，最喜欢的是幼幼集成和陈修园、傅青主的书，也常看《太平局方》、《医方集解》，但用的最多的还是经方。
学而时习之，不亦乐乎。如果把学医当做了解一棵大树，前一条路更像是树根和树干，后一条路更像是树叶。对树叶了解越多（临症治病），越加深对树根树干的理解（深化理论），越增加趣味性。 还是从学习周易入手，兼修练气功。
页:
1
[2]