崇景 发表于 2010/1/19 08:37:52

两耳不闻他人言，一嘴只说自家事。

wncq313 发表于 2010/1/21 20:49:33

静心想想，结论早就出来了。

[*]张天宇 (2010-1-16 15:01:06)您可特聪明了！老子文章没有标点符号吗？
您就可以乱改吗？
您那样改来改去，还是老子的文章吗？
[*]=======[*]静心想想，你说的标点就是正确的吗？两人争了半天，显然张先生输理了。[*]仔细想想，民间中医网宝贵的论坛资源用来争这个东西，太浪费了。[*]先生的标题，一看就透出一股怪味。偏味太重了。

娄秀尘埃 发表于 2010/1/29 09:04:44

真的如此自信？

老子诞辰已是2581年了（去年学术界曾举办过老子诞辰2580年纪念活动），老子的著作历经了二千五百多年，不知有多少人先后多少次删改？光因避皇帝名讳，也不知道避了多少回？文革中出土的长沙马王堆两本道德经帛书就可以确证：《道德经》，原来是叫《德道经》，德篇在前，道篇在后，而且，文中的“常”字，均为“恒”字，之所以后来变为常字，就是为了避讳汉文帝（刘恒）的名字......现在，道德经在世界上就有五十多种文字、八十多种译本，其发行数量之巨，仅次于《圣经》和文革中的毛选......
      不知楼主何来如此狂野的决断力和不折不绕的自信？

杏林痴叟 发表于 2010/1/29 11:57:27

原帖由 娄秀尘埃 于 2010/1/29 09:04 发表
老子诞辰已是2581年了（去年学术界曾举办过老子诞辰2580年纪念活动），老子的著作历经了二千五百多年，不知有多少人先后多少次删改？光因避皇帝名讳，也不知道避了多少回？文革中出土的长沙马王堆两本道德经帛书 ...
同感！！！
不能心平气和，何以论道？

道朴子 发表于 2010/1/30 06:27:30

老大。古代是没有标点符号的，读书要断句。黄帝内经也是没有标点符号的。
而且，拜托，这样断句没有错。
无在老子中是哲学术语，是”不是人为,自然而成“的的意思。
这是根据逻辑学解释出来的，私以为很有道理。
如果想详细了解可以参看《老子究竟在说什么》
老子本来就有很多解释，而且实际上你也在按照自己的意思解释嘛。。。
不过现代学者总是涉足自己完全不了解的领域（易中天也去讲老子了- -）。也真是讨厌。

张天宇 发表于 2010/4/27 07:19:37

我现在收徒弟了
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 不允许这样修改！