另外很同意14楼的观点
图书名称：中国男科医案http://shop.kongfz.com/data/book_pic/20090810/5471/200908/5471PMS3E7_n.jpg
[*]http://shop.kongfz.com/data/book_pic/20090810/5471/200908/5471PMS3E7_s.jpg
上述《中国男科医案》一书记载有一“采花律师”病案，倒是颇为符合楼主主帖的“理想”，可惜当时的医者医术的局限性，未能治好此病例，让“采花律师”还老返童——身缩如婴儿死了！
依现在的认识，大剂量的“引火汤”或许能挽回此患者！
书籍作者：张有寯主编
图书出版社：天津科技翻译出版公司
图书品相：9成品相
库 存 量：1 本
图书售价：9.00元
图书类别：医药卫生
图书标签： 医案 中国 翻译 天津科技翻译出版公司 天津科技
上书时间：2009-08-10
出版时间：1990-07 印刷时间：1990-07-01
开本：大32开 页数：477 页
装订：平装 印数：1千册
[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/2/2 10:59 编辑 ]
原帖由 hhbffq 于 2010/2/2 03:58 发表
图书名称：中国男科医案http://shop.kongfz.com/data/book_pic/20090810/5471/200908/5471PMS3E7_n.jpg
http://shop.kongfz.com/data/book_pic/20090810/5471/200908/5471PMS3E7_s.jpg
上述《中国男科医案》 ...
呵呵，这可只是个例。我想大家几乎没有见到。这个例子没有意义。不然，国外这种病例就多了去。
原帖由 Ken2009 于 2010/1/30 15:17 发表
用道德或者法制来解决社会问题其实就是两个面，西方社会制度和政党制度能解决所有社会问题吗？可能吗？西方社会制度没有问题吗？西方政党制度没有问题吗？没问题的话那来的经济危机？
不动经济不要乱说，我们的经济问题比人家严重几倍。我想大家可以看到，不要说远的，我们的房价，我们的物价，我们人民的压力。。。。。。。。。。。。。呵呵，这才是真正的问题，不是很远，就在你我身边。
原帖由 Ken2009 于 2010/1/30 15:43 发表
你也太高看日本了，日本人的科技，要说没什么也不全对，不过好象会用太空合金去做胸罩而不是造个宇宙飞船整上天，它不想造个飞船吗，它不挺有钱的吗，咋就造不出捏。 “如果不是有日本宪法约束”，宪法有问 ...
不懂经济，也不懂历史，哎。。。。。。。。。。。。。。怎么说。看看二战时怎么结束的吧。但是国际上对日本的约束是什么。不就清楚了吗
原帖由 Ken2009 于 2010/1/30 15:17 发表
用道德或者法制来解决社会问题其实就是两个面，西方社会制度和政党制度能解决所有社会问题吗？可能吗？西方社会制度没有问题吗？西方政党制度没有问题吗？没问题的话那来的经济危机？
我是说，人家解决的远比我们好。哪里有完美无缺的事物？谁说解决所有问题了？
原帖由 luck52 于 2010/2/6 10:01 发表
呵呵，这可只是个例。我想大家几乎没有见到。这个例子没有意义。不然，国外这种病例就多了去。
===============================================================================
此医案具有《警世醒言》的巨大意义，怎么“没有意义”——————至少对狂妄的李庄律师就大有教益！————而对于充满性幻想的年轻学子也是一剂清凉药！
世人常谓————有奇淫必有其祸————此“采花律师案”可是个经典案例！
原帖由 hhbffq 于 2010/2/7 13:37 发表
===============================================================================
此医案具有《警世醒言》的巨大意义，怎么“没有意义”——————至少对狂妄的李庄律师就大有教益！————而对于 ...
呵呵，只有我们的国家，才说律师是狂妄的。说实话，很多层面的东西你不懂。我本人就是律师，我见到的黑暗面比你估计要多得多。
还有你的案例，有必然性吗？你能够确信你的前因必然导致完全一样的后果吗？如果不行，以此作为结论有什么意义。看来逻辑也是要学一学的。不然在学中医的时候，你的思想可能会乱成一塌糊涂的。
“警世醒言”要基于真实及严谨的逻辑，如果不是基于真实，那就是“危言耸听”。那就是纸老虎。
[ 本帖最后由 luck52 于 2010/2/13 14:48 编辑 ]
原帖由 luck52 于 2010/2/13 21:44 发表
呵呵，只有我们的国家，才说律师是狂妄的。说实话，很多层面的东西你不懂。我本人就是律师，我见到的黑暗面比你估计要多得多。
还有你的案例，有必然性吗？你能够确信你的前因必然导致完全一样的后果吗？ ...
===========================================================================
嗯呵，楼主原来也是律师！不过律师接手的无论是刑事或民事官司，还是合同业务，得重证据吧————道听途说是不足为凭滴————可楼主的主帖看起来颇类道听途说的海外奇谈————也看不出证据出处，倒象“煽情”小说——————虚构成分太多————律师也有这“雅兴”？
不过说实话，本人对替邓玉娇义务辩护的北京律师还是很崇敬滴！————有施洋大律师的风格！
至于为钱而判刑的“李庄之辈”————就象赖昌星的那个律师，虽然财源广进，笔者仍然不看好其人！
中言刺耳，勿怪勿怪！
东亚？什么叫东亚，东6-7-8区的地方一划拉下来，连俄罗斯，斯拉夫人群都要在里面，就是黄种人，北方黄种人与南方黄种人区别有多大? 中亚人算不算黄种人？不是黄种人是白人？是黑人？ 日本人不算东亚黄种人? 算什么地方的杂种猴子?还以真以为脱亚入欧了？
扯JB蛋，为种族主义张目的文章，一堆人还津津有味的讨论。真是可笑。
[ 本帖最后由 金匀 于 2010/2/14 16:02 编辑 ]