我对疫苗预防接种的认识与理解

阳光好 · 发表于 2010/9/11 14:16:15

关于强注麻疹疫苗等紧急呼吁书—H1N1的惊天大骗局（3.0版）       转帖 作者：bnmbnm
 
关于强注麻疹疫苗等紧急呼吁书—H1N1的惊天大骗局（3.0版） A GREAT CHEAT OF H1N1 (3.0rd Edition)  　　    　目录　   1前言  　　 2关于麻疹疫苗的紧急呼吁书  　　 2.1为何要组织近1亿儿童强化注射麻疹疫苗？？  　　 2.2为何注射只针对中国大陆儿童？  　　 2.3强化免疫接种打乱正常节奏  　　 2.4扭曲麻疹病死率制造恐慌气氛  　　 2.5毒株自美国CDC进一步纯化、选择  　　 2.6积极的世卫组织  　　 2.7世界卫生组织真相  　　 　2.7.1　李钟郁博士之死  　　 　2.7.2　陈冯富珍“当选”  　　 　2.7.3　世卫组织真相  　　 3严禁销毁H1N1甲流疫苗  　　 4甲流疫苗病毒性潜伏期为2年  　　 5彻底撕掉世卫画皮  　　 5.1世卫、欧盟、各成员国处理方式  　　 5.2身份匿名、利益联系没有公开披露  　　 5.3修改定义、夸大病例、新闻造假  　　 5.4 1999年开始计划  　　 5.5罗氏公司与美国的情报机构关系密切  　　 5.6两个日本人  　　 5.7综合以上  　　 关于强注麻疹疫苗等紧急呼吁书—H1N1的惊天大骗局（3.0版）B 
　2.7.3　 世卫组织真相 　　 在大多数中国人心目中，世界卫生组织是一个庄严神圣的组织，世界卫生组织总干事自能是一个庄严神圣之人，世界卫生组织总干事陈冯富珍又是香港人，她说的话总可以相信吧！我们这个民族被蒙蔽太深太久了！！欲探索世界卫生组织真相，请认真看一下电影《卡桑德拉大桥》(THE CASSANDRA CROSSING)，一定大有帮助。此片，1976由西德/意大利/英国拍摄，首映日期为　1976年12月18日　。电影内容为：两名恐怖分子想要炸毁位于日内瓦的国际卫生组织（世界卫生组织）实验中心，行动失败，其中一名被击毙，另一名沾染了实验室的<A href="http://baike.baidu.com/view/718280.htm" target=_blank>肺鼠疫</A>恶性传染病菌逃上了开往瑞典的火车。为确保病菌不被扩散，上校麦卡其（美国军人）及有关方面下令封死列车，并让列车改道开往年久失修的卡桑德拉大桥，人为制造翻车事故以掩盖真相。电影不是空穴来风，实际就是指美国1976猪流感流行及疫苗事件。 　　 1976年1月的迪克斯堡，美国陆军在新泽西的一个训练中心。一个士气高涨的新兵戴维·刘易斯，开始感到头晕、恶心、无力、发烧、肌肉疼痛：这些都只是流感的典型病症。但是，18岁的刘易斯决定在体能训练中出人头地，他仍然背起　50磅　的背包，参加了在新泽西寒冷冬季的整夜行军。虽然发着烧，他仍强迫自己继续前进。几个小时后他倒下了。在到达基地医院几个小时后，刘易斯不治身死。１９７６年３月１３日，ＣＤＣ主任戴维·森瑟尔向国会提交报告，申请拨款，以研制足够多的疫苗来为至少８０％的美国人接种，以防猪流感扩散。　3月24日　，一群科学家应福特总统的邀请，聚集白宫。福特直截了当地提问：“你们是否同意说我国正面临着一场猪流感流行病，因此需要进行群众性接种？”没有人提出异议。当晚，福特举行全国记者招待会：“本人请求国会在4月休会前，拨出1.35亿美元，供生产足够的疫苗使用，以便使美国的每一个男人、女人和儿童都能接种。”但是最初研制出来的疫苗的试用，却并不顺利。专家来了个180度大转弯，认为疫苗对儿童根本不起作用，对年轻的成年人的效果也甚差，一些支持接种疫苗的人士也公开表示担心。直到　1976年8月2日　。这一天，数名老兵由于突患严重的呼吸道疾病而病倒。他们患病前曾于　7月21日　—24日在费城参加美国军团大会。这个主要由二战老兵组成的组织，当时包下了费城的四个饭店开会，庆祝美国建国200周年。开会的第二天晚上，两名军团成员病倒，病症包括发烧、肌肉疼痛和肺炎。不到一周，宾州卫生厅收到的报告就如雪片一般，说是7月下旬，费城一些饭店的客人发生急性肺炎，有人死亡。最后，患病人数达到182例，29人死亡。最终收集的数字表明，约82%是美国军团成员。死亡的29人，到底死于何因？？？？？？神秘的费城流行病——报纸称之为“军团症”，使得人们对猪流感的恐惧猛然升级。消息像一道闪电撞击着国会和白宫，政治家们立即行动起来，他们“害怕”令人担心的猪流感流行病果真到来。１９７６年１０月１日，美国国家流感免疫计划正式开始执行。到１９７６年１０月１１日，约４０００万美国人（约占总人口的２４％）接受注射新研制出来的流感疫苗，接种时采用的新型压缩空气注射器也让美国人耳目一新。福特总统对计划的顺利开展很是得意，他接受流感接种的照片出现在很多大报的头版。（这次甲流，奥巴马接种疫苗的照片也在各大媒体中与读者见面）但在１９７６年１０月１１日晚，免疫计划遭遇第一次打击：匹兹堡市的３位老人在接种后当即死亡。10月11日，《匹兹堡新闻邮报》晚间版登载了一条消息，说两位老人在阿勒格尼县卫生局接种猪流感疫苗后不久死亡。媒体闻风而动，虽然没有确切的证据，仍将３人的死亡与流感免疫计划联系起来。政府此前担心的是猪流感，现在担心的则是民众恐慌了。匹兹堡３位老人的死亡使免疫计划严重受挫，此后的事故更是使这项计划雪上加霜。几周之后，有关格林－巴利综合征的报道见诸报端——一些人在接种疫苗后出现了麻痹性的神经肌肉紊乱。美国公众不再相信政府的免疫计划，他们认为这个计划“使老人致死，使孩子致残”。１９７６年１２月１６日，美国国家流感免疫计划寿终正寝。１９８０年１０月１７日，《纽约时报》上的一则消息称，美国销毁了剩下的价值４９００万美元的流感疫苗。（以上综合青年参考2009-05-26及科技日报2009-06-19）　　 毕竞欧洲人和美国多年打交道，深知他们搞的那几套鬼把戏。　1976年12月18日　，美国国家流感免疫计划寿终正寝2天后，由西德/意大利/英国拍摄的电影《卡桑德拉大桥》(THE CASSANDRA CROSSING) 首映。 　　 Jonathan Mann是早期防治艾滋病毒的一个关键人物。他辞去在世卫组织的职务，以抗议联合国对艾滋病缺乏反应，以及当时世界卫生组织总干事中岛宏（日本人）的行为。Jonathan Mann的防治艾滋病工作，他与中岛宏的冲突及其冲突对世卫组织艾滋病防治工作的影响已作为前线PBS纪录片 “艾滋病的岁月” 的一部分。在曼的任期内，艾滋病项目成为世卫组织历史上最大单一项目。他是一个强调全球应对危机需要的关键人物。（译自 Wikipedia, the free encyclopedia）已故世界卫生组织（WHO）艾滋病主任博士Dr. Jonathan Mann曾充满智慧地说“超过一个医疗科学问题，艾滋病是一件强加于人的社会政治事件。”Dr. Jonathan Mann及其妻子Mary Lou Clements-Mann （HIV/AIDS研究者）不幸死于　1998年9月2日　赴欧洲艾滋病大会的瑞士航空111航班（从New York City到瑞士日内瓦）。此次空难造成包括夫妻在内共229人遇难!!此次空难是否又一个“卡桑德拉大桥”事件？？ 　　 3严禁销毁H1N1甲流疫苗 　　 在查清H1N1甲流疫苗真相之前，严禁任何人以任何名义销毁H1N1甲流疫苗。这次组织近1亿儿童强化注射麻疹疫苗，因为库存容量有限，有可能正好借这个机会，将以前库存的甲流疫苗回收销毁。如果就此销毁，那想查清楚H1N1甲流疫苗，将增加许多难度！！！ 　　 4甲流疫苗病毒性潜伏期为2年 　　 根据《盎格鲁·撒克逊使命》[The Anglo-Saxon Mission] [注1]、《生存？还是毁灭？—美国欲灭中国的绝密K计划（第二版）》、《2030，美国肢解中国》[戴旭自己也说过，学术无禁区，宣传有纪律。危机已迫在眉睫！！]，2.0版认为甲流疫苗（实际上是一种恶性病毒）潜伏期为一年，实际上也可能是9个月~3年不等，如果是2年的话，则与The Anglo-Saxon Mission 分析高度吻合！！！H1N1甲流疫苗[实际为某种恶性病毒]的潜伏期为2年,这种可能性最大。 　　 5彻底撕掉世卫画皮 　　 两份调查报告彻底撕掉世卫画皮。世卫就是戴着画皮装扮成天使的魔鬼，装扮成天使的魔鬼比青面缭牙的魔鬼更可怕一万倍！！！！！！ 　　 欧洲议会委员会大会社会、卫生、家庭事务委员会[The Social, Health and Family Affairs Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE)]的社会事务委员Paul Flynn，他是英国国会议员。　3月23日　，在欧洲议会的总部法国斯特拉斯堡，Paul Flynn以备忘录[Memorandum]的形式发表一份编号为AS/Soc (2010) 12报告“The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed”。 [注2] 　　 世界权威医学期刊《英国医学杂志》[注3]于　2010年6月3日　，发布了由《英国医学杂志》与“新闻调查团” [注4]所作的联合调查报告。调查报告题名为“世卫组织与流感大流行“阴谋”” [WHO and the pandemic flu “conspiracies”] [注5]。《英国医学杂志》并将调查内容制成视频，放置其网站上，此视频同时出现在半岛电视台和英国老牌报纸〈卫报〉的网站上[url=http://www.guardian.co.uk[font]www.guardian.co.uk[font[/url]=宋体]。《英国医学杂志》主编<A href="http://www.bmj.com/search?author1=Fiona+Godlee&sortspec=date&submit=Submit" target=_blank>Fiona Godlee</A>菲奥娜·戈德利，于　2010年6月3日　同期，发表社论文章“利益冲突与流感大流行”[Conflicts of interest and pandemic flu]，以示对此问题高度重视。 　　 　　 在《英国医学杂志》发表调查报告的第4天，既　2010年6月7日　，欧洲议会委员会大会社会、卫生、家庭事务委员会[The Social, Health and Family Affairs Committee of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe (PACE)]的社会事务委员Paul Flynn，以编号为Doc. 12283正式文件的官方名义，发布了“The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed” [注6]。 　6月7日　版本较　3月27日　版本更详细更系统。 　　 　　 这两份调查报告震动了西方主流媒体，美国的美国广播公司[ABC]都为此在　2010年6月5日　，发表了一篇解释辩护性文章[World Health Organization Scientists Linked to Swine Flu Vaccine Makers-Investigation Raises Questions About WHO's Handling of H1N1 Pandemic]。　2010年6月8日　，世卫组织不得不对此进行辩护。 　　 以下是两份调查报告的部分摘要。因时间紧迫，没有全文翻译，有可能遗漏一些有价值的重点，容有时间，再加以补充完善。 　　 5.1世卫、欧盟、各成员国处理方式 　　 　2010年6月7日　公布了调查报告文件。该调查报告说“欧洲议会感到震惊的是，H1N1流感大流行的处理方式，不仅包括世界卫生组织（世卫组织），而且还有卫生主管机构的欧洲联盟一级和欧洲各国家一级。特别让人不安的是，采取的决定及给出的建议，导致了整个欧洲的公共卫生服务优先次序被打乱、巨额公共资金浪费、整个欧洲公众所面对的毫无道理的健康（疫情）风险恐慌和担忧这些后果。”The Parliamentary Assembly is alarmed about the way in which the H1N1 influenza pandemic has been handled, not only by the World Health Organization (WHO) but also by the competent health authorities at the level of the European Union and at national level. It is particularly troubled by some of the consequences of decisions taken and advice given leading to distortion of priorities of public health services across 　Europe　, waste of large sums of public money and also unjustified scares and fears about health risks faced by the European public at large. [见The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed 　6月7日　版本] 　　 5.2 身份匿名、利益联系没有公开披露 　　 向对世卫组织起关键决定性作用的紧急委员会的16人身份保持匿名，并且他们与制药业的利益联系没有公开披露。尽管《英国医学杂志》/新闻调查团一再要求世卫组织公开信息，但世卫组织没有提供任何关于相关专家利益冲突细节。16人紧急委员会来自八个国家，澳大利亚，加拿大，智利，日本，墨西哥，西班牙，英国，美国。只有主席是公开身份，他是John MacKenzie教授。《英国医学期刊》/新闻调查团可以证实：Arnold Monto[阿诺德芒托]博士，美国密歇根大学公共卫生学院[the University of Michigan School of Public Health] ；John Wood[约恩伍德]博士，英国生物标准和控制研究所 [the National Institute for Biological Standards and Control in the U.K.]；Masato Tashiro博士，东京的世卫组织合作流感监测和研究中心主任[the WHO collaborating center for surveillance and research on influenza]；这三人都是紧急委员会成员。　　 5.3 修改定义、夸大病例、新闻造假 　　 另一项助长阴谋论因素是危机沟通方式。没有人质疑不明朗情况下沟通或大流行危机形式下沟通的困难。但一个世界级危机沟通专家，Gerd Gigerenzer，德国马克斯普朗克研究所自适应行为与认知中心主管主任，告诉英国医学杂志/新闻调查局：“问题不在于沟通不确定性是困难的，而是不沟通才具有不确定性。世卫组织估计有20亿疑似H1N1病例，没有科学依据。我们对疫苗接种的好处和危害知道很少。世界卫生组织坚持20亿疑似H1N1病例这个估计，即使在澳大利亚和新西兰冬季后显示，1000人只有一到两个人感染[H1N1]。最后但并非最不重要的，它改变了大流行的确切定义。“ Another factor that has fuelled the conspiracy theories is the manner in which risk has been communicated. No one disputes the difficulty of communicating an uncertain situation or the concept of risk in a pandemic situation. But one world expert in risk communication, Gerd Gigerenzer, director of the Centre for Adaptive Behaviour and Cognition at the Max Planck Institute in Germany, told the BMJ/The Bureau: “The problem is not so much that communicating uncertainty is difficult, but that uncertainty was not communicated. There was no scientific basis for the WHO’s estimate of 2 billion for likely H1N1 cases, and we knew little about the benefits and harms of the vaccination. The WHO maintained this 2 billion estimate even after the winter season in 　Australia　 and 　　New Zealand　　 showed that only about one to two out of 1000 people were infected. Last but not least, it changed the very definition of a pandemic.” [WHO and the pandemic flu “conspiracies”] 　　 在英国，卫生部最初宣布，可以预料约65 000人死亡。在此期间，2010年开始，这一估计被降级为只有1 000人死亡。到2010年1月，不到5000人被登记为H1N1流感患者，只有360人死于H1N1流感。在2010年3月，报告人有机会会见Gillian Merron，国家公共卫生部长，以讨论国家一级如何处理H1N1流感病毒，并获悉，一个独立的内部调查由内阁办公室正在进行，结果将在2010年6月以后报告。 In the 　　United Kingdom　　, the Department of Health initially announced that around 65 000 deaths were to be expected. In the meantime, by the start of 2010, this estimate was downgraded to only 1 000 fatalities. 　　 By January 2010, fewer than 5 000 persons had been registered as having caught the disease and about 360 deaths had been noted. In March 2010, the rapporteur had the occasion to meet with Gillian Merron, Minister of State for Public Health, in order to discuss the handling of the H1N1 influenza at national level, and was informed that an independent internal investigation by the Cabinet Office was underway, the results 　　 of which would be reported after June 2010.[ 注2，见The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed 　3月23日　版本] 　　 一些科学界成员开始担心，当世卫组织迅速转向[宣布]大流行6级水平时候，实际上流感大流行呈现出相对温和症状。刚好在H1N1流感大流行声明被高度关切之前，大流行级别定义改变。由沃尔夫冈医生，流行病学家和德国的前国会议员，在　2010年1月26日　听证会强调，目前大流行宣布可能只是通过改变大流行定义，降低其申报门槛造成。A number of members of the scientific community became concerned when WHO rapidly moved towards pandemic level 6 at a time when the influenza presented relatively mild symptoms. This combined with the change in the definition of pandemic levels just before the declaration of the H1N1 pandemic heightened concerns. As Dr Wolfgang Wodarg, German epidemiologist and former member of the Assembly, highlighted at the public hearing on 26 January 2010, the declaration of the current pandemic was only made possible by changing the definition of a pandemic and by lowering the threshold for its declaration. [见The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed 　6月7日　版本] 　　 “Pandemic Influenza Preparedness and Response: A WHO Guidance Document” (new title) was updated in May 2009. Notwithstanding these assertions, there is clear evidence that changes were made and that, most importantly, the former criteria of ‘impact and severity’ of an epidemic in terms of the number of infections and deaths was no longer considered relevant in the updated document24. In other words, the pandemic could be declared without the need to show that it was likely to be severe in terms of its impact on the population (for example regarding severity of illness and death). The definition before 4 May 2009 was worded as follows: “An influenza pandemic occurs when a new influenza virus appears against which the human population has no immunity, resulting in epidemics worldwide with enormous numbers of deaths and illness. With the increase in global transport, as well as urbanization and overcrowded conditions, epidemics due the new influenza virus are likely to quickly take hold around the world”, whilst the same definition became the following on WHO’s website after this date: “A disease epidemic occurs when there are more cases of that disease than normal. A pandemic is a worldwide epidemic of a disease. An influenza pandemic may occur when a new influenza virus appears against which the human population has no immunity …. Pandemics can be either mild or severe in the illness and death they cause, and the severity of a pandemic can change over the course of that pandemic”.Shortly afterwards, WHO spokeswoman Nathalie Boudou justified the change by saying that the “old” definition was in “error” and had been removed from the WHO website. She stated that the correct definition was that a "pandemic indicated outbreaks in at least two of the regions into which WHO divides the world, but has nothing to do with the severity of the illnesses or the number of deaths”.25 These subsequent definitions and comments presented at a time when the pandemic was imminent were confusing for both public health professionals involved and attentive observers amongst the European public at large. [见The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed 　6月7日　版本] 　　 世卫组织继续断言，大流行基本定义从未改变。只是大流行警戒级别描述修改,在“流感大流行性的防备和反应：世卫组织指导文件”（新名称）文件在2009年5月更新。尽管这些说法，但有明确证据表明，确实改变了，而且最重要的是，以前关于流行病标准的“影响及严重程度在感染及死亡人数方面，并没有在2009年5月更新文件中考虑。换句话说，宣布大流行疫情可以不考虑严重程度（例如致病及死亡数量）。该定义在2009年4月之前，措辞如下：“流感大流行发生时，会出现一个新流感病毒，人类完全没有免疫力，导致世界范围流行，产生巨量的致病及死亡数量。随着全球运输增加，以及城市化和拥挤条件下，由于新流感病毒可能会迅速传播世界各地导致大流行瘟疫”，然而5月4日之后在世卫组织网站同样定义变成这样：“一个疾病流行，当这种疾病病例比正常更多时。流感大流行将可能发生，当一个新流感病毒出现而人类完全没有免疫力...。大流行可以是温和的也可能是严重的在造成疾病和死亡方面，大流行严重程度可以改变在大流行其间。[去掉产生巨量的致病及死亡数量这一最最关键标准！！！！！！] 不久之后，世卫组织发言人Nathalie Boudou辩解说，“旧”的定义是“错误”，并且已经被删除从世卫组织网站上。她说，正确的定义是，“大流行，至少在世卫组织划分的世界两个地区，但和疾病或死亡的数量无关”。以后的定义及大流行要暴发前说出现的评论使欧洲相关公众健康专业人员和细心观察家困惑不解。WHO continues to assert that the basic definition of a pandemic was never changed. Only the description of pandemic alert levels was revised when the document “Pandemic Influenza Preparedness and Response: A WHO Guidance Document” (new title) was updated in May 2009. Notwithstanding these assertions, there is clear evidence that changes were made and that, most importantly, the former criteria of ‘impact and severity’ of an epidemic in terms of the number of infections and deaths was no longer considered relevant in the updated document24. In other words, the pandemic could be declared without the need to show that it was likely to be severe in terms of its impact on the population (for example regarding severity of illness and death). The definition before 4 May 2009 was worded as follows: “An influenza pandemic occurs when a new influenza virus appears against which the human population has no immunity, resulting in epidemics worldwide with enormous numbers of deaths and illness. With the increase in global transport, as well as urbanization and overcrowded conditions, epidemics due the new influenza virus are likely to quickly take hold around the world”, whilst the same definition became the following on WHO’s website after this date: “A disease epidemic occurs when there are more cases of that disease than normal. A pandemic is a worldwide epidemic of a disease. An influenza pandemic may occur when a new influenza virus appears against which the human population has no immunity …. Pandemics can be either mild or severe in the illness and death they cause, and the severity of a pandemic can change over the course of that pandemic”.Shortly afterwards, WHO spokeswoman Nathalie Boudou justified the change by saying that the “old” definition was in “error” and had been removed from the WHO website. She stated that the correct definition was that a "pandemic indicated outbreaks in at least two of the regions into which WHO divides the world, but has nothing to do with the severity of the illnesses or the number of deaths”.25 These subsequent definitions and comments presented at a time when the pandemic was imminent were confusing for both public health professionals involved and attentive observers amongst the European public at large. [见The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed 6月7日版本] 欧洲议会卫生委员会主席、德国籍流行病学专家沃尔夫冈·沃达格宣称，这场被夸大的甲流疫情其实是“本世纪最大的医学丑闻之一”。 沃达格说:“在我们眼前，其实只有轻微的流感和一场造假的疫情。此次欧洲议会行动推动者是沃尔夫岗·沃达格，前任德国联邦议院的社会民主党议员，现任欧洲议会卫生委员会主席。他认为目前的所谓“大流行病”是“最大的世纪医药丑闻”。决议文本经由足够多欧洲议会成员通过，其中有这样的陈述：“制药公司为了推广它们治疗感冒的专利药品和疫苗，向负责公共卫生的科学家和政府官员施加影响，向全世界的政府发出警报，迫使它们把有限的医药卫生资源浪费在无效的疫苗上，把千百万健康的人们暴露在无人知晓的疫苗副作用的风险面前。那些疫苗并未经充分检验，而且接种疫苗是毫无必要的。2005-06年的‘禽流感’和当前的‘猪流感’一起，已经造成的巨大的伤害，不仅涉及由于接种疫苗而致病的人，不仅浪费了公共卫生资金，还破坏了重要的国际卫生机构的公信度”。[《H1N1的惊天大骗局（2.0版）》4.2 欧洲议会将调查世卫组织及“大流行病警报”丑闻] 　　 以下是《World Health Organization Scientists Linked to Swine Flu Vaccine Makers Investigation Raises Questions About WHO's Handling of H1N1 Pandemic》 TODD NEALE, MedPage Today June 5, 2010 <A href="http://abcnews.go.com/Health/SwineFlu/swine-flu-pandemic-world-health-organization-scientists-linked/story?id=10829940&page=1" target=_blank>http://abcnews.go.com/Health/SwineFlu/swine-flu-pandemic-world-health-organization-scientists-linked/story?id=10829940&page=1</A>的读者回应！！WOW, 哇，不开玩笑！这是从一开始就很明显的药品销售活动。我看到，有些人跑去诊所打疫苗，另一方面有很多人并没有去跑去诊所打疫苗。何时媒体（美国广播公司<哥伦比亚广播公司<美国全国广播公司等）会去调查这一切？我想，当它们不被公司、官方、制药公司拥有。我想这将永远不会有！NO KIDDING!!! This was so obvious from the beginning it was a pharmaceutical inspired sales campaign. I saw it from the get go as many others who did not go running to the local clinic to get a vaccine. When will the media (ABC< CBS< NBC etc) get on the case right away and investigate these things? I guess when they are not owned by the corporations, govt, and the pharmaceutical companies. I guess that will be NEVER! [Posted by:Eddi333 Jun-6] 　　 5.4 1999年开始计划 　　 Cohen和Carter详细披露世卫组织的流感大流行准备在1999年开始，当时（1999年）防备计划是由6个与欧洲流感科学工作小组（ESWI）合作的研究人员起草。在后来的十年中，根据他们的调查，世卫组织没有批露向[世卫组织]提供咨询的该研究人员组织与医药业的关系。 　　 　　 在1999年起草的文件中没有包括关于利益冲突的信息。Cohen和Carter指出，ESWI的经费完全由罗氏（Roche）公司支付，罗氏公司生产奥斯他韦oseltamivir（即达菲，为抗病毒药物），并认为该文件作者中的两人参与了罗氏公司赞助的活动在（1999年）之前。两人还参与了该公司支持的奥斯他韦（达菲）随机对照临床试验。 　　 　　 2002年，世卫组织召集流感专家，起草在流感大流行期间疫苗和抗病毒药物使用准则。该小组包括生产流感疫苗的罗氏和安万特巴斯德（Aventis Pasteur）（现为赛诺菲巴斯德Sanofi-Pasteur) 代表，以及3个被称为达菲营销材料的专家。 　　 　　 2004年出版，由此产生的报告，该报告建议储存抗病毒药物，主要作者，在夏洛茨维尔的弗吉尼亚大学Frederick Hayden博士。他被证实由罗氏公司支付报酬来参加演讲及咨询，当该报告产生和出版发行时。 　　 5.5罗氏公司与美国的情报机构关系密切 　　 从4.4[1999年开始计划]中可知，推动这一计划的幕后主导力量，是总部设在瑞士的罗氏（Roche）公司，而罗氏公司又与美国的情报机构有密切关系。世界医药巨头Roche 瑞士罗氏（始创于1896年）有90%可能性能掌握在犹太人罗斯柴尔德家族后代；瑞士以金融制药等著称于世，是犹太人的重要领地，而罗氏总部设立于瑞士[瑞士另一家医药巨头，诺华制药也可能掌握在犹太人手中，目前还缺乏更多证据，停留在设想阶段]；罗氏的第一个发音和罗斯柴尔德 Rothschild的第一个发音相同；公司的标志上有一个六角形，犹太人标志之一就是大卫六角星；更重要的是，它和后来担任布什政府国防部长的拉姆斯菲尔德关系十分密切[美国上层被犹太控制已有很多文章揭露，在此不多述]。非典、禽流感、和猪流感的特效药都是一个药物—Tamiflu(特敏福,达菲)，达菲曾一度由罗氏（Roche）制药集团独家生产和销售。但专利掌握在美国加州吉利德科学公司(Gilead Sciences) 手中，罗氏公司需要向吉列德科技公司支付专利使用费，约占售价的五分之一。吉利德于1987年成立，拥有达菲1996至2016年二十年的专利权。从1988年到2001年，拉姆斯菲尔德（Donald Rumsfeld）一直在该公司董事会任职。1997至2001年间，为吉利德的董事会主席，直至2001年他从政后辞去了公司职务，加入布什（和石油财团洛克菲勒家族关系密却）政府担任国防部长一职。拉姆斯菲尔德还曾是美国最核心最重要的智库—兰德公司主任。 　　 作者在此强调，罗氏公司与美国的情报机构关系密切这一观点，严格地从逻辑上来说，是一种有80%可能性的设想。目的是为有关部门彻底调查此事提供思路及线索，还有就是让国民增长见识头脑更清醒，总比有些人说一些永远正确的空话大话废话、甚至说假话来愚弄国民强的多！！！ 　　 5.6 两个日本人 　　 世卫组织总干事长陈冯富珍的[H1N1甲型]流感大流行的特别顾问是福田敬二博士[Mr Keiji Fukuda，Special Advisor on Pandemic Influenza to the Director General [ 注2，见The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed 　3月23日　版本]。2009年5月，澳大利亚病毒专家吉布兹(Adrian Gibbs)在一份即将公布的报告中声称，甲型H1N1流感病毒源自实验室，而非大自然，甚至很有可能是故意制造出来的。就是福田敬二怀着不可告人的目的，出面为此辩护！！！！！！并且16人紧急委员会已经可以确定有一名日本人，既Masato Tashiro博士，东京的世卫组织合作流感监测和研究中心主任[the WHO collaborating center for surveillance and research on influenza]，很可能还有另一名日本人，因为16人紧急委员会来自澳大利亚，加拿大，智利，日本，墨西哥，西班牙，英国，美国共八个国家。福田敬二（Mr Keiji Fukuda）及正人田代（Masato Tashiro），在这场世纪大骗局起什么作用，大家也是有目共睹。这一点非常可怕，美国深知要对付中国，单打独斗不行，一定要拉上日本等国一起来对付中国。 　　 5.7综合以上 　　 世卫组织总干事陈冯富珍　8月10日　宣布甲型H1N1流感大流行结束。“世界不再处于流感大流行第六级警告级别阶段。我们正在步入(大流感)后流行时期。” 陈冯富珍说，但“新的H1N1流感病毒正在大规模发展。”去年6月11日，世界卫生组织决定将甲型H1N1流感大流行警戒级别提升至最高的第六级，意味着宣布“甲流”进入全球大流行阶段。这是世卫组织四十余年来第一次宣告流感出现全球大暴发。北京大学免疫学系　王月丹　博士，在其搜狐博客《WHO终于认输了——欢迎世卫组织承认H1N1甲型流感大流行结束了》中说：美国在生化武器的研制方面，远远领先于我国，其将不同的流感病毒片段进行拼接的技术，用于减毒疫苗的研制，完全可以用于生产流感病毒武器，比我们一直恐慌的自然界中的猪流感和禽流感病毒的基因重组，要可靠和稳定的多，而且可以人为控制，一旦付诸使用，我们根本无法防御。 　　 　　 综合以上4.1-6，美国情报机构与罗氏公司从1999年就开始、经过10年惊心策划；紧急委员会16人身份保持匿名，与制药业的利益联系没有公开披露；修改定义、夸大病例、新闻造假；拉上日本等国一起来对付中国。所有这些都表明，H1N1大流行的确是一场大阴谋！！！！！！为《H1N1的惊天大骗局（2.0版）》的判断增加了新的更可靠的铁一般的证据！！！！！！ 　　 　　 　　 　　 [注1] 以下是与本文相关的The Anglo-Saxon Mission （盎格鲁·撒克逊使命）部分，其全文请搜索相关网站。 　　 There is a planned Third World War, which will be nuclear and biological. Our source believes that this is on track to be initiated within the next 18-24 months. 那是一场有计划的第三次世界大战，它将是核武和生物武器。我们的情报提供人士认为它将在未来的18-24个月的轨道里开始。（注此计划于2010年2月被披露，18-24个月即2011年8月~2012年2月。中国H1N1甲流疫苗临床试验采取单中心、随机双盲对照设计，于２００９年７月２２日在北京市怀柔区启动。现场接种工作于８月１５日顺利完成，共有１６１４名３岁以上的受试者完成疫苗接种及０、１４和２１天的血样采集，中国药品生物制品检定所完成了全部血清的血凝抑制抗体（ＨＩ抗体）检测。中国于2009年11月初开始大规模甲流疫苗接种工作。H1N1的惊天大骗局（2.0版）认为甲流疫苗（实际上是一种恶性病毒）潜伏期为一年，实际上也可能是9个月~3年不等，如果是2年的话，则与盎格鲁·撒克逊使命的分析高度吻合！！！） 　　 It is planned to begin with a strike by 　Israel　 on 　　Iran　　. Either 　Iran　 or 　　China　　 will be provoked into a nuclear response. After a brief nuclear exchange, there will be a ceasefire. The world will be thrown into fear and chaos - all carefully engineered. （计划是从以色列对伊朗的打击开始。伊朗或中国将被挑衅而引发核武反应。经过简短的核交流，将会有停火。世界将陷入恐惧和混乱里--所有这些都被精心设计好了。） 　　 The extreme state of tension will be used to justify heavy social and military controls in all western first world nations. Plans are already in place for that. （极端的紧张状态将被用来作为借口和理由，在所有西方第一世界国家里进行沉重的社会和军事控制。计划已经在这个地方准备就绪。） 　　 During the nuclear ceasefire, there is planned to be a covert release of biological weapons. These will initially be targeted against the Chinese. As our source chillingly told us, "　　China　　 will catch a cold". Biological warfare will spread further, to the west. Infrastructure will be critically weakened. （在核停火期间，是有计划的生物武器的秘密释放。起初，这些目标针对的是中国人。我们的情报提供人令人心寒地告诉我们，“中国将感冒”（China will catch a cold"）。生物战将会进一步扩散到西部。基础设施将被严重削弱。（潜伏期2年时间已到，恶性病毒[以甲流疫苗的名义注射入近1亿人体内]开始发作！！！） 　　 This is intended to be just the beginning. After this, a full nuclear exchange would be triggered: the "real" war, with widespread destruction and loss of life. Our source tells us that the planned population reduction through these combined means is 50%. He heard this figure stated in the meeting. （ 这只是意图的开始。在此之后，一个充分的核交流将被触发：“真正的”战争，造成大面积破坏和生命损失。情报提供人士告诉我们，通过这些联合的计划，实现使人口减少50％的计划。他听到了会议上提出的这一数字。） 　　 [注2] “The handling of the H1N1 pandemic: more transparency needed” 　　 [注3] 《英国医学杂志》创刊于1840年，每星期出版临床研究、国际等4个版本，印刷版本有10万个订户，每月有100万以上的网络用户。除英语外，《英国医学杂志》还在13个地区用中文、希腊文、葡萄牙文、罗马尼亚文、西班牙文、土耳其文发行出版。 　　 [注4] 新闻调查局[The Bureau of Investigative Journalism]是由一群记者支持的英国非赢利机构。它注册为一个私人的，有限的担保，无股本公司。成立目的，是为了鼓励独立认真的调查、并鼓励新一代的记者[英国新闻媒体不能或不愿从事新闻调查]。总部设在伦敦。主要创始人之一，是大卫波特，投资了200万英镑。新闻调查局，策划于2009年，正式成立于2010年4月。From Wikipedia, the free encyclopedia。　　 [注5] http://www.bmj.com/content/340/bmj.c2912.full 　　 [注6] <A href="http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc10/EDOC12283.htm" target=_blank>http://assembly.coe.int/Mainf.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc10/EDOC12283.htm</A> 　　　    　　   　　   　　 　　  
 关键字：麻疹疫苗 H1N1 惊天大骗局声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点 ----- 乌有之乡    <A href="http://www.wyzxsx.com">http://www.wyzxsx.com</A>   

[ 本帖最后由阳光好于 2010/9/11 14:17 编辑 ]

悠优然 · 发表于 2010/9/11 17:00:05

我家宝宝还没满七个月，好像是8个月的时候种第一次麻风疫苗，这个疫苗和这次强制的不一样吧？不知道是不是安全，哎～

爱你鑫宝宝 · 发表于 2010/9/11 17:01:47

%卫生部陈竺部长与何新先生会见达成共识(转载) 　　　　　　　　
    9月10日下午15时，卫生部陈竺部长、卫生部疾控预防中心主任梁晓峰与何新会见，就何新先生提出特别提案及麻疹疫苗事件进行了直接沟通。　
 
　　　双方在以下方面具有共识一致认为：当今国际形势复杂，世界上确有利用生物制剂威胁各国安全的情况，对此，国家有必要提高警觉。　
　　　　　　
　何新先生说：我不懂疫苗，我的课题是研究国际政治、经济。我近年关注研究美国正在准备的非常规战争问题。所以看到有报道说这次麻疹疫苗是用美国比尔·盖茨资助的美国疫苗,故而产生疑惑。因为今年初猪流感发生时，就有使用来自美国疫苗的患者后来死得很惨。所以很担心，如果这次用美国资助的疫苗给中国1亿孩子用，会发生什么后果。
　　　　　　　
　梁晓峰主任说：　前此卫生系统某专家所对这次使用的麻疹疫苗的来源，介绍有误。这次用的疫苗原型是中国的沪191，不是由美国CDC强化培育的。据我们后来查到，是1991年在荷兰选择培育的。
　　　　　　　
　何新表示：如果是用国产疫苗注射，他就通力支持。　
　　　　　　
　陈竺部长说：这次疫苗注射全部资金与世卫组织无关，都是国家财政拨款。这次疫苗注射是根据中国自己的卫生防疫计划，这个计划已经准备了几年。当然也有考虑进行亚太地区国际合作的因素
。　　　　　　　
　在接种过程中，难免有人会有些过敏反应，应当属于正常值范围，卫生部对此已作充分准备。这次强化接种的重点特别是过去麻疹防疫不足的边远区域。　　
　　　　　
　这次接种是自愿的。有些地区可能为达到指标有些不妥作法，但这并不是卫生部的要求。因为明天接种在即，所以需要立即沟通，以免影响接种计划。　　
　　　　　
　何新表示理解。他说：您的话澄清了社会上一些人们包括我本人的疑问。早点说就好了，可以避免误会。如果这次疫苗来源与美国无关，资金也与美国无关，那么，我就转变态度，我支持卫生部，对这次麻疹疫苗注射表示支持。　　
　　但我有一点希望是，国家卫生部还是要加强对未来可能发生的生物战争的警觉和防范，对来自境外的生物制品和人工病毒应当保持警觉。　　　　　　　
 
　自从03年的SARS以来，近几年新奇的怪病很多。我一直在收集一些国际资料。例如对猪流感，国外也有许多人士包括欧盟卫生组织高层都有看法，认为H1N1是人工病毒。有人说是美国为卖疫苗而搞的。年初国内则有报道有人注射美国H1N1疫苗后，发生不良后果。　　　　　　　
 
　何新说：我提供了生物战的一些资料，是为了唤醒大家今后加强国家卫生安全意识，特别是对外部引进的生化制品包括疫苗提高警觉，保障国人特别是孩子们的安全
 
 
 ======================现在是什么情况，何新说的可以打么？？？？

[ 本帖最后由爱你鑫宝宝于 2010/9/11 17:09 编辑 ]

hhbffq · 发表于 2010/9/11 17:31:38

本帖最后由 moni 于 2011/9/5 12:31 编辑

梁晓峰主任说：　前此卫生系统某专家所对这次使用的麻疹疫苗的来源，介绍有误。这次用的疫苗原型是中国的沪191，不是由美国CDC强化培育的。据我们后来查到，是1991年在荷兰选择培育的。

政府部门说话前后矛盾，实在是缺乏公信力，让我们相信谁？毛主席创立的人民政府威信都让当今的政客+腐败分子给透支啦！

阳光好 · 发表于 2010/9/11 19:56:38

<A href="http://club.china.com/data/thread/1011/2717/62/43/6_1.html">http://club.china.com/data/thread/1011/2717/62/43/6_1.html</A>
 
 
  神秘疫苗——中国的911？
<DIV class=AddTxInfo>/来自中华网社区 club.china.com/</DIV>
  
    黎阳
<DIV class=AddTxInfo>/来自中华网社区 club.china.com/</DIV>
  
    2010．9．10．  
    2010年真是多事之秋，又是黄海军演、又是物价上涨、又是水灾旱灾、又是地震地陷泥石流……这边闹个不休，那边突如其来又要从9月11日起给全中国1亿儿童注射神秘疫苗，而且不由分说不论青红皂白必须挨这一针，而且专打中国儿童，而且必须速战速决，决计十天内完成——这是为什么？  
    如果真是为了防疫，那就会所有人都注射，不论中国人外国人人人有份——难道说这病毒会认人，只传染中国人、不传染在中国领土上的外国人？  
    如果真是为了儿童安全，那就会全力以赴，把决心、人力物力优先用于消灭如今让儿童和家长们最胆战心惊的东西，如三鹿奶粉、圣元奶粉、假冒伪劣疫苗、转基因食品、校园杀手以及层出不穷的有毒有害之类——如今危害中国儿童生命安全的东西中麻疹排行老几？  
    如果是正常的防疫注射，那就必然会考虑到各种意外情况——大规模接种涉及到注射的安全，如消毒措施不当，可导致传染病的传播，以及疫苗各种辅料的毒性作用……这一切都需要时间来处理。如果是这种情况，安排计划时必然留下处理各种意外情况的时间、场地、人力物力等等，决不会不管三七二十一强行规定十天内完成一切——只管注射不管后果，这是注射毒药才会有的行为特征。  
    如果是正当的防疫注射，那就必然光明正大，从一开始就公布于众，让老百姓都知道是怎么回事，而不是鬼鬼祟祟神神秘秘突如其来，更用不着忌讳人们的疑问——何新、王月丹提出质疑仅仅一天，立刻把人家的博客封了，为什么？根据何在？如果心里没鬼，为什么如此暴跳如雷草木皆兵？何新是政协委员，王月丹是专家又是父亲，无论从专业角度还是从家长角度都有充分的理由说话，凭什么不准人家讲话？此时此刻怎么就顾不上什么“人权”、“言论自由”、“普世价值”、“改革开放解放思想”了？当初强行推广转基因主粮是偷偷摸摸批准，惟恐老百姓发现；等老百姓发现立刻动用政权力量严厉压制，拼命删贴，甚至严禁政协委员提案。如今神秘疫苗又是如此，为什么？拼命向中国人强行转基因食品与拼命向中国人强行注射神秘疫苗的行为方式为什么如此相象？——美国自己都承认转基因技术安全性有问题，那神秘疫苗呢？  
    如果是正当的防疫注射，那就不怕如实公开疫苗的来源，更用不着手忙脚乱篡改记录隐瞒这次要注射的疫苗在美国处理过的这个事实——迮文远关于“疫苗经过美国处理”的在线访谈实录被紧急删除，篡改为“1991年经过荷兰的国立公共卫生和环境保护研究所（中国疫苗项目）帮助纯化，经中检所检验确认”（中国疾病预防控制中心“麻疹疫苗强化免疫在线访谈实录”  
    http://211.167.248.4:8080/fangtan/templates/n22/interviewlog.html ）  
    至于所谓“麻疹疫苗有严格的全过程质量控制”之类信誓旦旦还有几分可信？当初闹“非典”卫生部不就信誓旦旦过一番吗？三鹿奶粉还信誓旦旦地得了“国家科技进步一等奖”呢。对于公仆们的信誓旦旦，中国老百姓早领教得够够的了——信誓旦旦控制房地产、信誓旦旦精简机构、信誓旦旦增加就业、信誓旦旦控制物价、信誓旦旦减轻老百姓负担、信誓旦旦反腐败、信誓旦旦打击假冒伪劣、信誓旦旦“道德的血液”、信誓旦旦“更幸福、更有尊严”……这些信誓旦旦谁爱相信谁相信，反正谁信谁倒霉，最后没人赔——不信仔细看看这条新闻：“卫生部回应家长担心：接种麻疹疫苗异常可获补偿”http://medicine.people.com.cn/GB/12598633.html ..  
    听听这逻辑：家长担心的是“补偿”吗？把“生命安全问题”变成“经济补偿”问题，如此偷梁换柱，有这么厚颜无耻的吗？——突如其来让人注射，人家问安全不安全，回答却是“可获补偿”，明摆着告诉你：“不安全，所以要用补偿来交换”，否则哪有如此答非所问的？  
    况且这所谓的“补偿”其实层层有折扣步步藏陷坑——说是“接种麻疹疫苗异常可获补偿”，然而什么算“异常”呢？——“任何医疗机构和个人不能做出预防接种异常反应的调查诊断结论”，而必须“向所在地的市级、省级医学会申请预防接种异常反应的鉴定；省级医学会做出的鉴定结论为最终结论”——对普通农村老百姓的孩子来说，做到这些现实吗？就这一下子，那个“可获补偿”的许诺就等于一张空头支票。即便你千辛万苦满足了一切条件，下边还有埋伏呢：“按照省级政府制订的预防接种异常反应补偿办法，对受种者给予一次性补偿”——出了问题是一辈子的问题；“一次性补偿”能解决一辈子的问题吗？况且这“一次性”补偿还是空中楼阁——什么“补偿办法”？具体数字是多少？够抵偿受害者的损失吗？什么也没说，等于空话——卫生部就用这空话忽悠老百姓去接受那等于挑明了告诉你安全无保证的疫苗。 .  
    为什么如此蛮干？卫生部老爷们给出的理由只有一个：为了完成对某国际卫生组织的承诺——听听这口气，这是中国的政府机构还是外国的政府机构（或是“中美国”政府的机构）？怎么满脑子只有对外国人的承诺，没有对中国人的承诺？难道外国人一句“负责任大国”的夸奖比中国上亿儿童生命健康还重要？真正能代表中国的政府机构干得出来这种勾当吗？  
    整天叫嚷“饿死三千万”，自己呢？出手就是一个亿，谁拿人命不当回事？说毛泽东时代“饿死三千万”，有几个人亲眼见证过？如今“毒害一亿人”可是有目共睹发生在人们眼皮底下的“现在进行时”。要说“草菅人命”、“杀人如麻”、“不顾人民死活”，这才是活生生的实例。 .  
    西方国家搞种族灭绝有历史，有先例，有理论，有手段，有需要，而且直言不讳要通过疫苗、转基因等现代技术手段减少世界人口，淘汰劣等人。对这一切视而不见，反而言听计从，乖乖用人家处理过的疫苗象流水线一样处理上亿中国孩子——只要还有点人性，只要还对自己的孩子有点良心，敢冒这个险吗？肯冒这个险吗？  
    号称“打假斗士”的方舟子这回跟对转基因主粮一样，不但不质疑，而且大唱赞歌：“力挺卫生部主张抓捕质疑疫苗的专家”、“给卫生部一万个胆也不敢拿几千万中国儿童做试验品。在公共卫生问题上，一定要相信卫生部，不要相信王月丹这种假专家”、“对王月丹散布谣言、制造社会恐慌、危害中国公共卫生事业的行为，应追究其法律责任”、“麻疹疫苗接种行动惠及近亿名中国儿童”……http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lvra.html  
    ——你不是以不放过一切可疑情况为自豪吗？怎么这次对这么多可疑情况视而不见？你的“严谨科学作风”都哪儿去了？专打小假掩护大假、专抓小贼保护大贼的贼喊捉贼，你以为你是谁？凭一番装腔作势和同伙当托捧场就能永远骗过所有人？——怪不得美国人对方舟子的安危那么关心，这边刚报案说挨打那边马上登上了《时代》杂志：In China, the Bad News for Reporters Gets Worse（在中国，坏消息使记者变得更糟）  
    http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2016353,00.html#ixzz0z4k3KS8s  
    美国大人的点名表彰让方舟子受宠若惊，赶着连夜翻译出来公布于众，让中国人都知道自己后台有多硬：“美国《时代》周刊报道方舟子被袭击”，真是一唱一和，配合绝妙。http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lv86.html  
    美国主流杂志的宠儿、是中国国籍还是美国国籍都拒不说明、跑到中国到处指手画脚、污蔑中医是伪科学、地震预报是伪科学、唯独宣传转基因主粮无害不是伪科学的“护假斗士”如今热烈强行推广神秘疫苗、动不动就要“主张抓捕质疑疫苗的专家”——这一切说明了什么？  
    意味深长的是，开始给中国儿童大规模注射神秘疫苗的日子不早不晚恰恰选在9月11日这个以“突然袭击”而闻名历史的特殊日子，不知道是巧合还是蓄意？  
    2010年9月11日，中国的“911”。用神秘疫苗对中国一亿儿童发动突然袭击的“911”。中国人应该记住这个日子，更应该记住参与这项勾当的一切名字——吃里爬外谋杀本民族后一代的无耻之尤的名字。  
    =======================================  
    黎阳声明：本人放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨，任何人均可转贴，可散发，可抄袭，可复制，可被冒名顶替，可被任何媒体拿去用，可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处，本人分文不取。

阳光好 · 发表于 2010/9/11 20:10:08

<A href="http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/179525.html">http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/179525.html</A>
 
9月10日，教师节，政协委员何新同志被卫生部紧急和谐了，很快，180度的大转弯，何新转而支持疫苗注射，当然，他有他的前提，“如果是国产疫苗的话！”
我们需要提醒大家的是，何新同志的转变不能代表整个民众对此事件态度的转变，真理的存在并非是因为某个名人的进退而变化，这才是真理！
但是，整个事件中，所暴露出的三大危机，却是我们不得不引起注意的。
一、政府逐渐透支人民信任，将导致重大危机；
毛泽东时代的政府，办不办错事？当然也办，谁能没有一点错误呢？但是人民始终无比信任，就是因为当时提倡的是全心全意为人民服务！办了错事也是因为其当时受时代科学认知水平的局限所致。
而现在，自称“科学是第一生产力”的时代，我们的卫生部又做了些什么呢？医改失败后，长期拿不出一套可行的好办法，来解决老百姓看病难的问题，对于地方上比如陕西神木的“免费医疗”明里暗里，冷嘲热讽！结果一事无成！
现在，他们需要政绩了，需要解决特殊任务的落实了，一下子拿出大笔的资金，不顾人民的担心和反对，强行推行疫苗注射，一亿多人啊。
我们对于卫生部这些年的工作应该提出强烈的批评。现在又如此蛮干，就像胡锦涛总书记所强调的，将危及政权的稳定。
这是在透支人民对于政府的信任！看看他们关于此次事件前后话语矛盾的丑陋嘴脸！
迮文远9月7日在中国疾控中心在线访谈中，透露出疫苗曾“经过美国CDC进一步纯化”，也就是说，疫苗有被境外污染的可能！
随后，卫生系统的宣传文字中，出于愚昧人民的需要，把涉及美国的字样删除了，口口声声是国产的！引起人民的强烈质疑！
事情越捂越黑，9月10日下午卫生部不得不安排与反对强化疫苗注射的何新政协委员的见面，试图通过和谐何新来达到“盖盖子”的目的。
于是，中国疾病预防控制中心主任梁晓峰：“前此卫生系统某专家（指迮文远）所对这次使用的麻疹疫苗的来源，介绍有误。这次用的疫苗原型是中国的沪191，不是由美国CDC强化培育的。据我们后来查到，是1991年在荷兰选择培育的。”后来，这个荷兰也不见了，怕越描越黑，一口咬定就是国产的！而何新也认为，既然是国产的，那就没问题！糊涂啊！
中国人民反对这次强制疫苗注射，并不仅仅是因为对于联合国卫生组织方面频频爆出的丑闻，以及对于美国生物学机构的不信任，而是对于此次强制疫苗注射的科学性的强烈质疑！从这个意义上，即使完完全全是国产的，也是充满了生物学风险的！应该极为慎重！如此打着科学旗号蛮干，到底是何居心？毕竟，“是药三分毒”啊！
 二、科学工作者良心的丧失，是当前最大危机！
我们的科学工作者，在此关键时刻，万马齐喑。为了保住自己的饭碗，保住自己的前途，没有人敢站出来说句公道话。
而那个自诩为“学术打假”的英雄-方舟子，更是知道孰轻孰重，对于这次涉及到一亿多个孩子的生物学健康问题，除轻描淡写地指责某人制造恐慌以外，则保持出奇的沉默！这两天正忙着悬赏20万，捉拿打他的人的线索！这充分说明，方舟子的打假是有明显的选择性的，涉及到重大利益方的，特别是美方利益的时候，绝对会保持沉默！其虚伪性昭然若揭！
我们还要强烈批评一些所谓的国产化，“假国产，真抄袭”，囫囵吞枣，从转基因所谓的国产，到现在所谓疫苗的国产，已经丧失了人民对其的根本信任。他们的所谓国产化，不过是欺骗政府的几个钱而已！如此国产化，实在让人民感到羞愧！
科学工作者良心的丧失，是当前最大的危机！这是这个物欲横流，浮躁不安的社会所造成的！
 三、左派仍然比较稚嫩，这是不得不承认的事实危机！
尽管从政治敏感度来讲，爱国左派激情高涨，但事实上，仍然处于“秀才遇着兵，有理说不清”的“秀才”角色，这从此次“何新被和谐”可以看得一目了然。还没有学会斗争的艺术，尽管坐在网站上，摆弄文字，都能坐而论道，侃侃而谈，一个个都表现出大家风范，但一旦遭遇交锋，就很快被人家一阵忽悠而败下阵来！
卫生部一再强调，不是强制免疫，而是强化免疫。这不是在玩弄文字游戏吗！他们说，接种注射疫苗，是本着自愿的原则的！
何新应该当场指出，既然本着自愿的原则，为何又非要规定所谓的“注射接种率不得低于95%”呢，这不是自己打自己的嘴巴吗？
规定了强制指标，地方上执行时，必然会衍生出一系列的强制手段来保证注射率，又谈何自愿呢？ 
何新一再向政府强调共济会在世界卫生部门的暗箱角色，实际上在当前大批崇美派看来，不过是扮演了一个纯粹的民族主义者，反美主义者，排外主义者的角色。
应该指出，强调此次强化免疫的反科学性和高度风险性，应该成为诉求的重点！这样才能得到世界人民的理解和支持！
有相当话语权的名人何新尚且如此，说明爱国左派任重而道远，还需要在爱国征途上不断磨砺自己，完善自己！
 
我们强烈批评有关政府部门，不是在反对政府，我们爱国左派其实是最热爱共产党领导下的共和国政府的！
之所以这样，正是为了其不失掉人民的信任，能完善起来，以保证牺牲数千万人建立起来的人民共和国能红旗不倒！

阳光好 · 发表于 2010/9/11 20:20:45

<A href="http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/179551.html" target=_blank>http://www.wyzxsx.com/Article/view/201009/179551.html</A> 疫苗之争：一轮伟大的民众启蒙　　 ——向何新致敬！　　　　近日疫苗之争，自上周末何新新浪博客紧急发文质疑卫生部麻疹疫苗接种计划并转帖　王月丹　博士文章始，中经民间初哗、何新博客被封、卫生部专家出面澄清、民间再哗、何新将有关质疑资料呈报中央、何新向全国政协紧急提案反对强迫接种，转而　王月丹　博士在疫苗接种开始前夕发文以同意女儿接种的方式表态支持卫生部免疫计划，终以　何新　先生与陈竺部长紧急会见并谨慎支持国产疫苗注射而暂告休止。一波三折，惊魂迭起！　　在　何新　先生与陈竺部长的合影中，陈竺面带疲倦，几天来难为他了。我愿意对其在疫苗接种计划实施前夕表现出的尊重民意而非藐视民意的政治风度投以敬意！　　一周已来，因事关身家绝续，众多中国父母皆在求追真相，聚问纷纭。天涯社区、乌有之乡等网站上，有关网文点读数万。许多善良的中国人初回闻得世上还有“生物战争”一说。有网文感叹道：“我从来没有像今天这样感到过爱国家和爱自己是这样密不可分。我突然有一种感觉——没有国家的保护，作为个人，我们是多么脆弱！” “逆向种族主义”（　王小东　先生语，我简称“逆种”）多年来对民众的去民族化、去国家化政治催眠总算又被驱淡一层。因此，无论疫苗元本有无问题——纵然真是一次虚惊也罢，质疑风波本身却是一次伟大的民众启蒙！其政治远意不可等闲轻估！　　　何新　先生今年已在博客中警告：　　 21世纪前五十年将是人类历史的一个根本性转折点！　　人类当前面临着极其巨大的全球性危机，只是我们中国人还在做着经济将无限增长的美梦。而对于迫在眉睫的众多危机视而不见。但是，任何国家都无法长期自我隔绝，置身世外，战争正在不知不觉中向中国走近。　　危机的根源在于全球人口过快增长，当前已经接近地球负载的极限。愚蠢而短见的中国精英阶层并不关注人类前途，对日益逼近的生存危机麻木不仁或茫昧无知，不思应对。人们以为，历史永远是线性的——明天、后天将会是今天的继续。他们不相信也不懂得什么是“突变”或“灾变”。　　但西方的精英则已预察到人类终极危机的迫近，并且在筹谋并且操作着应对之策。今年2月在伦敦被知情者透露出来的盎格鲁·撒克逊计划——正是作为西方政治和宗教核心组织的共济会对于第三次世界大战的预谋和策划。这个计划宣布了核战争和生物战争时代即将到来，并且冷酷无情地宣布：对未来的战败者将在种族上进行灭绝性的大清洗。　　 “盎格鲁·撒克逊计划”主要针对的对象就是有色人种，首先是华人。这个文件是1995年旧金山费尔蒙特会议宗旨的扩展——其目标是要消除地球上50%以上的多余人口——垃圾人类，对之进行清洗或者隔离。为达到种族清除的最终目标，在共济会神秘长老团的领导下，西方已经对中国展开金融战争、生物战争（我一直怀疑，“非典”肺炎疫病的发生并非偶然而是一次对华生物战的测试）；并且也正在准备着发动核战争。　　对中华民族来说，未来绝对不是一片光明，而将是非常艰难的！近年来我们已经失去了一些重大的国际发展机会！而展望未来，亡族灭种的危机已并非不可想象。（《何新：恐怖惊读伦敦共济会秘密文件——思考第三次世界战争》）　　尼采哲学近年在国内很流行。我们国内一些精英总是很乐于对国外流行的东西象鹦鹉一样学舌。但仅仅是作为鹦鹉，因为鹦鹉并不理解它所叙述的那些语句的真实意义。 "让超人降生，消灭这些群畜！""必须爱除衰退的种族！"这是尼采在1889年写作的《权力意志》中发出的呼唤。我设想，淘汰“劣质”种族和人口的武力和文化的复合进程，会在第21世纪即本世纪之内成为人类所将面临的一种严峻生存现实！（《何新：1995旧金山费尔蒙特饭店会议——清除地球垃圾人口》）　　正如　何新　先生近日回应卫生部所说：自从2003年的神秘“SASS”爆发以来，生物战可能爆发的警号已经连连。　　但是，天赐奇巧！　何新　先生终于赶在战略性生物战初现端倪之际，在中国民众中作成一次有限却及时的初级启蒙。许多中国人在疫苗之争中，第一次知道原来战争并不止有热战与冷战两种形态！至少，今后生物战威胁将会引起中国政治家、战略家与已觉醒民众的重视和警惕，以中国为目标发动生物战的难度将会倍增！　　我不禁想，莫非真有天意？莫非我中华气数未绝，犹有存亡继绝、新机重启之象？！善哉天地！善哉宇宙！　　共济会精英大约因此要重开一次高峰会议了。我预祝他们开得圆满成功，开成团结的大会、胜利的大会！魔高一尺道高一丈，中国人民奉陪到底！这未尝不是对中国复兴崛起的免费战略培训。谁道天下绝无免费的午餐？共济会便是活雷锋！是毛泽东说的义务执教的“反面教员”！　　但是，国内现实之病象仍不改恶化之势。地方官吏文恬武嬉，知识精英醉生梦死。中华民族的生死存亡之路依旧坎坷！　　　卢麒元　先生曾睿智断言：　　中国无需惧怕来自内部和来自外部的任何危机，最严重的危机早已经被毛泽东解决了。中国人现实的危机是来自于灵魂深处的！　　　何新　先生也屡屡悲叹：　　中国的历史文明是如此光华灿烂，而现实却是如此地令人失望而迷惘，所谓知识界那些文人们，是如此地垃圾！多年以来，我的确非常沮丧。当今举世披靡，世风如坠。　　当今文化风俗之败坏，一如史上西晋、晚唐、明末、清之光宣后期，江河日下，不可收拾矣！　　中国最坏的一群人就是一些伪专家，一群装成人模狗样的臭知识分子。就是他们把中国误导到一条不归之路上。　　当代中国精英是有史以来最自私最愚蠢的一代。他们正高唱着“世界第二大经济体”和“泛市场主义”的美妙颂歌引导这个民族走向彻底覆败毁灭的深渊。　　如果有一天终于大厦倾覆没顶，则我甘愿伴中国文化同殉葬！　　　　九百年前，正是因为知识阶层的败坏与统治集团的腐烂，大宋王朝惨罹“靖康之变”，民理凋残，人文荡废，三千年文明之氤氲扫地全非！　　 “靖康之变”是华夏文明由盛而衰的转折，人类文明的峰岳的一瞬而坍塌！矬子里面拔将军，西洋文明沐猴而冠，终得窃据正统。九百年来，中华民族多灾多难，亡国再三，几至不复！幸得毛泽东拔起民间，手造中国革命，退夷狄，拨乱世，作新基，硬是提携中国从英日苏美列强铺天盖地般的围追堵截中杀闯出来，演绎出华夏民族有史以来最艰难悲壮的英雄时代！但是，天意难知，今天的中国又已陷入历史的重围，内忧外患，危机四起！　　其实，我辈正在邂逅人类史上五百年一遇，乃至一千年一遇的大变局！上一回是蒙古风暴。八百年前，世界各大文明一片衰靡，事先略无任何征兆，蒙古汗国自草原深处狂飙突起，荡扫千邦！中国第一次彻底亡国。波斯被屠平。阿拉伯帝国被夷灭。东欧万马回旋，基督教诸侯兵败如山倒。埃及马穆鲁克王朝拼尽国力前出到叙利亚，背水一战，方获幸存。西欧最远，也险遭灭顶。该轮变局最深刻的后果，便是东方诸文明整体性衰落，西方文明有幸被间接扶正，在人类历史中偏师崛起，至今蔚为主流。即将次第展开的本轮变局，注定比上回还要深刻。或者是东方文明的复兴与再造，西方退归其日落之地；或者是东方掐灭二战以来的回光返照，索性整体性地沉没，西方文明终得一统天下。　　前路多艰，未来方剧！在如此烟花歌舞一片升平的动变前夜，能有　何新　先生等忧患深沉之国士指授天机，实中华之幸！　　殷忧启圣，多难兴邦！努力啊，每一位中华民族的儿女！附按：　　今日下午，何新博客在《何新对于此次疫苗问责事件的几点反思和总结》中又紧急加上一段：“何新还要补充一句：只要来源可靠、是国产的、而且确认无害，即使国家在确有必要时为国民健康对国民进行强制注射，何新也支持。”　　 ——我真是不得不佩服何新先生的机警与缜密！他不想给某邪恶国家计划中的生物战留下任何得逞机会。因为，将来如果真不幸发生针对中国平民的生物战，政府为防阻疫毒扩展，维护国家安全，当然有权力决定对国民施加强制注射！我们既要杜绝敌人巧借国家正常免疫活动实施生物战，又断不能在已遭遇生物战时抗拒紧急免疫！真不愧是大风大浪中过来的人，唯宜唯实，无执无拘，绝无半点书呆子气！国士无双！无双国士！天佑中华，生一何新！

hhbffq · 发表于 2010/9/11 21:12:46

本帖最后由 moni 于 2011/9/5 12:32 编辑

生存、发展、平衡，住宅、医疗、教育————谁把握并且解决了这六个核心问题与矛盾，谁就掌握了中国人民的命运！三十年来的历史进程表明————我们得靠自己的奋斗来把握自己的命运啦————唯有毛泽东思想才能指引我们前进的奋斗方向！让碰壁苍蝇去“嗡嗡”叫吧，我们自己的命运只能靠我们自己来掌握！中医学术与经验是我们身体与精神境界自我保护的极其有效的方法与手段，紧握中医这根健康卫士的“枪杆子”，我们才能在帝国主义者的生物战争面前永远立于不败之地！

[ 本帖最后由 hhbffq 于 2010/9/11 21:15 编辑 ]

阳光好 · 发表于 2010/9/12 09:19:29

何新请求国内外知情人协助提供以下问题的答案
全国麻疹疫苗的免疫注射行动已经开始。在此之前，我向全国政协提出了紧急提案，并且得到了卫生部的官方答复。
我不是医生，更不懂疫苗。我之所以我关注这个问题，是从近年的国际政治和国家安全角度考虑，担心这次注射行动背后存在某种诡秘的国际背景，担心国际上有某种邪恶势力把罪恶之手伸向我们民族的孩子。
卫生部领导在与我的正式会见中明确保证：
1、此次疫苗注射是没有外部背景的国家行动
2、此次注射的经费全部来自国家财政，与国际卫生组织无关
3、此次注射用药品、疫苗全部来自中国自己研制的国产品，至少近年内没有送美国加工改造过
在存在以上这三点保证的前提下，本人表示了对卫生部这一利国利民行动的支持。
 
但是何新后知后觉，近日来收到大量电子来信和看了网上的一些评论后，感觉到仍存在以下一些令人困惑不解的问题。因为何新能力有限特向天下人求助：
1、关于此次行动的目的：
这次对全国1亿适龄儿童普遍进行的麻疹疫苗免疫注射行动，究竟是一个出自中国卫生部为在中国彻底消灭麻疹的国家行动？还是一个来自国际卫生组织策划和提供资金支持、药品技术服务的国际行动？
2、关于此次注射用麻疹疫苗的来源：
究竟如梁巨峰主任所说：疫苗是中国国产的老疫苗，只是在90年代初（当时美国尚未把减少世界人口作为立即要推行的国家战略）被荷兰纯化过，因而是一种完全可信任的疫苗────还是在最近几年经过美国特别加工过的、甚至是美国研制的专门针对中国孩子的特种新疫苗？
【思考上述问题的背景是：自1995年美国旧金山会议以来，国际上有报道称美国共济会制订计划要对全球存在多余人口地区实施生物战争，要实针对一些国家和地区（首先是中国）实施使用生物武器减少人口的邪恶生物战争计划。】 中国这次使用的麻疹疫苗与发达国家使用的麻疹疫苗是同一种疫苗吗？
3、关于此次疫苗注射的资金来源： 据卫生部说，资金全部来自国家财政，此次中央财政拨付了1.2亿元用于卫生部的这次免疫行动。但是，仅仅1.2亿元若分配到1亿孩子则每个孩子身上平均每人仅1.2元，这是无论如何远远不够的。 那么其他资金从何而来？资金不足部分是否依靠国际合作，即由国际卫生组织提供资助？也就是由比尔盖兹基金会、洛克菲勒基金会一类的国际共济会金融组织提供资金？
 4、关于国际援助或技术支持
如果此次疫苗注射主要资金部分是来自国际援助，那么这笔钱数量究竟有多大？国际组织在当前国际金融危机的背景下，据有关新闻报道目前连美国和欧洲的保健福利资金都严重缺乏───那么国际组织仍乐于节衣缩食地为中国提供这种资金目的是什么？是因为他们具有白求恩精神特别关爱我们中国的少年儿童么？
5、对于这些外来的钱卫生部是如何使用的？要不要如同国内资金一样经过国家审计？会不会直接进入了卫生部的小金库？此外，如果在注射技术上也得到了国际合作，那又是指什么？
 
6、这次注射行动背后有没有腐败行为？据反映，某些地区的学校和免疫站通过打疫苗可以获利——由各地学校、免疫站承包注射人数，有定额指标，每注射一个孩子就可以得到一份补助的钱——是否真如此？
（实际上，各地对这次注射行动之所以发生强制性就是源出于此）——那么这笔补助的钱又是从何而来？也是来自国家财政资金吗？
5、疫苗注射的后果与效果：
全国注射后小朋友们的现在情况如何？反应如何？有没有超乎正常反应的奇特症状或怪病发生、出现？
 
何新恳请各方面的朋友────所有爱我们孩子和中国的人士帮助答疑解惑，协助寻找答案。
这是因为：如果世界未来真有“生物战争”这件事情，那么现在仅仅只是开始。在当今国际风云变幻不定，危机四伏，变局莫测的这个时代──为了民族的生存，也为了孩子们以及全民的健康，我们的确有必要提高警惕！
 
谢谢！（2010年9月12日晨)

linlin124 · 发表于 2010/9/12 11:40:41

在我加入的一个读经群里有妈妈称幼儿园老师是作动员的，如果不注射怕跟老师关系不好，他们希望你们注射，为什么希望呢，肯定是有利益在后面。

		自动登录	找回密码
密码			立刻加入