一个能证明经络是否存在于人脑内的实验方案

吕承福

一个能证明经络是否存在于人脑内的实验方案
> >>                          
> >> 吕承福           袁文德
> >>   
> >> 经络是存在于人脑内，还是存在于体表，这是经络研究界长期争论的焦点。经络感传的“幻肢感”实验；经络感传可越过口裂、切开的伤口实验；在神经反射弧完整时，感传可被高压止血带阻滞，当高压止血带压力信息不能传递到人脑内时（比如，脊髓断裂病人，局部神经干被麻醉病人），感传则不能被阻滞实验。这些实验有力地支持经络中枢论。下面我们介绍一个实验方案，如果这一实验能够完成，将会确定经络到底是存在于人脑内，还是存在于体表。
> >>   
> >>
>
> 现在脑中风已经成为临床上的多发病、常见病。半侧肢体或部分肢体感觉功能完全丧失的情况也很多见。这种情况表明，在对应的人脑内，体感中枢已完全丧失感觉功能。如果按照经络中枢论观点，经络感传是人脑内感觉神经元间兴奋点沿一定路线发生的兴奋性扩散现象，那么，脑中风感觉功能完全丧失病人对应的感觉中枢内，则不会出现神经元间的兴奋性扩散现象。在体表，则病人将不会感觉到感传在感觉功能消失区传递。比如，当一个半侧肢体感觉功能完全丧失的病人（无针感），在他神志清醒，又能表达，病情稳定，又能针刺健侧发生良好感传(这种病人感传发生率高）的情况下，针刺健侧某一穴位，发生感传后，持续行针，则感传就会沿一定的路线传导；如果感传到达感觉机能消失区边沿停止，始终不能进入感觉
> >机能消失区（正常情况下应该能），则证明经络一定存在于人脑内；如果感传能进入感觉机能消失区，并能在感觉机能消失区内传导，则证明经络不存在于人脑内，经络中枢论是错误的。
> >>   
> >> 以上是我们设计的实验方案，如果谁有条件完成上述实验，将是对经络现代研究的一大贡献！将会彻底解决经络长期以来的争论！
> >>

柳之心

循经感传只是感知经络的一种方式，不能证明经络还存在与否。我针灸一些较重的颈椎病，经常遇到开始没有任何针感的病人，就是根本感觉不到背部穴位上针的刺入，但几次以后渐渐有了针感，症状开始消失。这说明即使没有感传，针对经络中气的运行仍然有作用，经络仍然在那里存在。

吕先生以感传能不能进入感觉机能消失区来判断经络是否存在是不严谨的，愿我们继续探索。

[ 本帖最后由 柳之心 于 2009/8/20 11:21 编辑 ]

吕承福

经络客观存在，循经感传是感知经络存在的依据。隐性感传是感觉不到感传，仍然产生作用的原因。柳先生说我的实验设计不严谨，是没能领会我的实验的真实含义。愿继续交流探讨。

吕承福

我已证实了经络就是存在于人脑内，经络中枢论是正确的。不久我将整理材料发表。

一把泥土

您最好把神经系统的解剖、生理完整地看一遍！！！

柳之心

等待，经络肯定与大脑有关，希望经络存在于大脑的理论能解释大脑的神经如何消灭脚上的脚气真菌。

[ 本帖最后由 柳之心 于 2009/8/24 16:17 编辑 ]

吕承福

我看正相反，该看的应该是你自己！