|
情志与五脏神的对立关系
我想,我们一般学中医的人,都会知道最基本的什么「大喜伤心、大恐伤肾、大怒伤肝、大悲伤肺、忧思伤脾」……之类的江湖俗话。可是,我们拿来筛选一个人「有没有情志问题」的标准到底在哪里?
当一个人没有大喜、大恐、大悲……这种种情绪的时候,这个人是不是就算是没有情志问题了?这个人的疾病是不是就可以不要考虑心理因素?
而且不少老师在教这个的时候,每一种情志前面,还要刻意加个「大」字,好像小喜小悲就不伤一样?
我倒觉得,从我遇过的一些经验来说,不少隐隐约约的小情绪,搞到蚂蚁咬死象的例子,还真不少。
如果只是「没有激烈的情绪大刺激、大波动」,我们就说一个人「没有情志问题」的话,我会觉得,这样的标准太松了。
而且,「情志」在《黄帝内经》里讲得很单纯,就五种。但,这五种,只是依据五行的调性,提出的一种类似「提纲」的东西,其实,与它同质的情动模式,可以展现的花样是非常多的。
所以我想要重新定义一下所谓的伤肝、伤肾……这样的情感或者心理运作,到底是怎么样的一种存在,然后再来谈一谈疾病跟情志的互动关系。
肝、心、脾、肺、肾,这五脏,以属性来讲分别是木、火、土、金、水,我们说五脏跟六腑不一样的地方,是五脏藏精、五脏藏神,这是五脏有而六腑没有的。
脏者「藏」也,肝脏里面所藏的某种精神能量,我们称之为「魂」,而心藏「神」、脾藏「意」、肺藏「魄」、肾藏「志」,人类的五种精神能量是和五脏共鸣的。
然后,又有五种情志,是会伤害这五个脏的,伤肝的是怒、伤心的是喜、伤脾的是思、伤肺的是悲、伤肾的是恐。
《素问.宣明五气篇第二十三》说:「五精所并:精气并于心则喜,并于肺则悲,并于肝则忧,并于脾则畏,并于肾则恐,是谓五并,虚而相并者也。」这些情绪会侵吞一个脏,都是五脏「虚」了才会发生的现象,五脏中所藏的「神」:「神魂意魄志」是正面的力量,「喜怒思悲恐」是负面的东西,这两者是呈反比的对立之物,希望大家不会搞混。
我不晓得各位看到这样子的五行五脏和五种情志的对应,会不会觉得「蛮不能信赖的」?各位看到这种「想事情会伤脾」、「高兴会伤心」这些说法的时候,会不会有「没什么真实感」的感觉?是不是还是会有所怀疑:「这之间果真有什么关性吗?」
我也并不想当一个强迫倡导教义、洗脑大家要相信中医的人,所以,我也只能把我所知道的部分,跟大家说一说……在整理了五行的能量特质和各类情志的能量特质给大家之后,或许我们会比较合情合理地理解其中的关联性,这样可能比直接叫大家接受古书的口号标语要来得有感觉一点。
如果要说台湾人的现状的话,我想,我们都知道,台湾人是全地球肾脏最差的一群岛民、洗肾比例最高,可见得我们台湾人都是活在一个很伤肾的状况之中,为什么我们活得这么伤肾呢?在我的观察里,会认觉得有很大的情志问题存在于其中。
台湾人肾第一烂、肝第二烂,那我们先来看看,为什么我们活得这么伤肝?
在药害之外
当然,我们农药用得很猛,不讳言,我有个表妹她是吃素的,从前她在美国的时候,可能一天睡六七个小时就睡饱了。她有次来台湾学中文,待了两个月,这两个月都吃台湾的素菜,这段期间她每天就要睡八九个小时才睡得饱,恐怕我们素菜里面含的农药还是太高了,肝脏的负担很大。像古医书里,这种事情机乎是不会提到的,因为古时候没有这种污染。
其实我在台湾都已经很少吃素菜了,但我还是常常一天要睡八个小时以上,可是我在美国的时候,每天睡五六个小时就够了,可见我们的各种食物带给身体的压力还是蛮大的,这一类的事情、硬件的问题,或许食物挑好一点的吃,就可以解决。
或者是,有一些人的癌症,是因为药物的关系造成的,比如说过大剂量的西药、营养补充品、农药等致癌物质造成的,这些,我大概都不会很强烈地否定它。
我想,「会得到重大疾病的原因,只有情志」这种话,我不敢说得那么绝对,只是在诸多的因素里面,我想情志也是「不要忽略它会比较好」的一个致病因素之一。
现在可能大家医术都还在初学的阶段,感觉还不强烈,像我们现在学《伤寒论》治感冒,其实也没什么情志不情志的问题,脾气好的人跟脾气坏的人的得桂枝汤证都是用桂枝汤,好像不太需要考虑情志的问题。
可是,如果有天治到杂病、慢性疾病的,那情志的问题就会占到一个非常主导的地位,甚至可以说,有些人的宿疾,那个人的个性如果就是那样不改的话,光是用药,恐怕没办法帮到太多,所以,它还是一个跟疾病有重要相关性的因素,需要加以考虑。
当然,还是有很多因素是我也不在行的,要考虑也不知道该如何考虑,比方说风水问题、八字、流年、前世因果……这我都不会,没办法考虑进来。但至少,清清楚楚在影响我们身体的情志,可能我们还是要正面一点来面对它,会比较好一点。
像是让人觉得比较恐怖的几种慢性疾病,比如说癌症,癌症是不是跟情志有关?即使我们说大悲伤肺,是不是一个常常在哀伤、落泪的人,就比较容易得肺癌?这个我也不太能确定。虽然我不能确定、不敢讲绝对,但往往,还蛮能看到一相关些特质的。
因为我爸爸是做西医的,所以关于肺癌有几件比较奇妙的事情可以跟各位说一下,很多人都会看到我教课的时候,下课都跑到外面去抽烟对不对?都觉得我这个人在这方面是很糟糕、很不养生的。
可是,我讲一下这事情的基盘好了:
为什么我这个人教中医教到现在,还是一样一天抽掉两包黄色长寿烟?一般人听起来,大都觉得是很恐怖的一件事。在我小时候,大概是民国六十五年之前吧,那时候很多人家桌上都是放着个烟灰缸的,不知道有没有人还有这个印象?因为客人来要抽烟、要给客人方便。那时候是个太平盛世,为什么?因为抽烟,在那时候,是不会有人有什么特别反应的。后来,有一天,台湾开始接收到一些国外的猜测讯息,有西医开始说「抽烟会导致肺癌」,导致台湾就开始用力推广「抽烟会肺癌、大家要好好爱护自己的身体、不要抽烟……」的信念。结果,就在那两年之中,台湾西医界,鼓吹抽烟会得肺癌的那些西医,几乎全部都得肺癌死掉了!
因为我爸爸是西医,我问他有没有这件事情的时候,他就说:「有啊有啊,那个某某某、还有某某某,我都认得……」
为什么一旦开始倡导抽烟会得肺癌,那些自己都不抽烟的倡导者就先死一排?
而,接下来的十年之中,不抽烟而得肺癌的人,暴增了八倍。
于是就不得不再掰出一个理论叫作「二手烟」,说「抽烟的人吸进去以后再吐出来的烟会比原来的烟更毒」,这东西听起来就已经很荒谬了。更何况,这恐怕不会是实验室真的以人体做出来的实验结果,因为你必须找一堆人天天叫他们吸大量二手烟,然后搞得这些人之中大量的人都得肺癌,才算是科学的实验。现代社会又不是纳粹集中营,谁会准你这样搞?
这一类论点的形成,比较是属于「纯逻辑的科学推导」,比如说:「因为历代见过外星人的人,画出来的外星人画像都画得很烂!所以我们可以得到一个结论:外星人只会和美术能力低落的地球人靠近!」这是逻辑的、科学的推论,可是,也很可能和真相一点关系都没有。
这一类的逻辑推论,是「阳虚阴实」的头脑生产出来的。人的左脑属阴,右脑属阳。一般人以为右脑是比较「直觉」的,其实在谈直觉之前,右脑最基本的功能是「承认事实最优先」,抢在各种「道理」、「思辨」之前,先问「有没有这么一回事儿?」,因为现代的人都被所谓「理论」洗脑得很严重了,才会说右脑出来的东西叫「直觉」,因为左脑的世界容不得「直接承认事实」这件事,所以才会把右脑的运作看成是无理无由蹦出来的。
从前那种搞电疗法的精神科医生,发现,如果把一个人的左脑电得失功能了,只下右脑的运作,你问他:「假如猴子都会爬树,而象龟是一种猴子,那象龟会不会爬树?」,他会说:「象龟不是猴子!象龟不会爬树!」右脑是不认得「假设」、「假如」这种字眼的。而被电得只剩左脑功能的人,就会说:「这样的话,既然象龟是猴子,那,象龟会爬树。」左脑认得逻辑,可是不会确认事实。如果你问:「地球上的国都有国旗,坦尚尼亚也是国家,那它有没有国旗?」,左脑会答:「即然是国家,就有国旗。」右脑则答:「我又没有去过坦尚尼亚,怎么会晓得!」右脑会承认自己不知道,而左脑对「自己不知道」这件事没有感觉、意识不到。我常说「好辩的头脑」是「纯阴无阳」,也是在指这种人的意识之中「右脑机能极度稀薄化」的问题。我们台湾人大部分都有这个问题,什么话都讲得出来,都没有办法发现自己讲的不是事实。
所以,这种论点的成立,倒不全是五脏与情志的问题,而是「阴.阳」向度上的问题。
到了最近,连二手烟的说法都开始站不住脚了,因为现代的家庭主妇都很猛,每天念着骂着,老公和小孩不是戒了,就是躲到外面去抽,不再有二手烟可吸了。结果,家庭主妇得肺癌率,大暴增!
于是,最近的报纸啊,又再写了:「家庭主妇要小心厨房油烟令妳肺癌!」现在的厨房,有抽油烟机的耶,而且用的油又少;从前是烧煤球,做顿饭熏得污烟瘴气的耶?怎么会是从前得肺癌的家庭主妇少,现在反而多了?而且今天买外面的吃,不下厨的主妇也不在少数,不是吗?
如果我们从巨观的角度、从整个事件的始末来观察抽烟会得肺癌这件事情,就会觉得,这好像真的跟心理状态有关:
当我们用很负面的方式去看待某一样东西的时候,忽然之间这个东西好像真的就变成大毒之物了。现在这么多人得肺癌,搞不好有很大一部分是心理上的暗示导致身体上的疾病?
像肺癌的这件事情,甚至它不需要人去动什么大喜、大悲、大怒……这种种情绪,只是「相信」或是「不相信」一件事,就可以把人搞成这样,弄得肺癌到现在不可收拾……
所以,我想人的心理跟身体之间这些很微妙的影响,我们还是要好好来面对它会比较好。
肝藏魂.怒伤肝
如果我们把造成人类疾病的一个重要关键之一,情志,用一种很笼统、粗略的方法带过的话,我们一般认为伤肝的情绪,是「愤怒」对不对?
比如说,「大怒伤肝」这件事情,在我们的身体上是非常好检测的,如果我们生气、真的很气,气一次之后,在一小时内,马上就会把到自己的肝脉有一个突出来、尖尖的点。尖尖的浮脉就是这个脏在上火、在发炎了。很生气一次,大概就把得到肝脉变得尖尖的,这个尖尖的肝脉可能要花四五天到一星期,才会慢慢平复到原来的状况。
我们学把脉的时候,有时候帮人把脉,就会知道这个人「两天前生气了」,这个人可能会觉得我们好厉害、可以知道这么多事情,可是事实上只要抓得到这种脉的调性,大概就可以知道对方这个脉象「有点尖但不很尖」的状况,是表示他两天前生过气,脉从两天前的最尖慢慢到两天后的有点尖。一旦把到过一两次之后,这个调性会变得非常好抓。
这个浮而尖、表示肝上火的脉,如果去吃疏肝清热的药,比如说吃加味逍遥散,可能也要吃好几天,这个脉才会恢复到本来没有上火的状态。学了中医之后,就会觉得:「人真的不能生气。」因为生一次气,就要耗损五天份的加味逍遥散,会让人觉得情志是很让人受伤的,因为肝上火就会让肝短命,五脏都是愈烧愈短命的。
那么,如果是生气时候骂人、发脾气,跟大怒的时候生闷气、脸色铁青但闷在里面不表现出来,哪一个比较伤?
生闷气比较伤。
生闷气的时候通常会记恨对方记更久,那个影响会更严重。如果我们随便地把它数值化、没有任何科学依据地数值化,如果发怒伤肝的程度是一的话,或许生闷气的记恨伤肝,它的程度有超过三。
而,如果一个脏器出问题了,它也会回馈到情志上。像小黄助教,是得过一场大肝炎,后来给一个中医治好了,才开始学中医的。而小黄助教的朋友就说,他在得肝炎的前一年,就开始脾气变得很坏,动不动就会跟人起争执;而他自己是说,在得肝炎之前,他常常会胁痛,有一种「被迫害妄想」的现象,这是《内经》说的:「肝病者,两胁下痛引少腹,令人善怒,虚则……善恐,如人将捕之。」再过了一段时间之后,才得肝炎的,也就是在西医的指数上验得出肝炎之前,在肝炎具象化(manifest)到「阴」的世界之前,在「阳」的层面,在能量的世界,一年之前,就已经开始有征兆了。
不过,你也可以质疑啊:受迫害妄想这件事,在《黄帝内经》里头,也可以是胆病、肾病,也可以是被秋气所伤,相对应关系是多向度的,而基本定义上,「恐」又是最主要的伤肾情志,不是对应到肝的。是不是会让人觉得:《内经》说的这种相关性,实在是松散、矛盾、不严谨?
就像有一个练气功的人,他因为跟一些另类疗法的人认识,所以他们就常常帮他拍能量照片,看到他练功治肺病,随着功力的累积,肺里面愈来愈多光点,表示这个人的身体有愈来愈多好的能量。可是,有一天呢,他们帮他拍照的时候,发现他的肺整个黑掉了、光点全不见了,一问之下,才知道这个人前一天跟太太大吵了一架,就一身功力散尽了。所以,我想情志的调理还是很重要的,不然一身功夫又怎样?一个不小心,还是一样就会走火入魔。情志的重要性,我们姑且先这样讲。
但你也可以说:不是讲「大怒伤肝」吗?这会儿怎么又伤到肺去了呢?
单一的情绪发动,有时就是这样难以给它一个绝对正确的位置来安放。所以,我想,还是以五行的调性,来谈一谈「最大公约数正确」的情志与五脏能量共鸣的相关性好了。其它的许许多多例外,也只好承认它们的存在,承认:除了情志之外,还有很多其它具有影响力的因素。
我们肝脏所藏的是什么?是藏「魂」。
伤肝的志,是「怒」,这个「怒」,可以说只是一个代表词,如果我们能了解到肝里面的能量状态、肝藏的「魂」是什么东西,其实除了怒之外,我觉得能伤肝的东西,还有很多。 |
|