简说中医为何被国人冷落

ynzyxy

简说中医为何被国人冷落

人食五谷，孰能无病！
在每一个人的治病经历中，可能都会有这样的感受，无论有效还是无效，都感觉西药的口服或是吊针比煎服中药方便。尤其是当今的医疗市场，抗生素的盲目乱用，让很多的“医盲”在治病的过程中只顾近期疗效，而忽视了药物的不良反应和远期疗效。这真的是不争的事实啊！
至于口服西药的简便之处，可以从一个笑话说起：一堂课上，老师问同学们：“母乳喂养最大的好处是什么？”一个同学答到：“方便携带”。这个“方便携带”的背后，到底存在些什么问题，大家可以自己去思考。至于中药，中成药同样也像西药一样方便携带，但中药汤剂就不一定方便携带了。随着科学的发展，人们也一直在研发突破中药汤剂不方便携带这一缺点，所以现在世面上早就出现了煎熬中药的机器，成品就是袋装药液了，想吃的时候弄热便可。还有免煎剂中药，可以像茶叶一样的冲泡服用。这也是为了方便患者而开发出来的一套方法，至于药效嘛，大家可想而知了----会有传统煎服的中药疗效好才怪！
传统中药的煎熬不太方便，这是事实，我们后生和患者不得不承认这一事实。有关中药的煎熬问题，大家可以参阅我的拙作《煎服中药的诀窍》和《如何煎服中药》，此不多言。
但是作为治病而言，我一向的观点就是“疗效才是硬道理”，此话里我更看重的不是近期疗效，而是远期疗效，同时也看重有无毒副作用。至于汤剂中药煎服不便的问题，我个人认为，最主要的原因是因为祖国传统文化被世人的忽视，致使祖国传统中医药也呈下坡走向，结果导致了精诚大医凤毛麟角。使患者不愿看中医----看中医不见疗效，就更不想再去煎熬中药了，更何况有的中药要煎几小时，费时费火。如果当世精诚大医随处可见，口服中药立竿见影的话，病人也就不会在意煎熬中药的麻烦了。我的一位老师给一个日本人治咳嗽，仅制附片的用量就是1千克，那是我的老师亲自帮煎的附片，前后可能煎了8小时。此病人中药西药多方医治无效，经人推荐求诊于我的老师，仅仅用了两剂药就让他的咳嗽止住。作为一个被疾病困扰多年的患者来说，才两剂药就立竿见影，大家可以想想值还是不值？类似的医案我自己也记录过一些，相信广大同行也有此治病的经历，在此我就不敢班门弄斧了！
以上说的只是中药汤剂煎熬不便和当世大医缺乏导致中医被国人冷落，其实导致中医被国人冷落真正的根源是我们的政府和国家没有重视祖国传统文化，没有重视祖国传统中医药所致。这是大环境不好，大宇宙不利才致使人体这个小环境，小宇宙出了问题。----天时，地利和人和三大因素都出现了问题，才造成了今天我们中医这种不容乐观的局面。要怎么改变这种情况呢？我一介草民，无仅过问，开口便笑笑世上可笑之人，大肚能容容天下难容之事。
智慧控制思想，思想指导行动！普天之下，谁是大医，谁是救世主，谁与中医有缘，一切尽在不言中……

                     2009-4-2
                   云南普洱仁缘国医馆



我的博客：http://ynzyxy.blog.163.com

杏林痴叟

言之有理。
博客也精彩！

天壤王郎

中医之所以被国人冷落，国家有国家的责任，我们中医工作者也难辞其咎：首先，疗效才是硬道理。我们很多的中医师开方，动辄几十味，说：先拿个几十副吃吃看。而疗效不显。其次，诊疗手段没有特色，只能借助西医手段。我并非说西医不好，但察色按脉，其验若神的故事只能到史书和传说中去寻觅了。
真的希望中国或外国也行啊，出来这么一位中医师：手脉之候，其验若神；处方不过三五味，下针不过二三处，而病亦寻差。如华佗般。使我们中医也扬眉吐气一下。呵呵

平头仔

言之有理

dwang9876

中医之所以到今天,中医大夫要负主要的责认,我就碰到这样的中医大夫;一次眼不适特到中医院,本想支持中医不想搞了一肚子气:她第一次,用西医的一套检查,看视力,搞了一大套,花了160多元,一周后又去看,又是看视力,又是那一大套,我气了不让她看结果到西医人家讲就是眼毛倒扎造成把它取出就没事了,向这样的既无医术,又无医得的人应该清出医疗行业