民间中医网

 找回密码
 立刻加入
12
返回列表 发新帖
楼主: 净面尊者

“国医大师”只是蒙在中医衰败之上的遮羞布

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009/6/24 12:56:43 | 显示全部楼层
评选,中医就发展了?
面对中医凋零的局面,有哪一位忧心于中医的“大师”愧对于那些名不副实的自欺欺人之名?
 楼主| 发表于 2009/6/24 12:58:34 | 显示全部楼层
评选,中医就发展了?
面对中医凋零的局面,看他们一副欣然自得的样子,有哪一位“国医大师”能够愧对于那些名不副实的自欺欺人之名?
又有哪一位能够愿意自动辞去那种自欺欺人的虚名?
发表于 2009/6/24 14:46:00 | 显示全部楼层
如果你认为你的认识是正确的,那就坚持吧!
辱骂,也辱骂不出“中医”。
这些大夫不管怎么说,看了那么多年病,功德还是有的。
“大师”的名号,这是个时代环境问题,个人总不能以自己之心去过分猜度他们的成绩。
论及如此,多言无益!
现状就是如此。学医之人,心境平静点还是好。
发表于 2009/6/25 16:04:26 | 显示全部楼层
那30十位大师真能治病吗?我们可不可以把这些大师养在北京,假如他们确有真才实学,一方面可以保证那些高级领导、有钱的名人身体健康,不会因病不治而出问题,另一方面可以有计划有选择的培养一些后继之人,这也算是中医之大幸。相反,若是这些人只是徒有虚名,实无真本事,却冠之以“国医大师”的名头,对中医发展确实是有很大危害。
    想一想吧,这些国医大师都治不了的病,其它小中医肯定更不行了,只要他们治不了的病,就成了中医治不了的病,这危害可不是一般的大啊。所以我说评“国医大师”可以,但不能以这种标准来评。第一要看他能不能治现代医学有定论的“不治之症”和一些疑难病症。第二要看他对这些病的病理认识。第三才看他有什么理论贡献。至于说年纪多大、行医多少年,我看就无所谓,只要自身健康就行。
发表于 2009/6/26 00:08:56 | 显示全部楼层
国医大师由不懂中医的人评出来也算是国医大师吗?

这个世道什么都作假。
发表于 2009/7/3 13:11:13 | 显示全部楼层
现在中国有大师吗???
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立刻加入

本版积分规则

小黑屋|手机版|民间中医网论坛 ( 黔ICP备19001372号 )

GMT+8, 2024/11/24 09:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表