|
|
楼主 |
发表于 2009/6/2 22:25:02
|
显示全部楼层
原帖由 杏林痴叟 于 2009/6/2 14:56 发表
既然楼主欢迎指正，我反正是痴人，先送三个字:行不通！！！
中医形成独特的医疗体系几千年了，传统的中医中不乏从中药的采集到炮制，治疗时从诊断到治疗(处方，针，灸，推拿，甚至手术)都精通的医生，我们所 ...
您说需要“知识面广、精通多门”的医生，我完全同意。但现实中有这样几个问题：
1，这样的医生是否很少并且很难培养？
2，这样的医生按照传统的治疗方式每天能够接诊或治疗多少病人？
3，如果能够建立一种机制，使这样的医生能够把效率提高多倍，是不是一件好事呢？
我的那个设想毕竟只是一个粗陋的概念，可以把他抛在一边，踩死都不要紧。
您觉得我下面几点思路是否可以接受：
1，在不会对人有额外伤害的前提下治愈更多的病人是我们的终极目标，具体是一个人来救治还是一个团队来救治并不重要。
2，应该建立一种方法（不一定是我的方法），把这些高明医生的能力解放出来，并放大其能量，使得更多的病人得到救治。
3，诊、断、治是三类不同的过程。诊主要是一个记录的过程，精确而全面的了解病人的外在表象，需要诊的人具备细致的观察力；断是一个理论分析和逻辑推理的过程，从错综复杂的外在表现中，剥茧抽丝，分析归纳出来一个致病的原因，需要断的人具备高超的逻辑推理能力；治则是一个发散的过程，什么病开什么药，什么药适合什么样的体质，需要治的人具备渊博的知识。
4，不考虑具体怎样实施分工，假设分工可以实施，那么分工以后，效率一定会大大提高。
很希望您继续批评，期待指正啊！ |
|
发表于 2009/6/2 23:45:30