罗公亮，医学博士，眼科专家。罗医生是 双医学博士家庭，夫妻采用刘弘章的方法养生，健康状况明显改善。他说：“通过我本身的体会和临床实验，都证明它效果是很好的。” 罗博士认为刘弘章的方法虽然有效，但是行不通，一是思维方式上的阻碍，二是经济利益上的冲突。“现在国人的教育水平、思想水平和思维习惯，和以前人的思维习惯是不同的，我们已经变得很浮躁，抱定了怀疑一切的态度。你说一句话，他的念头首先就是你这句话会不会损坏我的利益？这已经成为一个习惯了。所以刘弘章必然会遭到很多人的围攻。” 罗博士分析刘弘章受围攻的多种原因：“医学是临床科学，刘弘章的方法至少应当用过才有资格评价。我看了很多攻击刘弘章的内容，有个特点，攻击的人大部分是想当然，真正使用过的人没有攻击他的。这个特点已经从反面证明了问题，刘弘章方法的临床效果是很好的，效果在这儿摆着。 “我们还养成了在政治上怀疑人的习惯办法。在争论中我说不过你了，于是我就说你是坏蛋，打倒你，那就不用争了吧，你现在是坏蛋，你说什么都是错。不讨论你说的这个事儿对不对，就讨论你这个人。这是这几十年形成的惯性思维，这个方法的效果目前来看还不错。因为有很多人就是通过这种方法去打击刘弘章，结果把刘弘章的一切都给否定了。 “其实大家都明明知道，只要用五分之一的钱，就可以做到现在的治疗水平。那病人掏出的五分之四的钱到哪去啦？干嘛去啦？ “有一句老话：‘挡人财路，如杀人父母。’刘弘章的方法如果得到推广，那医疗市场化的问题怎么解决啊？ 罗博士自己怎么办呢？“我在临床上采用了一些刘弘章的原则，告诉病号首先需要注意养生，可以回去喝鱼汤、喝果汁，注意休息，谢绝一切刺激性的东西，然后再用药。确实效果要明显很多，在我的病人中反应非常明显。同样的药，其他医院给病号也开这个药，为什么他们的药没效果，病号用了我的药就好？我说不是我用的药比他们的好，而是我给病号讲了该怎么用。有的大夫不去理会病号，给病号开完药方就让人家出去，其实这样是不行的。因为医学并不单纯是治疗，它包括人文等各方面的内容。” 严峻的问题是，医院如果不能对占疾病总数70%的慢性病提供有效服务，患者的慢性病防治常识甚至普遍超过了医生，那么，中国医院的业务范围就需要重新定位了。或者说，医院不尽快走上对慢性病有效防治的道路，就会日益失去广大民众了。 养生疗法是中华医学的临床总结，是以家庭为单位防治慢性病的实用方法，它为什么不能成为医生们指导患者养病的规范化的生活方式呢？ 可喜的是，罗博士这样的好医生越来越多了，他们以高度的敬业精神指导病人以健康的生活规范防治疾病，正在悄悄消除医生只顾推销药品的不良影响，重塑中国医生的职业权威与尊严。 | 
发表于 2009/5/24 09:08:16