|
发表于 2009/5/23 00:35:43
|
显示全部楼层
那位先生也许医术可以,但是说话未免武断了点,想想古代有多少医学大家都是因各种原因而靠自学成才的,而且成了当时很有名且确实有真才实料的大医,其成大医的途径不就是通过看书与临证所得的么?而且没看过别人的书就随随便便对别人的书乱下定论,还顺便推销下自己的书,而且一再强调“绝版重印”。。。。。。我觉得这似不是一个有大德大才之人的做法哦。。。
而且我个人觉得楼主以表面症状的缓解与否或者以主观感觉的舒服与否来判断治病是否有效似有点不太符合中医之特点哦,诚然,一位好的中医大夫辩证到位,组方成药合理,那症状肯定会神速缓解,这是毫无疑问的,而且更可贵的是,在你标病减轻的同时,在你不知不觉之间,那些以前曾导致你浑身莫名其妙不舒服的其他症状或者曰“大毛病”也应手而解,消失于你毫不知情不知不觉之间,他的方子似乎是以调身为主,治病只是副产品而已,这才是真正的好中医。比如咱们中医论坛里的一些圣手。
还一种情况,比如西医之治病,虽然一经挂水,各种不舒服的标病症状也会随之减轻,甚至“立竿见影”,病人觉得全身不舒服马上没有了:高烧退了,头痛没了,肚子疼消失了。。。。。。但与此同时,病患赖以沈生存的机体正气也渐渐的“没了”,且其消失的程度可能和这些表面症状的缓解成正比例的关系,也就是对人体之本的伤害也同时大幅度的进行着,而某些所谓的中医也和这些西医正做着同样的事情,如此舍本逐末的治疗方法我不知道这病是否真的可以说“治疗好了”!
这么说并不是说这位老中医就是这样的医生,但是他的这些说法以及中西医结合的履历让我有点不太敢苟同(中西医结合。。个人觉得有点玄。。。因为用于指导实践的哲学也就是两者的根本差别实在不是一点点)。。。。而且,你说的这些中医方面的书(不生病的智慧,求医不如求己,圆运动的古中医学,四圣心源)我碰巧也都曾经看过。。。。。前两本书,虽然我不全赞成他们所说的某些理论,但是大部分健身小方法却是真的挺有效的,但这不是最主要的,最主要的是他们对我们国家传统文化精粹国医的普及却起到了非常巨大的作用。至于后两本书,我敢说,如果你真的好好看了这两书,,真的能读进去并能读通了明白了并学会在实践中熟练运用了,在临床上假以时日,那对这些书不屑一顾的老中医当会难望你项背的。。。
上面的是个人浅见,仅供参考,愿一道学习国医精粹,传承祖国传统文化~~!
[ 本帖最后由 juppobest616 于 2009/5/22 23:44 编辑 ] |
|